Deutsch

Палливуд.

1912  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
tochka свой человек14.06.06 07:35
tochka
14.06.06 07:35 
в ответ Участник 14.06.06 02:26
шша де факто, шшшр де уре
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
#21 
ALMANACH постоялец14.06.06 07:49
14.06.06 07:49 
в ответ ALAMO 13.06.06 19:46
В ответ на:
Не понимаю, почему Израиль проигрывает войну СМИ. Не понимаю, почему не используются ресурсы. Не понимаю, почему новости из Израиля начинаются сообщением о новом ударе ЦАХАЛя с показом несчастных жертв и заканчиваются коротким упоминанием о том, что удар был ответом на ракетные обстрелы, которые не прекращаются ни на один день или на теракт.

Вам наверное трудно предположить что в некотором смысле арабы правы ???? , по крайней мере в отношении этого происшествия на пляже.
Ни один нормальный человек не поверит в бред насч╦т 5-ти почему-то прицельно выпущенных по пляжу снарядов, и одного 6-го, который волшебным образом улетел в неизвестность, а вместо него людей убила палестинская бомба, этими же людьми заложеная....
Любому немцу видно то, что видно любому глазу: Израильская артиллерия прицельно била по группе людей и попала. Но теперь надо замять это дело. И это делается. Но делается так грубо и непрофессионально, что даже у вас возникли сомнения......Иначе этого топика не было бы.
#22 
assinizator местный житель14.06.06 10:10
assinizator
14.06.06 10:10 
в ответ Участник 14.06.06 02:26
В ответ на:
СССР был обеими руками за Израиль, пока думал, что тот встанет на его сторону.

А и стал бы. Если бы только это был СССР довоенного периода с израильскими представителями широко представленными в верхах. А так какой интерес, в самом деле?!
#23 
kennen постоялец14.06.06 12:52
kennen
14.06.06 12:52 
в ответ assinizator 14.06.06 10:10, Последний раз изменено 14.06.06 12:54 (kennen)
В ответ на:
А и стал бы. Если бы только это был СССР довоенного периода с израильскими представителями широко представленными в верхах.

Ну арабские представители тоже не особо были представлены в верхах советских.... А в шестидневную войну их вон как поддержали...
Правда советнички россейские што то не то насоветовали...показав в очередной раз свой голый зад...
#24 
assinizator местный житель14.06.06 15:38
assinizator
14.06.06 15:38 
в ответ kennen 14.06.06 12:52
В ответ на:
Ну арабские представители тоже не особо были представлены в верхах советских....

Ну их же вообще не было в России никогда. В отличие от противоборствующей стороны.
В ответ на:
Правда советнички россейские што то не то насоветовали...показав в очередной раз свой голый зад...

Я видел одного такого советчика. Уже здесь в Германии. Еврей был и как еврей приехал в Германию. Гордился очень перстнем с зеленым камнем, подаренным ему якобы самим Насером.
#25 
  UncleG прохожий14.06.06 20:04
14.06.06 20:04 
в ответ ALAMO 13.06.06 19:46
In Antwort auf:

Не понимаю, почему Израиль проигрывает войну СМИ.

Какая там "игра", когда СЕГОДНЯ убивают невинных людей?
Как можно быть таким черствым, когда речь идет о "чужих" жертвах?
Я еще понимаю, когда речь идет о людях, которые погибали 60 лет назад, при бомбардировке Дрездена, например. Давно все это было, трудно себе все это представить без документальных фильмов и эмоции уже улеглись.
Но это ведь свежие преступления, и тут такая черствость и попытки все затушевать или поиграть в "информационные войны"?
Не понимаю...
#26 
  Esposito_Fill посетитель14.06.06 20:09
Esposito_Fill
14.06.06 20:09 
в ответ UncleG 14.06.06 20:04
В ответ на:
при бомбардировке Дрездена

Недоносок, английский полкан, давший этот приказ на бомбардировку Дрездена. отсидел в тюрьме за этот приказ....
#27 
Flavius посетитель14.06.06 20:20
Flavius
14.06.06 20:20 
в ответ Esposito_Fill 14.06.06 20:09, Последний раз изменено 14.06.06 20:20 (Flavius)
Ничего подобного. Я смотрел об этом по телевизору. Его просто отправили в отставку. Еще показывали как он на пенсии как почтенный заслуженный бюргер преспокойно купается в своем бассейнчике. Очень напоминал обычного старого немецкого бюргeра.
#28 
  SwissCat постоялец14.06.06 20:24
14.06.06 20:24 
в ответ assinizator 14.06.06 15:38
В ответ на:
Я видел одного такого советчика. Уже здесь в Германии. Еврей был и как еврей приехал в Германию. Гордился очень перстнем с зеленым камнем, подаренным ему якобы самим Насером.

Молодец мужик ! И перстень скассировал и сородичам помог своими бестолковыми советами арабам ..... Голова... ты ассенизатор его бойся.. а то и тебе чего нибудь насоветует как антисемиту..
#29 
  Esposito_Fill посетитель14.06.06 20:25
Esposito_Fill
14.06.06 20:25 
в ответ Flavius 14.06.06 20:20
В ответ на:
преспокойно купается в своем бассейнчике

-После отсидки купается....
Меня всегда интересовал вопрос почему некоторые недоноски так в России поднялись после отсидки...?
Хотя ответ и так понятен...
#30 
  UncleG прохожий14.06.06 20:27
14.06.06 20:27 
в ответ Flavius 14.06.06 20:20
In Antwort auf:

Еще показывали как он на пенсии как почтенный заслуженный бюргер преспокойно купается в своем бассейнчике.

Вот это и показывает двойную мораль, согласно которой победителей не судят, хотя те и являются военными преступниками по всем пунктам.
In Antwort auf:

Kollateralschaden

Im Kriegsrecht ist festgelegt, dass im Krieg nur militärische Ziele angegriffen werden dürfen. Damit sind Militärlager, Flughäfen, Munitionsfabriken und ähnliche Einrichtungen gemeint. Angriffe auf die Zivilbevölkerung, auf Krankenhäuser, Schulen und Wohnhäuser sind strengstens verboten.

Trotzdem kommt es immer wieder vor, dass Menschen zum Beispiel durch Bombenangriffe ihr Haus verlieren und verletzt oder getötet werden. Für ein solches Geschehen hat die NATO im Kosovokrieg 1999 das Wort "Kollateralschaden" gebraucht. Solch ein "Kollateralschaden" gilt nur dann nicht als Kriegsverbrechen, wenn er bei einem Angriff auf ein militärisches Ziel als "Nebenwirkung" entstanden ist und nicht beabsichtigt war. Diese so genannten "Nebenwirkungen" dürfen nicht zu groß sein. Ob sie groß sind, wird daran gemessen, welchen Erfolg man durch den Angriff auf das militärische Ziel erzielt hat.

Das Wort "Kollateralschaden" klingt fast beschönigend und beschreibt dabei doch ein grausames Kriegsgeschehen. Daher wurde es 1999 von der Gesellschaft für Deutsche Sprache e.V. zum "Unwort des Jahres" gewählt, weil es den Eindruck erweckt, als wären auch Menschen eine Sache.

#31 
Flavius посетитель14.06.06 20:27
Flavius
14.06.06 20:27 
в ответ Esposito_Fill 14.06.06 20:25, Последний раз изменено 14.06.06 20:27 (Flavius)
Никакой отСидки у него не было. Пенсию получил и разжирел постепенно. А без бассейнчика так вообще был бы настоящий боров.
#32 
Flavius посетитель14.06.06 20:29
Flavius
14.06.06 20:29 
в ответ UncleG 14.06.06 20:27, Последний раз изменено 14.06.06 20:30 (Flavius)
Ну а с какой стати англичанам убиваться по поводу невинно убиенных немцев? Сами подумайте.
#33 
  Esposito_Fill посетитель14.06.06 20:33
Esposito_Fill
14.06.06 20:33 
в ответ Flavius 14.06.06 20:27
В ответ на:
Пенсию получил

Тока что-то мне видится, что не только он в бассейне купается...
Нацисткие преступники тоже в бассекйне, ельцин тоже...
#34 
guest001 посетитель14.06.06 23:00
guest001
14.06.06 23:00 
в ответ Flavius 14.06.06 20:29
In Antwort auf:

Ну а с какой стати англичанам убиваться по поводу невинно убиенных немцев? Сами подумайте.

Es geht nicht um den selektiven Misantropismus mancher Leute, es geht eher um selektive Gerechtigkeit.
"Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt; die Wahrheit steht von alleine aufrecht". - Thomas Jefferson -
#35 
Участник коренной житель15.06.06 00:15
Участник
15.06.06 00:15 
в ответ ALAMO 14.06.06 04:26, Последний раз изменено 15.06.06 00:24 (Участник)
В ответ на:
И кого это сейчас волнует? Все уже составили свое мнение, посмотрев репортажи с места событий: плачущая девочка, трупы родственников, сволочи-израильтяне.

Начнём с того, что я не совсем уверен, что среднестатистического немца вообще сильно волнует вся эта проблема. Она даже меня - еврея, не могу сказать, что так уж сильно волнует.
Во-вторых если по новостям передают опровержение, то с чего Вы взяли, что его никто не воспринимает. Люди смотрят телевизор, читают газеты.
Кстати, в том, что сначала обвинили во всём Израиль, ничего удивительного нет. Стреляла там израильская армия? Стреляла. Ну а какой конкретно снаряд убил эту семью - сразу и не разберешь. А журналистам во-первых всегда нужна сенсация, а во вторых это было самое очевидное объяснение. И даже сам Израиль его опроверг отнюдь не сразу!
#36 
Участник коренной житель15.06.06 00:20
Участник
15.06.06 00:20 
в ответ guest001 14.06.06 23:00
Меня уже давно интересует вопрос: почему Вы пишите на немецком? Ведь русский Вы знаете. Это что, понты, или как прикажете понимать?
#37 
ALAMO Kуртуазный хам15.06.06 01:26
15.06.06 01:26 
в ответ Участник 15.06.06 00:15
не нужно кривить душой. Хотя, вполне возможно, что ты действительно веришь, что сенсации и их разоблачения воспринимаются одинаково.
С другой стороны, очень показательно относительно отношения мирового сообщества к Израилю и ПА выглядит это сообщение:
Ольмерт, возмущенный обвинениями в адрес Израиля, заявил генсеку ООН: "о каких действиях в рамках законодательства может идти речь? Почему никто не звонил мне, когда более 300 снарядов были выпущены по израильским населенным пунктам? Это вы не хотите расследовать?".
Аннан был удивлен и смущен, объяснив, что не представлял себе масштабы обстрелов. Было принято решение, что МИД Израиля ежедневно будет передавать отчеты в канцелярию Аннана отчеты о числе "Касамов" выпущенных с территории сектора Газы.
За последние 3 дня по территории Израиля было выпущено свыше 70 ракет.(c)
http://mignews.com/news/politic/world/130606_103439_15495.html
А выйди на улицу и спроси у первого встречного, знает ли он о том, что ракетные обстрелы Израиля со стороны ПА не прекращаются ни на один день, и 99,99% скажет, что ничего об этом не слышал. Зато каждый уничтоженный боевик становится сенсацией оплакиваемой всеми СМИ.
#38 
Участник коренной житель15.06.06 13:17
Участник
15.06.06 13:17 
в ответ ALAMO 15.06.06 01:26, Последний раз изменено 15.06.06 13:18 (Участник)
В ответ на:
не нужно кривить душой. Хотя, вполне возможно, что ты действительно веришь, что сенсации и их разоблачения воспринимаются одинаково.

Я в это и не верю. Посрать всегда легче чем вытереть За исключением случаев запора... Но его у журналистов не бывает по определению.
В ответ на:
А выйди на улицу и спроси у первого встречного, знает ли он о том, что ракетные обстрелы Израиля со стороны ПА не прекращаются ни на один день, и 99,99% скажет, что ничего об этом не слышал.

Ну я, например, тоже ничего об этом не слышал. Так же как я не слышал о том, что в Ираке останавливают машины с людьми и проверяют пасопрта. И если фамилия в паспорте будет указывать на шиитское (сунитское) происхождение, то - каюк. Услышал я это в первый раз случайно пару месяцев назад, когда разговорился с одним иракцем на работе. И ещё где-то неделю назад случайно услышал в одной передаче. А по новостям такого не передают. Потому что в новостях передают самые важные события дня. А не рутину. О рутине, возможно, можно прочесть в аналитических статьях в газетах и журналах. Но я их не читаю, поэтому сказать по поводу их содержания ничего не могу.
#39 
guest001 посетитель15.06.06 20:11
guest001
15.06.06 20:11 
в ответ Участник 15.06.06 00:20, Последний раз изменено 15.06.06 20:13 (guest001)
In Antwort auf:

Меня уже давно интересует вопрос: почему Вы пишите на немецком? Ведь русский Вы знаете. Это что, понты, или как прикажете понимать?

Ich kann Russisch zwar verstehen, aber das Schreiben fällt mir sehr schwer. Es fällt mir viel einfacher deutsch zu schreiben.
Falls Sie mit Deutsch Probleme haben, dürfen Sie sich auch der russischen Sprache bedienen, aber stellen Sie bitte keine dummen Fragen mehr, das irritiert.
"Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt; die Wahrheit steht von alleine aufrecht". - Thomas Jefferson -
#40 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все