Вход на сайт
Виселицы и ядер. оружие - часть иранской культуры?
05.06.06 14:21
В мусульманском вопросе - да, а в еврейском - вряд ли. Единственное, с чем я безоговорочно согласен (если Вы это вообще имели в виду): евреям не нужно соваться в политику во всех странах, кроме Израиля. Причем исходя из интересов самих же евреев. Пользы никакой, а вред двоякий: во-первых, такие евреи изо всех сил пыжатся доказать, что они никакие не евреи, а ужасно объективны, и действуют всегда во вред евреев. Примеров сколько угодно: Киссинджер, Олбрайт, Примаков, тот же Ратенау. А во-вторых, на них потом, что бы ни сделал тот или иной деятель, все равно навешают всех собак. Даже если никакого отношения не имеют, все равно навешают. Вот только сегодня посмотрел по TVC политическую передачку "P.S" (такого потока лжи, пропаганды и антиамериканской и антиукраинской истерии вообще еще поискать
), так там Буша всю дорогу обвиняли, что он - наследник Троцкого 
Кстати, Вы так и не сказали, что же плохого для немецкого народа сотворили Прейс и Ратенау. Насчет Ратенау я могу Вам даже помочь: за 5 месяцев пребывания на посту министра иностранных дел Германии (после чего он был убит, за то что был евреем), он успел подписать с Россией мирный договор в Рапалло - договор, который вывел Германию из международной изоляции.
А это все к чему было сказано?
в ответ Schloss 03.06.06 15:27
В ответ на:
Знаете ли, на Вашем месте я рассуждал бы точно так же... Однако, я не еврей,.. но и не антисемит... поэтому, хочется думать, я могу судить объективно ... Вы же, на сво╦м месте, в еврейском вопросе не можете быть объективным по определению ... Но что то мне подсказывает, что где то в глубине души,.. ну совсем глубоко... Вы со мной согласны по многим позициям...
Знаете ли, на Вашем месте я рассуждал бы точно так же... Однако, я не еврей,.. но и не антисемит... поэтому, хочется думать, я могу судить объективно ... Вы же, на сво╦м месте, в еврейском вопросе не можете быть объективным по определению ... Но что то мне подсказывает, что где то в глубине души,.. ну совсем глубоко... Вы со мной согласны по многим позициям...
В мусульманском вопросе - да, а в еврейском - вряд ли. Единственное, с чем я безоговорочно согласен (если Вы это вообще имели в виду): евреям не нужно соваться в политику во всех странах, кроме Израиля. Причем исходя из интересов самих же евреев. Пользы никакой, а вред двоякий: во-первых, такие евреи изо всех сил пыжатся доказать, что они никакие не евреи, а ужасно объективны, и действуют всегда во вред евреев. Примеров сколько угодно: Киссинджер, Олбрайт, Примаков, тот же Ратенау. А во-вторых, на них потом, что бы ни сделал тот или иной деятель, все равно навешают всех собак. Даже если никакого отношения не имеют, все равно навешают. Вот только сегодня посмотрел по TVC политическую передачку "P.S" (такого потока лжи, пропаганды и антиамериканской и антиукраинской истерии вообще еще поискать


Кстати, Вы так и не сказали, что же плохого для немецкого народа сотворили Прейс и Ратенау. Насчет Ратенау я могу Вам даже помочь: за 5 месяцев пребывания на посту министра иностранных дел Германии (после чего он был убит, за то что был евреем), он успел подписать с Россией мирный договор в Рапалло - договор, который вывел Германию из международной изоляции.
В ответ на:
У меня был приятель,... тоже моряк,.. мы с ним пересекались на вахтах,.. подолгу беседовали о всевозможных вещах... Потом он свалил в Израиль... Встретились мы года через четыре, когда он первый раз приехал в отпуск в совок... Каждой второй его фразой стало "эти суки-арабы" и "убивал бы казлов" ... Ни о чем другом он больше беседовать просто уже не мог...
У меня был приятель,... тоже моряк,.. мы с ним пересекались на вахтах,.. подолгу беседовали о всевозможных вещах... Потом он свалил в Израиль... Встретились мы года через четыре, когда он первый раз приехал в отпуск в совок... Каждой второй его фразой стало "эти суки-арабы" и "убивал бы казлов" ... Ни о чем другом он больше беседовать просто уже не мог...
А это все к чему было сказано?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
05.06.06 15:16
Это шутка юмора, основанная на известном факте, что в Одессе и других южных городах в те времена было много людей, бравших турецкое гражданство, чтобы откосить от российской армии.
в ответ fotog 03.06.06 17:37
В ответ на:
Особенно фамилия у него турецкая, и имя Остап чисто турецкое, он представился так сын турецкоподанного, шутка юмора такая
Особенно фамилия у него турецкая, и имя Остап чисто турецкое, он представился так сын турецкоподанного, шутка юмора такая
Это шутка юмора, основанная на известном факте, что в Одессе и других южных городах в те времена было много людей, бравших турецкое гражданство, чтобы откосить от российской армии.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
05.06.06 15:18
Достаточно почитать их произведения, написанные по отдельности друг от друга, чтобы понять это абсолютно ясно.
в ответ oldwalker 03.06.06 20:01
В ответ на:
Нет только один Ильф, а Петров русский,
Слушайте, а кто из них автор, а кто паразит? С соавторами знаком в реале по роду трудовой деятельности.
Нет только один Ильф, а Петров русский,
Слушайте, а кто из них автор, а кто паразит? С соавторами знаком в реале по роду трудовой деятельности.
Достаточно почитать их произведения, написанные по отдельности друг от друга, чтобы понять это абсолютно ясно.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
05.06.06 18:50
Что и требовалось доказать. Цифру Вы ниоткуда не взяли, а выдумали. Что же касается средств массовой информации, то Вы всерьёз полагаете, что Вам там рассказывают обо всём, что происходит на земном шаре. Вам там рассказывают только о том, о чём журналисты полагают нужным рассказать. Время новостного выпуска ограничено, и обо всём, что произошло там не расскажешь. Много вы слышали, например, о Тамильских Тиграх или Баджранг Дал? Но это отнюдь не значит, что их не существует.
И ещё раз повторяю - один только СССР снабжал оружием, деньгами, подготовкой, консультантами в огромных количествах чуть ли не все арабские террористические режимы и организации. Так что говорить, что его роль в становлении исламского террора - 1%, несерьёзно.
Тем не менее факт оккупации / захвата Афганистана американцами на лицо. Чем он вызван - другой вопрос. Но Бин Ладен борется именно с американскими захватчиками.
Такое, что помогали не народу, а нужным, конкретным людям, в том числе и Бин Ладену. "Народ" это вообще довольно абстрактное понятие в данном случае, а уж помощь ему - тем более.
Ну в таком случае бомбёжки немецких городов союзниками начиная с 1943 года - тоже бандитизм.
Ну вы, блин, и вопросы задаёте. Действительно, кому рыла яму Америка, помогая Бин Ладену бороться с советскими войсками? Наверное островам Папуа-Новая Гвинея
Да Бин Ладен, вроде, никогда своих взглядов особо и не скрывал. И лезть никуда не надо было. Кстати, слова "мусуль" не существует, есть слово мусульманин. Если Вы не хотите, чтобы Вас называли "жидом", то не надо выражаться подобным же образом о других нациях или вероисповеданиях.
Ну если Вы называете мои взгляды мерзкими, то я предполагаю, что Ваши лучше. Однако я пока не вижу чем они лучше.
Окей, я понял. Оказывется Международная Амнистия вовсе не борется за права человека
Хотя я примерно догадываюсь в чём
их ошибка. Они ведь забыли, что бороться надо только за права определённых людей и наций, а уж никак не всех. Ну так помогайте Красному Кресту или ещё кому. Организаций полно, было бы желание.
Да что ж Вы со своим Холокостом то пристали. Кстати придерживались этой морали не многие страна, а все.
Кстати, когда была резня в лагере палестинских беженцев в начале 80-ых, этой же морали придерживался и Израиль.
И я ничего и никого не оправдываю. Я говорю, что если где то в Африке кого то вешают, то мне лично это относительно безразлично. Вам, очевидно, нет. Но что то я не вижу никаких признаков того, что это действительно так.
Интересно, каким образом казнь гражданки Ирана в Иране отражается на других народах?
Ах вот оно как. Так значит вас всё-таки не интересует, и это Вы мерзким не считаете. Хотя на таком же основании обвинили в мерзости меня. Какого же хрена вы тут из себя невесть что строите? Де Вас заботят права человека. Скажите прямо, Вы положили, на самом деле, и на Иран и на девочек, которых там вешают. И возмущаетесь Вы тут просто потому, что ненавидите ислам и арабов вместе с персами, потому что болеете за Израиль.
Говорить легко. А вот поедите или нет - это уже вопрос. А вот насчёт того, что в Израиле достаточно молодых пацанов и вообще людей, так не уверен. С какой тогда стате он наехал на Германию, из-за того, что в неё уезжает больше народу чем в него? Так что собирайте, Фотог, манатки и вперёд, помогать своей родине, своей "семье", как Вы выразились, делами, а не на словах.
Мнение Вы можете иметь какое хотите. И можете быть несогласным с моим. Но если Вы называете мою позицию мерзкой, то должны хотя бы объяснить, чем Ваша позиция лучше, если результат от неё такой же как от моей.
А чем Вас не устраивают энциклопедические статьи. Есть в языке определённые термины, они там объясняются. Прежде чем о чём либо спорить, следует сначала ознакомиться с соответствующей терминологией. И мнение или мои мысли тут ни при чём.
А кем там является президент Ирана, я не знаю, я не настолько хорошо знаком с его взглядами. Для меня он просто мудак и мне этого хватает.
В ответ на:
Парочку, ну напрмер 11/9 в США около 4000 тыс. убитых, или взрыв воказала в Мадриде около 200 погибших, ну вот только парочку, если что обращайтесь я продолжу, а цифры 99 нигде и не произносилось, просто когда влючая какое нибудь средство информации слышишь о очередном терракте, и о тех кто это совершил и складывется эта цифра
Парочку, ну напрмер 11/9 в США около 4000 тыс. убитых, или взрыв воказала в Мадриде около 200 погибших, ну вот только парочку, если что обращайтесь я продолжу, а цифры 99 нигде и не произносилось, просто когда влючая какое нибудь средство информации слышишь о очередном терракте, и о тех кто это совершил и складывется эта цифра
Что и требовалось доказать. Цифру Вы ниоткуда не взяли, а выдумали. Что же касается средств массовой информации, то Вы всерьёз полагаете, что Вам там рассказывают обо всём, что происходит на земном шаре. Вам там рассказывают только о том, о чём журналисты полагают нужным рассказать. Время новостного выпуска ограничено, и обо всём, что произошло там не расскажешь. Много вы слышали, например, о Тамильских Тиграх или Баджранг Дал? Но это отнюдь не значит, что их не существует.
И ещё раз повторяю - один только СССР снабжал оружием, деньгами, подготовкой, консультантами в огромных количествах чуть ли не все арабские террористические режимы и организации. Так что говорить, что его роль в становлении исламского террора - 1%, несерьёзно.
В ответ на:
Действия США в Афгане это ответ на преступление исламофашистов, за один день убивших 4000 тыс. человек, а бен сейчас бореться не с захватчиками, а спасает свою задницу, шастая по пещерам
Действия США в Афгане это ответ на преступление исламофашистов, за один день убивших 4000 тыс. человек, а бен сейчас бореться не с захватчиками, а спасает свою задницу, шастая по пещерам
Тем не менее факт оккупации / захвата Афганистана американцами на лицо. Чем он вызван - другой вопрос. Но Бин Ладен борется именно с американскими захватчиками.
В ответ на:
Помогали оружием и т.д а вообще какое это имеет значение как помогали?
Помогали оружием и т.д а вообще какое это имеет значение как помогали?
Такое, что помогали не народу, а нужным, конкретным людям, в том числе и Бин Ладену. "Народ" это вообще довольно абстрактное понятие в данном случае, а уж помощь ему - тем более.
В ответ на:
Когда он стрелял в советских солдат, но защищал страну от агрессии извне, а в США было совершено преступление против гражданского населения, вот это уже бандитизм
Когда он стрелял в советских солдат, но защищал страну от агрессии извне, а в США было совершено преступление против гражданского населения, вот это уже бандитизм
Ну в таком случае бомбёжки немецких городов союзниками начиная с 1943 года - тоже бандитизм.

В ответ на:
Кому рыла яму Америка?
Кому рыла яму Америка?
Ну вы, блин, и вопросы задаёте. Действительно, кому рыла яму Америка, помогая Бин Ладену бороться с советскими войсками? Наверное островам Папуа-Новая Гвинея

В ответ на:
А насчёт ЦРУ, ну лично мне не известно как можно влезть в голову каждого мусуля и увидеть его дальнейшие планы, ну пока они этому не научились будем считать их слабой организацией
А насчёт ЦРУ, ну лично мне не известно как можно влезть в голову каждого мусуля и увидеть его дальнейшие планы, ну пока они этому не научились будем считать их слабой организацией
Да Бин Ладен, вроде, никогда своих взглядов особо и не скрывал. И лезть никуда не надо было. Кстати, слова "мусуль" не существует, есть слово мусульманин. Если Вы не хотите, чтобы Вас называли "жидом", то не надо выражаться подобным же образом о других нациях или вероисповеданиях.
В ответ на:
Повторяю ещё раз, я никого никуда не призываю, мы находимся в ДК, где высказывают свои мысли на те или иные события.
Повторяю ещё раз, я никого никуда не призываю, мы находимся в ДК, где высказывают свои мысли на те или иные события.
Ну если Вы называете мои взгляды мерзкими, то я предполагаю, что Ваши лучше. Однако я пока не вижу чем они лучше.
В ответ на:
Ещё раз насчёт так называемых правозащитных организаций, это они вас сообщают что они "этим" занимаются, на самом деле они борятся например за права "угнетённого пластелинского народа", постоянно устраивают разного рода акции и мешают всячески работе, возле стены безопасности в Израиле, им видимо не по душе, что теперь уроды не могут так свободно устраивать терракты , ещё недавно они боролись против ужасных сербов, боролись до тех пор, пока сербов не осталось на их родной земле, в Косово догарают церкви и идёт полным ходом строительство мечетей, ну и т.д, настоящие правозащитники были в 60 годах, те кто сейчас себя так называют не имеют к этому слову никакого отношения.
Ещё раз насчёт так называемых правозащитных организаций, это они вас сообщают что они "этим" занимаются, на самом деле они борятся например за права "угнетённого пластелинского народа", постоянно устраивают разного рода акции и мешают всячески работе, возле стены безопасности в Израиле, им видимо не по душе, что теперь уроды не могут так свободно устраивать терракты , ещё недавно они боролись против ужасных сербов, боролись до тех пор, пока сербов не осталось на их родной земле, в Косово догарают церкви и идёт полным ходом строительство мечетей, ну и т.д, настоящие правозащитники были в 60 годах, те кто сейчас себя так называют не имеют к этому слову никакого отношения.
Окей, я понял. Оказывется Международная Амнистия вовсе не борется за права человека

В ответ на:
Ну мерзко хотя бы потому, что вы этим оправдываете Холокост, потому что тогда нацисты претворяли в жизнь свои представления о морали, а многие страны придерживались вашей морали невмешательства.
Ну мерзко хотя бы потому, что вы этим оправдываете Холокост, потому что тогда нацисты претворяли в жизнь свои представления о морали, а многие страны придерживались вашей морали невмешательства.
Да что ж Вы со своим Холокостом то пристали. Кстати придерживались этой морали не многие страна, а все.
Кстати, когда была резня в лагере палестинских беженцев в начале 80-ых, этой же морали придерживался и Израиль.
И я ничего и никого не оправдываю. Я говорю, что если где то в Африке кого то вешают, то мне лично это относительно безразлично. Вам, очевидно, нет. Но что то я не вижу никаких признаков того, что это действительно так.
В ответ на:
Кроме того, то чем занимается Иран касается не только его народа, но и других народов, об этом уже много раз здесь писалось.
Кроме того, то чем занимается Иран касается не только его народа, но и других народов, об этом уже много раз здесь писалось.
Интересно, каким образом казнь гражданки Ирана в Иране отражается на других народах?
В ответ на:
Повторяю то чем занимаются в Дафуре меня совершенно не интересует
Повторяю то чем занимаются в Дафуре меня совершенно не интересует
Ах вот оно как. Так значит вас всё-таки не интересует, и это Вы мерзким не считаете. Хотя на таком же основании обвинили в мерзости меня. Какого же хрена вы тут из себя невесть что строите? Де Вас заботят права человека. Скажите прямо, Вы положили, на самом деле, и на Иран и на девочек, которых там вешают. И возмущаетесь Вы тут просто потому, что ненавидите ислам и арабов вместе с персами, потому что болеете за Израиль.
В ответ на:
но если возникнет острая необходимость и Израилю нужна будет помощь извне , то поеду.
но если возникнет острая необходимость и Израилю нужна будет помощь извне , то поеду.
Говорить легко. А вот поедите или нет - это уже вопрос. А вот насчёт того, что в Израиле достаточно молодых пацанов и вообще людей, так не уверен. С какой тогда стате он наехал на Германию, из-за того, что в неё уезжает больше народу чем в него? Так что собирайте, Фотог, манатки и вперёд, помогать своей родине, своей "семье", как Вы выразились, делами, а не на словах.
В ответ на:
Я не занимаюсь никакой "борьбой", я высказываю свои мысли и свою позицию, это форум, а не поле боя, здесь дисскуруют. В чём моё лицемерие? Я что вас призываю на баррикады, а сам решил отсидеться?, а позиция моя лучше уже потому, что я называют вещи своими именами, ублюдков ублюдками, фашистов фашистами
Я не занимаюсь никакой "борьбой", я высказываю свои мысли и свою позицию, это форум, а не поле боя, здесь дисскуруют. В чём моё лицемерие? Я что вас призываю на баррикады, а сам решил отсидеться?, а позиция моя лучше уже потому, что я называют вещи своими именами, ублюдков ублюдками, фашистов фашистами
Мнение Вы можете иметь какое хотите. И можете быть несогласным с моим. Но если Вы называете мою позицию мерзкой, то должны хотя бы объяснить, чем Ваша позиция лучше, если результат от неё такой же как от моей.
В ответ на:
Меня интересовали ваши личные мысли по этому поводу, своими словами не энциклопедийными, вот есть мусулман, а есть исламист, в чём разница, например президент Ирана к какому определению подпадает
Меня интересовали ваши личные мысли по этому поводу, своими словами не энциклопедийными, вот есть мусулман, а есть исламист, в чём разница, например президент Ирана к какому определению подпадает
А чем Вас не устраивают энциклопедические статьи. Есть в языке определённые термины, они там объясняются. Прежде чем о чём либо спорить, следует сначала ознакомиться с соответствующей терминологией. И мнение или мои мысли тут ни при чём.
А кем там является президент Ирана, я не знаю, я не настолько хорошо знаком с его взглядами. Для меня он просто мудак и мне этого хватает.
05.06.06 19:03
Да... Это ответ Путина Чемберлену
... Смотрите RTVi,... или слушайте "Эхо Москвы"... Диаметрально противоположный контекст... Вам понравится...
Тут ничего удивительного: информационная война...
... А в этом что то есть... 
в ответ Мущщщина 05.06.06 14:21
В ответ на:
TVC политическую передачку "P.S"
TVC политическую передачку "P.S"
Да... Это ответ Путина Чемберлену

Тут ничего удивительного: информационная война...
В ответ на:
так там Буша всю дорогу обвиняли, что он - наследник Троцкого
так там Буша всю дорогу обвиняли, что он - наследник Троцкого


05.06.06 19:09
в ответ Участник 05.06.06 18:50
Участик ... Вы это уже http://foren.germany.ru/discus/t/4901219.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&vc... читали ?
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
05.06.06 22:06
Кстати, вот вспомнил один великолепный рассказ знаменитого американского фантаста Роберта Шекли. Как раз про "не лезь со своим уставом в чужой монастырь", про нормы морали и нравственности. Очень рекомендую почитать. Он не слишком длинный и очень метко и с юмором описывает проблему
Вот он:
http://lib.meta.ua/index.php?book_id=17983

http://lib.meta.ua/index.php?book_id=17983
05.06.06 22:15
Почему же не слышал, слышал и о тамилах т.д, но действительно немного, потому что это локальные конфликты, что же касается преступлений исламофашистов против цивилизации, то это конфликт не имеющий границ, и по количству самих террактов и по маштабу жертв намного превосходящие все остальные конфликты, поэтому о н╦м в основном и говорят, вот буквально сейчас пишу и слышу новую новость, в Канаде раскрыта мусульманская банда, готовившая терракт
Кстати о Папуа и Гвинеи, чем больше я с вами общаюсь тем больше вы мне напоминаете жителя этих островов, мне приходится повторять одно и тоже, как в школе для недоумков, ну окей повторяю, США помогали всем афганским бенам и ладену в том числе бороться с агрессией, на тот момент бен не являлся террористом.
Ничего абстрактного, народ назывался афганцы, а бены и прочие были лидерами этого народа, вот лидерам и помогали
Вы постоянно путаете причину и следствие
А есть ещ╦ исламист, вы мне так и не ответили, президнет Ирана мусуль или исламист и чем он отличается от бена, кто из них мусуль, а кто исламист?
Окей я подумаю, для начала буду помогать лиге сексуальных реформ, или школам для недоумков, участник давайте я над вами шефство возьму, у меня есть знакомый специалист по работе с детьми отстающими в развитии
Неправда, не все, Болгария не придерживалась, Дания
Не знаю о каких признаках ид╦т речь, мне не вс╦ равно что где то кого вешают, особенно детей, но я и не писал, что меня сильно волнуют африканские народы и тем более иранский народ, а случай с девочкой, повторяю с сто первый раз, был привед╦н для того, чтобы показать сущность исламофашизма, но если бы в Иране занимались тем что только вешали другд друга, то меня бы это не сильно волновало, проблема в том, что Иран угрожает цивилизации, в том что он созда╦т и финансирует террористические банды, ну и наконец ядерное оружие, об этом речь, если бы этого небыло, то кто бы на них обращал бы внимание, пусть бы перевышали хоть все друг друга.
Повторяю ещ╦ раз, то чем занимаются организации присвоившие звание правозащитных, меня не интересует, потому что это в основом левацкие организации и от их "борьбы" только вред, права человека это какое то размытое понятие, я например считаю что не вс╦ что ходит на двух ногах, является человеком. Меня больше интересует западная цивилизация, которой угрожает исламофашизм, что касается Израиля, конечно я на его стороне,мальенькая старана в окружении уродов, желающие е╦ уничтожения, там жив╦т мой народ, мои родственники, мои друзья, как может быть иначе, ну я имею в виду нормальных людей, для нормальных людей иначе быть не может.
Во первых никакого "наезда" небыло, но для Израиля конечно важно чтобы еврейского населения было больше, учитывая то, как размножаются арабы, и ещ╦ раз насч╦т того куда я должен ехать, если я буду пользоваться вашей логикой, то я должен вас, как защитника миролюбового ислама послать например в Иран, совершить минет мухтару хуенжабу
в ответ Участник 05.06.06 18:50
В ответ на:
Много вы слышали, например, о Тамильских Тиграх или Баджранг Дал? Но это отнюдь не значит, что их не существует.
Много вы слышали, например, о Тамильских Тиграх или Баджранг Дал? Но это отнюдь не значит, что их не существует.
Почему же не слышал, слышал и о тамилах т.д, но действительно немного, потому что это локальные конфликты, что же касается преступлений исламофашистов против цивилизации, то это конфликт не имеющий границ, и по количству самих террактов и по маштабу жертв намного превосходящие все остальные конфликты, поэтому о н╦м в основном и говорят, вот буквально сейчас пишу и слышу новую новость, в Канаде раскрыта мусульманская банда, готовившая терракт
В ответ на:
Тем не менее факт оккупации / захвата Афганистана американцами на лицо. Чем он вызван - другой вопрос. Но Бин Ладен борется именно с американскими захватчиками. /цитата]
Ну факт есть, точно такой же, как например, оккупация нацисткой Германии войсками союзников, а бен повторяю бореться сейчас за свою задницу.
[цитата]Действительно, кому рыла яму Америка, помогая Бин Ладену бороться с советскими войсками? Наверное островам Папуа-Новая Гвинея
Тем не менее факт оккупации / захвата Афганистана американцами на лицо. Чем он вызван - другой вопрос. Но Бин Ладен борется именно с американскими захватчиками. /цитата]
Ну факт есть, точно такой же, как например, оккупация нацисткой Германии войсками союзников, а бен повторяю бореться сейчас за свою задницу.
[цитата]Действительно, кому рыла яму Америка, помогая Бин Ладену бороться с советскими войсками? Наверное островам Папуа-Новая Гвинея
Кстати о Папуа и Гвинеи, чем больше я с вами общаюсь тем больше вы мне напоминаете жителя этих островов, мне приходится повторять одно и тоже, как в школе для недоумков, ну окей повторяю, США помогали всем афганским бенам и ладену в том числе бороться с агрессией, на тот момент бен не являлся террористом.
В ответ на:
Такое, что помогали не народу, а нужным, конкретным людям, в том числе и Бин Ладену. "Народ" это вообще довольно абстрактное понятие в данном случае, а уж помощь ему - тем более.
Такое, что помогали не народу, а нужным, конкретным людям, в том числе и Бин Ладену. "Народ" это вообще довольно абстрактное понятие в данном случае, а уж помощь ему - тем более.
Ничего абстрактного, народ назывался афганцы, а бены и прочие были лидерами этого народа, вот лидерам и помогали
В ответ на:
Ну в таком случае бомб╦жки немецких городов союзниками начиная с 1943 года - тоже бандитизм.
Ну в таком случае бомб╦жки немецких городов союзниками начиная с 1943 года - тоже бандитизм.
Вы постоянно путаете причину и следствие
В ответ на:
Кстати, слова "мусуль" не существует, есть слово мусульманин.
Кстати, слова "мусуль" не существует, есть слово мусульманин.
А есть ещ╦ исламист, вы мне так и не ответили, президнет Ирана мусуль или исламист и чем он отличается от бена, кто из них мусуль, а кто исламист?
В ответ на:
Окей, я понял. Оказывется Международная Амнистия вовсе не борется за права человека Хотя я примерно догадываюсь в ч╦м их ошибка. Они ведь забыли, что бороться надо только за права определ╦нных людей и наций, а уж никак не всех. Ну так помогайте Красному Кресту или ещ╦ кому. Организаций полно, было бы желание.
Окей, я понял. Оказывется Международная Амнистия вовсе не борется за права человека Хотя я примерно догадываюсь в ч╦м их ошибка. Они ведь забыли, что бороться надо только за права определ╦нных людей и наций, а уж никак не всех. Ну так помогайте Красному Кресту или ещ╦ кому. Организаций полно, было бы желание.
Окей я подумаю, для начала буду помогать лиге сексуальных реформ, или школам для недоумков, участник давайте я над вами шефство возьму, у меня есть знакомый специалист по работе с детьми отстающими в развитии
В ответ на:
Да что ж Вы со своим Холокостом то пристали. Кстати придерживались этой морали не многие страна, а все.
Да что ж Вы со своим Холокостом то пристали. Кстати придерживались этой морали не многие страна, а все.
Неправда, не все, Болгария не придерживалась, Дания
В ответ на:
Я говорю, что если где то в Африке кого то вешают, то мне лично это относительно безразлично. Вам, очевидно, нет. Но что то я не вижу никаких признаков того, что это действительно так.
Я говорю, что если где то в Африке кого то вешают, то мне лично это относительно безразлично. Вам, очевидно, нет. Но что то я не вижу никаких признаков того, что это действительно так.
Не знаю о каких признаках ид╦т речь, мне не вс╦ равно что где то кого вешают, особенно детей, но я и не писал, что меня сильно волнуют африканские народы и тем более иранский народ, а случай с девочкой, повторяю с сто первый раз, был привед╦н для того, чтобы показать сущность исламофашизма, но если бы в Иране занимались тем что только вешали другд друга, то меня бы это не сильно волновало, проблема в том, что Иран угрожает цивилизации, в том что он созда╦т и финансирует террористические банды, ну и наконец ядерное оружие, об этом речь, если бы этого небыло, то кто бы на них обращал бы внимание, пусть бы перевышали хоть все друг друга.
В ответ на:
Де Вас заботят права человека. Скажите прямо, Вы положили, на самом деле, и на Иран и на девочек, которых там вешают. И возмущаетесь Вы тут просто потому, что ненавидите ислам и арабов вместе с персами, потому что болеете за Израиль.
Де Вас заботят права человека. Скажите прямо, Вы положили, на самом деле, и на Иран и на девочек, которых там вешают. И возмущаетесь Вы тут просто потому, что ненавидите ислам и арабов вместе с персами, потому что болеете за Израиль.
Повторяю ещ╦ раз, то чем занимаются организации присвоившие звание правозащитных, меня не интересует, потому что это в основом левацкие организации и от их "борьбы" только вред, права человека это какое то размытое понятие, я например считаю что не вс╦ что ходит на двух ногах, является человеком. Меня больше интересует западная цивилизация, которой угрожает исламофашизм, что касается Израиля, конечно я на его стороне,мальенькая старана в окружении уродов, желающие е╦ уничтожения, там жив╦т мой народ, мои родственники, мои друзья, как может быть иначе, ну я имею в виду нормальных людей, для нормальных людей иначе быть не может.
В ответ на:
Говорить легко. А вот поедите или нет - это уже вопрос. А вот насч╦т того, что в Израиле достаточно молодых пацанов и вообще людей, так не уверен. С какой тогда стате он наехал на Германию, из-за того, что в не╦ уезжает больше народу чем в него? Так что собирайте, Фотог, манатки и впер╦д, помогать своей родине, своей "семье", как Вы выразились, делами, а не на словах
Говорить легко. А вот поедите или нет - это уже вопрос. А вот насч╦т того, что в Израиле достаточно молодых пацанов и вообще людей, так не уверен. С какой тогда стате он наехал на Германию, из-за того, что в не╦ уезжает больше народу чем в него? Так что собирайте, Фотог, манатки и впер╦д, помогать своей родине, своей "семье", как Вы выразились, делами, а не на словах
Во первых никакого "наезда" небыло, но для Израиля конечно важно чтобы еврейского населения было больше, учитывая то, как размножаются арабы, и ещ╦ раз насч╦т того куда я должен ехать, если я буду пользоваться вашей логикой, то я должен вас, как защитника миролюбового ислама послать например в Иран, совершить минет мухтару хуенжабу
05.06.06 23:42
"Эхо Москвы" слушал и даже смотрел пару раз по тому же RTVi (этих я знаю плохо) - не, не прикалывает. Однажды видел беседу с Доренко, другой раз - с Прохановым, третий раз - опять с каким-то национал-патриотом, скурвилось "Эхо", печальная картина
Впрочем, путинские масс-медиа - еще более убогие, сегодня это подтвердил международный конгресс газетчиков, не хочу ни смотреть, ни слушать ни тех, ни других, чума на оба дома!
И что же?
Шлосс, а почему Вы никогда не отвечаете на вопросы?
Вот я Вам один вопрос два раза подряд задал, а Вы все равно игнорируете?
в ответ Schloss 05.06.06 19:03
В ответ на:
Да... Это ответ Путина Чемберлену ... Смотрите RTVi,... или слушайте "Эхо Москвы"... Диаметрально противоположный контекст... Вам понравится...
Да... Это ответ Путина Чемберлену ... Смотрите RTVi,... или слушайте "Эхо Москвы"... Диаметрально противоположный контекст... Вам понравится...
"Эхо Москвы" слушал и даже смотрел пару раз по тому же RTVi (этих я знаю плохо) - не, не прикалывает. Однажды видел беседу с Доренко, другой раз - с Прохановым, третий раз - опять с каким-то национал-патриотом, скурвилось "Эхо", печальная картина

Впрочем, путинские масс-медиа - еще более убогие, сегодня это подтвердил международный конгресс газетчиков, не хочу ни смотреть, ни слушать ни тех, ни других, чума на оба дома!

В ответ на:
>>> там Буша всю дорогу обвиняли, что он - наследник Троцкого
... А в этом что то есть...
>>> там Буша всю дорогу обвиняли, что он - наследник Троцкого
... А в этом что то есть...
И что же?

Шлосс, а почему Вы никогда не отвечаете на вопросы?
Вот я Вам один вопрос два раза подряд задал, а Вы все равно игнорируете?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
06.06.06 19:47
в ответ Schloss 06.06.06 15:39
Напоминаю: что такого плохого для немецкого народа сделали Прейс и Ратенау, что понадобилось мстить за их "преступления" всему еврейскому народу?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
08.06.06 18:51
в ответ Мущщщина 06.06.06 19:47
Х-м-м... Хороший вопрос... И у меня даже есть на него ответ: понятия не имею...
Поэтому и не ответил... 
У меня, в таком случае, встречный вопрос: чем заслужили евреи повсеместное многовековое гонение?... Чай, не просто так?
... Вряд ли Вы имеете ответ на этот вопрос, а?...
Версию об мести за произвол Синедриона отметаю сразу, как несостоятельную... 


У меня, в таком случае, встречный вопрос: чем заслужили евреи повсеместное многовековое гонение?... Чай, не просто так?



08.06.06 18:57
И напрасно, религиозная состовляющая как раз основная версия, ну и кроме того зависть, при всех гонениях, евреи во всех странах проживания добивались лучших результатов, чем коренной народ, а кому же это понравиться, когда кто то жив╦т лучше тебя и ещ╦ этот кто то не коренной житель, это основные версии
в ответ Schloss 08.06.06 18:51
В ответ на:
Версию об мести за произвол Синедриона отметаю сразу, как несостоятельную..
Версию об мести за произвол Синедриона отметаю сразу, как несостоятельную..
И напрасно, религиозная состовляющая как раз основная версия, ну и кроме того зависть, при всех гонениях, евреи во всех странах проживания добивались лучших результатов, чем коренной народ, а кому же это понравиться, когда кто то жив╦т лучше тебя и ещ╦ этот кто то не коренной житель, это основные версии