Login
Виселицы и ядер. оружие - часть иранской культуры?
31.05.06 19:06
in Antwort Участник 31.05.06 18:47, Zuletzt geändert 31.05.06 19:08 (Flavius)
Ну это уже ваши внутренние проблемы кого считать вашим излюбленым термином т.е. антисемитом а кого не считать. Сами себе придумали - сами себе и расхлебывайте. Причем тут я? Или я должен по вашему проникаться пониманием своей антисемицкой сущности и пытаться понять что это плохо? Так мне на это знаете как-то мягко говоря наплевать. Тем более возникает еще вопрос КОМУ что плохо а кому что хорошо. Об этом я помню. Так же как и вы помните о ваших семитах и о ваших антисемитах. 

31.05.06 19:21
in Antwort Flavius 31.05.06 19:06
На этом выяснений личных отношений в форуме считаю закрытым. Предупреждение Вам и Вашему собеседнику.
31.05.06 20:45
in Antwort Flavius 31.05.06 17:55
Все хамство из Вашего постинга опускаю, собачиться будете с другими собаками.
Вот, пожалуйста, Кац, ознакомьтесь:
ЮДОФИЛ м. устар. 1. Тот, кто благосклонно, с интересом и уважением относится ко всему еврейскому, к самим евреям (противоп.: юдофоб).
http://www.rubricon.com/qe.asp?qtype=1&id=0&srubr=0&fstring=%u044E%u0434%u043E%u0444%u0438%u043B
Могут ли евреи благосклонно и с интересом относиться к самим себе?
Чушь. Конечно, выше.
Кроме того, Россия живет за счет продажи нефти, цены на которую нынче безумно высокие, а Израиль кормит себя сам, например, продает технологии многим странам. Израильский импорт больше экспорта.
Я уж не говорю, что темпы роста в Израиле - 5,5%, когда Германия и до 1% никак дотянуться не могла. И это в условиях войны, огромных расходов на оборону, которых у Германии нет, и отсутствия туризма в последние годы из-за интифады.
Ну, конечно, евреи такие глупые, специально поехали под бомбы. А все потому что с русскими ужиться не могли, да? А как же тогда быть с Вашим любимым тезисом, что они русских грабят?
Может, ссылку приведете соответствующую?
Мы тут уже перетирали эту тему, неохота опять это вранье разоблачать.
Скажу коротко: про 4 миллиарда вообще никогда речи не было, а 3 миллиарда - это цифра, включающая гарантии, которые не являются помощью ни в каком смысле. Вся "помощь" идет только на оборону, т.е. закупку вооружений у тех же американцев. А вот кормит Израиль себя сам, в отличие от палестинцев, которые ничего не производят и только паразитируют.
Кроме того, помощь Америки Египту и Иордании - каждой из этих стран - такая же, как Израилю, если не больше, но на израильский уровень жизни они не вышли и не выйдут, даже близко.
А какой у Израиля практический интерес в ведении войны, Кац?
Чтобы на оборону побольше тратить?
А зачем Европе и США финансировать терроризм? Объясните тогда.
Это как, например?
В том-то и дело, что единственный. Заработать хорошие деньги в Палестине честным путем нельзя - просто негде.
Потому что вопрос относился не к нему, а к палестинцам.
В ответ на:
Во-вторых вы не понимаете значение слова юдофил. В-третьих именно потому вы можете быть только юдофилом что вы еврей.
Во-вторых вы не понимаете значение слова юдофил. В-третьих именно потому вы можете быть только юдофилом что вы еврей.
Вот, пожалуйста, Кац, ознакомьтесь:
ЮДОФИЛ м. устар. 1. Тот, кто благосклонно, с интересом и уважением относится ко всему еврейскому, к самим евреям (противоп.: юдофоб).
http://www.rubricon.com/qe.asp?qtype=1&id=0&srubr=0&fstring=%u044E%u0434%u043E%u0444%u0438%u043B
Могут ли евреи благосклонно и с интересом относиться к самим себе?

В ответ на:
В-четвертых не пишите глупостей! Зарплаты в Израиле сейчас не выше чем в России. Это раз.
В-четвертых не пишите глупостей! Зарплаты в Израиле сейчас не выше чем в России. Это раз.
Чушь. Конечно, выше.
Кроме того, Россия живет за счет продажи нефти, цены на которую нынче безумно высокие, а Израиль кормит себя сам, например, продает технологии многим странам. Израильский импорт больше экспорта.
Я уж не говорю, что темпы роста в Израиле - 5,5%, когда Германия и до 1% никак дотянуться не могла. И это в условиях войны, огромных расходов на оборону, которых у Германии нет, и отсутствия туризма в последние годы из-за интифады.
В ответ на:
А во вторых тот факт что евреи поехали туда не говорит еще о том что это можно с их стороны считать разумным шагом. Мало ли кого как могла оболванить соответствующая пропаганда. К тому же много людей от рождения оболваненных, злобных и нетерпимых по отношению к другим людям, которым легче поставить себя под бомбы чем жить вместе с другими людьми дальше.
А во вторых тот факт что евреи поехали туда не говорит еще о том что это можно с их стороны считать разумным шагом. Мало ли кого как могла оболванить соответствующая пропаганда. К тому же много людей от рождения оболваненных, злобных и нетерпимых по отношению к другим людям, которым легче поставить себя под бомбы чем жить вместе с другими людьми дальше.
Ну, конечно, евреи такие глупые, специально поехали под бомбы. А все потому что с русскими ужиться не могли, да? А как же тогда быть с Вашим любимым тезисом, что они русских грабят?
В ответ на:
Или вы считаете что людям не известны размеры финансовой помощи гос-ву Израиль со стороны США, которая колеблется от 3 до 4 миллиардов долларов в год?
Или вы считаете что людям не известны размеры финансовой помощи гос-ву Израиль со стороны США, которая колеблется от 3 до 4 миллиардов долларов в год?
Может, ссылку приведете соответствующую?
Мы тут уже перетирали эту тему, неохота опять это вранье разоблачать.
Скажу коротко: про 4 миллиарда вообще никогда речи не было, а 3 миллиарда - это цифра, включающая гарантии, которые не являются помощью ни в каком смысле. Вся "помощь" идет только на оборону, т.е. закупку вооружений у тех же американцев. А вот кормит Израиль себя сам, в отличие от палестинцев, которые ничего не производят и только паразитируют.
Кроме того, помощь Америки Египту и Иордании - каждой из этих стран - такая же, как Израилю, если не больше, но на израильский уровень жизни они не вышли и не выйдут, даже близко.
В ответ на:
Финансируют ету войну обе стороны поскольку обе стороны в ней одинаково заинтересованы. Просто для вас существуют свои и чужие, при том что свои конечно же ангелы а чужие непременно злодеи, из-за чего вы не в состоянии понять практического интереса обеих сторон в ведении этой этой войны.
Финансируют ету войну обе стороны поскольку обе стороны в ней одинаково заинтересованы. Просто для вас существуют свои и чужие, при том что свои конечно же ангелы а чужие непременно злодеи, из-за чего вы не в состоянии понять практического интереса обеих сторон в ведении этой этой войны.
А какой у Израиля практический интерес в ведении войны, Кац?
Чтобы на оборону побольше тратить?
В ответ на:
Почему вы так уверены что США и Европа заинтересованы в том чтобы они прекратили терроризм?
Почему вы так уверены что США и Европа заинтересованы в том чтобы они прекратили терроризм?
А зачем Европе и США финансировать терроризм? Объясните тогда.
В ответ на:
Может и США и Европе как раз этого терроризма и надо от арабов для продвижения своих идеологических и геополитических целей и интересов?
Может и США и Европе как раз этого терроризма и надо от арабов для продвижения своих идеологических и геополитических целей и интересов?
Это как, например?
В ответ на:
А люди что, не понимают что получение денег таким образом не есть единственно возможный способ получения денег?
А люди что, не понимают что получение денег таким образом не есть единственно возможный способ получения денег?
В том-то и дело, что единственный. Заработать хорошие деньги в Палестине честным путем нельзя - просто негде.
В ответ на:
Почему вы считаете что мои вопросы к нему не относятся?
Почему вы считаете что мои вопросы к нему не относятся?
Потому что вопрос относился не к нему, а к палестинцам.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
31.05.06 21:13
Очень даже имеет отношение, потому как и непосредственные исполнитетели и страны, которые поддерживают этих исполнителей, организуют и финансируют- мусульмане, а ваша позиция это не вмешательство, или даже осуждения например действий США в Ираке, которые хусейна, одного из крупных деятелей этой кровавой вакханалии в мире , посадили на скамью подсудимых, такая позиция означает, что Иран дальше может финансировать убийц и наконец заиметь свою бомбу, чтобы уже не мелочится на мелкие терракты, а устроить вселенский
Буддизм
99% совершены исламистами, кстати по ходу, в Париже продолжение вахканалии, опять жгут машины, рассказать вам кто этим занимается, вы не поверите
in Antwort Участник 31.05.06 11:00
В ответ на:
Тоже плохое. А какое это, собственно, имеет отношение к теме данной ветки, если не секрет?
Тоже плохое. А какое это, собственно, имеет отношение к теме данной ветки, если не секрет?
Очень даже имеет отношение, потому как и непосредственные исполнитетели и страны, которые поддерживают этих исполнителей, организуют и финансируют- мусульмане, а ваша позиция это не вмешательство, или даже осуждения например действий США в Ираке, которые хусейна, одного из крупных деятелей этой кровавой вакханалии в мире , посадили на скамью подсудимых, такая позиция означает, что Иран дальше может финансировать убийц и наконец заиметь свою бомбу, чтобы уже не мелочится на мелкие терракты, а устроить вселенский
В ответ на:
Можно поинтересоваться, какую религию Вы считаете самой мирной из всех?
Можно поинтересоваться, какую религию Вы считаете самой мирной из всех?
Буддизм
В ответ на:
Кроме того, независимо от Вашего ответа, теракты совершаются приверженцами самых разных религий.
Кроме того, независимо от Вашего ответа, теракты совершаются приверженцами самых разных религий.
99% совершены исламистами, кстати по ходу, в Париже продолжение вахканалии, опять жгут машины, рассказать вам кто этим занимается, вы не поверите
31.05.06 23:02
Ну как же?... "Я тебя породил,... я тебя и убью!"... Это Тарас Андрию, продавшемуся шляхте... Разве это не аналогия с Беней Ладеном?... А если абстрагироваться, то и с "коммунизмом",...и с совком,... и с талибаном,... ну, может еще с чем...
Еврейское эго, экспериментируя, плодит неблагодарных детей... но это уже Шекспир... "Король Лир": "Страшней и злей укуса змей детей неблагодарность"...
Сермяга, однако... Селявуха...
in Antwort Мущщщина 31.05.06 10:35
В ответ на:
>> но я соглашусь с тем, что Штаты - это страна, которая наиболее ответственно относится к вопросам всемирной безопасности. Если бы не она, боюсь, миром бы уже правили всевозможные бин ладены.
Ну это без комментов... Гоголевский сюжетец... Тарас минус Андрий...
Тут я не понял, что Вы имеете в виду.
>> но я соглашусь с тем, что Штаты - это страна, которая наиболее ответственно относится к вопросам всемирной безопасности. Если бы не она, боюсь, миром бы уже правили всевозможные бин ладены.
Ну это без комментов... Гоголевский сюжетец... Тарас минус Андрий...
Тут я не понял, что Вы имеете в виду.
Ну как же?... "Я тебя породил,... я тебя и убью!"... Это Тарас Андрию, продавшемуся шляхте... Разве это не аналогия с Беней Ладеном?... А если абстрагироваться, то и с "коммунизмом",...и с совком,... и с талибаном,... ну, может еще с чем...

Еврейское эго, экспериментируя, плодит неблагодарных детей... но это уже Шекспир... "Король Лир": "Страшней и злей укуса змей детей неблагодарность"...
Сермяга, однако... Селявуха...

01.06.06 00:18
СССР был мусульманской страной?
Вот те на...
Америка, наверное, тоже, когда Бен Ладена финансировала...
Моя позиция - невмешательство, пока страна творит нечто внутри себя самой. Как, например, когда и кого там приговаривают к смертной казни. Если она начинает вредить окружающим странам, то это другое дело.
Где это я осуждал действия США в Ираке?
Оппаньки, а с каких это пор Хуссейн стал исламистом?
Он, между прочим, как
раз с ними в своей стране боролся, и очень успешно. При Хуссейне в Ираке взрывов не было. А вот Саудовская Аравия как раз наоборот. Но, почему-то, с ней Америка лучшие друзья. Нелогично, однако.
Я имел в виду, какую религию Вы имели в виду когда говорили, что приверженцы самой мирной религии в мире занимаются терроризмом.
Откуда эта цифра? Смотри, например, сдесь:
Мы привыкли слышать про воинствующий исламизм, но мало что знаем про воинствующий индуизм. Между тем, его жертв не меньше, чем исламского фундаментализма.
http://www.terrorism.ru/dosie1.phtml?id=21
А рассказать Вам, кто недавно в Копенгагене занимался вакханалиями - Вы тоже не поверите. Или кто около года назад устроил в одном южном городке России погром армян, тоже не поверите.
Это так, на вскидку.
in Antwort fotog 31.05.06 21:13, Zuletzt geändert 01.06.06 00:44 (Участник)
В ответ на:
и страны, которые поддерживают этих исполнителей, организуют и финансируют- мусульмане
и страны, которые поддерживают этих исполнителей, организуют и финансируют- мусульмане
СССР был мусульманской страной?

Америка, наверное, тоже, когда Бен Ладена финансировала...
В ответ на:
а ваша позиция это не вмешательство
а ваша позиция это не вмешательство
Моя позиция - невмешательство, пока страна творит нечто внутри себя самой. Как, например, когда и кого там приговаривают к смертной казни. Если она начинает вредить окружающим странам, то это другое дело.
В ответ на:
или даже осуждения например действий США в Ираке,
или даже осуждения например действий США в Ираке,
Где это я осуждал действия США в Ираке?

В ответ на:
которые хусейна, одного из крупных деятелей этой кровавой вакханалии в мире , посадили на скамью подсудимых
которые хусейна, одного из крупных деятелей этой кровавой вакханалии в мире , посадили на скамью подсудимых
Оппаньки, а с каких это пор Хуссейн стал исламистом?

В ответ на:
Буддизм
Буддизм
Я имел в виду, какую религию Вы имели в виду когда говорили, что приверженцы самой мирной религии в мире занимаются терроризмом.
В ответ на:
99% совершены исламистами
99% совершены исламистами
Откуда эта цифра? Смотри, например, сдесь:
Мы привыкли слышать про воинствующий исламизм, но мало что знаем про воинствующий индуизм. Между тем, его жертв не меньше, чем исламского фундаментализма.
http://www.terrorism.ru/dosie1.phtml?id=21
В ответ на:
в Париже продолжение вахканалии, опять жгут машины, рассказать вам кто этим занимается, вы не поверите
в Париже продолжение вахканалии, опять жгут машины, рассказать вам кто этим занимается, вы не поверите
А рассказать Вам, кто недавно в Копенгагене занимался вакханалиями - Вы тоже не поверите. Или кто около года назад устроил в одном южном городке России погром армян, тоже не поверите.
Это так, на вскидку.
01.06.06 09:27
Неблагодарных за что? За експерименты еврейского его пытающегося снова и снова найти какой-нибудь способ чтобы всем вокруг сесть на шею и сосать кровь как это должны делать вампиры? Смешно просто.
in Antwort Schloss 31.05.06 23:02
В ответ на:
Еврейское эго, экспериментируя, плодит неблагодарных детей...
Еврейское эго, экспериментируя, плодит неблагодарных детей...
Неблагодарных за что? За експерименты еврейского его пытающегося снова и снова найти какой-нибудь способ чтобы всем вокруг сесть на шею и сосать кровь как это должны делать вампиры? Смешно просто.

01.06.06 09:33
in Antwort assinizator 01.06.06 09:27
Вы перепутали.
Евреи не садятся на шею, они пьют кровь христианских младенцев стоя, прямо в синагоге.

Евреи не садятся на шею, они пьют кровь христианских младенцев стоя, прямо в синагоге.


01.06.06 09:38
in Antwort kurban04 01.06.06 09:33
01.06.06 09:41
in Antwort assinizator 01.06.06 09:38
И охота Вам с утра начинать провокации? Воздержитесь, будьте добры.
01.06.06 10:09
Я же написал 99%
Зачем повторять в сотый раз этот бред, США поддерживали афганцев, которые отражали советскую агрессию, никто не мог предположить, что один из них станет террористом
Во первых и эта позиция мерзостная, здесь уже объясняли почему, не хочу повторяться, во вторых действия, например Ирана это не "нечто внутри себя", создание и поддежка террористических организаций, которые действуют как раз наруже, создание ядерного оружия тоже и угроза его приминения заявленная руководителем страны, это не нечто внутри себя
Ну значит кто то взломал ваш ник, некий участник постоянно возмущался действиями США в Ираке
Ну он обходился у себя не взрывами, он просто какой то химической гадостью травил курдов, а ещ╦ он щедро оплачивал семьи смертников, вот тех мамаш, которые продавали своих детей, из которых делали живые бомбы, т.е . А кем он был исламистом или просто мусулем, особой разницы нет, я честно говоря вообще не вижу разницы
Я имел в виду, тоже что имеют в виду люди имеющие глаза и уши, а именно что практически весь, за редким исключением, террор дело рук исламистов
Расскажите
in Antwort Участник 01.06.06 00:18
В ответ на:
СССР был мусульманской страной? Вот те на..
СССР был мусульманской страной? Вот те на..
Я же написал 99%
В ответ на:
Америка, наверное, тоже, когда Бен Ладена финансировала...
Америка, наверное, тоже, когда Бен Ладена финансировала...
Зачем повторять в сотый раз этот бред, США поддерживали афганцев, которые отражали советскую агрессию, никто не мог предположить, что один из них станет террористом
В ответ на:
Моя позиция - невмешательство, пока страна творит нечто внутри себя самой. Как, например, когда и кого там приговаривают к смертной казни. Если она начинает вредить окружающим странам, то это другое дело.
Моя позиция - невмешательство, пока страна творит нечто внутри себя самой. Как, например, когда и кого там приговаривают к смертной казни. Если она начинает вредить окружающим странам, то это другое дело.
Во первых и эта позиция мерзостная, здесь уже объясняли почему, не хочу повторяться, во вторых действия, например Ирана это не "нечто внутри себя", создание и поддежка террористических организаций, которые действуют как раз наруже, создание ядерного оружия тоже и угроза его приминения заявленная руководителем страны, это не нечто внутри себя
В ответ на:
Где это я осуждал действия США в Ираке?
Где это я осуждал действия США в Ираке?
Ну значит кто то взломал ваш ник, некий участник постоянно возмущался действиями США в Ираке
В ответ на:
Оппаньки, а с каких это пор Хуссейн стал исламистом? Он, между прочим, как раз с ними в своей стране боролся, и очень успешно. При Хуссейне в Ираке взрывов не было.
Оппаньки, а с каких это пор Хуссейн стал исламистом? Он, между прочим, как раз с ними в своей стране боролся, и очень успешно. При Хуссейне в Ираке взрывов не было.
Ну он обходился у себя не взрывами, он просто какой то химической гадостью травил курдов, а ещ╦ он щедро оплачивал семьи смертников, вот тех мамаш, которые продавали своих детей, из которых делали живые бомбы, т.е . А кем он был исламистом или просто мусулем, особой разницы нет, я честно говоря вообще не вижу разницы
В ответ на:
Я имел в виду, какую религию Вы имели в виду когда говорили, что приверженцы самой мирной религии в мире занимаются терроризмом.
Я имел в виду, какую религию Вы имели в виду когда говорили, что приверженцы самой мирной религии в мире занимаются терроризмом.
Я имел в виду, тоже что имеют в виду люди имеющие глаза и уши, а именно что практически весь, за редким исключением, террор дело рук исламистов
В ответ на:
А рассказать Вам, кто недавно в Копенгагене занимался вакханалиями
А рассказать Вам, кто недавно в Копенгагене занимался вакханалиями
Расскажите
01.06.06 11:04
Эта цифра относилась к другому. Вы, кстати, так и не ответили на мой вопрос, откуда она вообще взялась.
Ну, разница между террористами и борцами за свободу не так уж и велика
Тем не менее это факт, что США поддерживали Бен Ладена. И конечно же "никто не мог предположить". Он ведь тогда был таким лапочкой
Только что крылышки за спиной не росли. Это он только потом стал злым и кровожадным.
ну я придерживаюсь другого мнения. Можно поинтересоваться, сколько Вы в последний год пожертвовали правозащитным организациям? Ездили ли Вы в Дафур, бороться за права африканского населения?
Вообще то речь шла о девушке которую повесили за секс, насколько я помню. Каким образом Вы перешли на ядерное оружие, для меня загадка.
Да нет, никто его не ломал. И действиями США в Ираке я не возмущался. Попрошу привести примеры, где я бы говорил, что считаю интервенцию в Ирак неправильной.
Причём тут ислам?
Кстати, раз Вы не видите никакой разницы между исламистами и мусульманами, а курды являются мусульманами, следовательно по Вашей логике исламистами, то что Вы имеете против того, чтобы их травили газом?
СССР тоже щедро оплачивал арабский террор и поставлял оружие кому не лень. Кроме того финансировал лагеря террористов и обучал их у себя, а также в ГДР. Кстати, если Вы уж такой любитель цифр, то подсчитайте, сколько денег вбухал в террор СССР и сколько Саддам. Интересно, кто больше
Саддам тем не менее на своей территории с исламизмом боролся. Бин Ладен его считал одним из злейших врагов. И вообще, утверждать, что США вторглись в Ирак из-за того, что Саддам поддерживал исламский террор - несерьёзно. Тогда вторгаться первым делом следовало бы в Саудовскую Аравию. Но с нею США, почему-то, кореша-собутыльники. Интересно, почему? Если уж на то пошло, то они в Ирак вторглись из-за того, что злой Саддам обладал оружием массового уничтожения, которым он угрожал всему цивилизованному миру, и которое самоликвидировалось, испарилось, растаяло сразу же после вторжения, так что до сих пор никто даже его следов найти не может
Вот какой Саддам был хитрожопый!
Ну тогда я бы, на Вашем месте, занялся своим общим образованием.
В первом случае футбольные фанаты. Во втором простые русские люди.
in Antwort fotog 01.06.06 10:09, Zuletzt geändert 01.06.06 11:42 (Участник)
В ответ на:
Я же написал 99%
Я же написал 99%
Эта цифра относилась к другому. Вы, кстати, так и не ответили на мой вопрос, откуда она вообще взялась.
В ответ на:
США поддерживали афганцев, которые отражали советскую агрессию, никто не мог предположить, что один из них станет террористом
США поддерживали афганцев, которые отражали советскую агрессию, никто не мог предположить, что один из них станет террористом
Ну, разница между террористами и борцами за свободу не так уж и велика


В ответ на:
Во первых и эта позиция мерзостная
Во первых и эта позиция мерзостная
ну я придерживаюсь другого мнения. Можно поинтересоваться, сколько Вы в последний год пожертвовали правозащитным организациям? Ездили ли Вы в Дафур, бороться за права африканского населения?
В ответ на:
во вторых действия, например Ирана это не "нечто внутри себя", создание и поддежка террористических организаций, которые действуют как раз наруже, создание ядерного оружия тоже и угроза его приминения заявленная руководителем страны, это не нечто внутри себя
во вторых действия, например Ирана это не "нечто внутри себя", создание и поддежка террористических организаций, которые действуют как раз наруже, создание ядерного оружия тоже и угроза его приминения заявленная руководителем страны, это не нечто внутри себя
Вообще то речь шла о девушке которую повесили за секс, насколько я помню. Каким образом Вы перешли на ядерное оружие, для меня загадка.
В ответ на:
Ну значит кто то взломал ваш ник, некий участник постоянно возмущался действиями США в Ираке
Ну значит кто то взломал ваш ник, некий участник постоянно возмущался действиями США в Ираке
Да нет, никто его не ломал. И действиями США в Ираке я не возмущался. Попрошу привести примеры, где я бы говорил, что считаю интервенцию в Ирак неправильной.

В ответ на:
он просто какой то химической гадостью травил курдов
он просто какой то химической гадостью травил курдов
Причём тут ислам?

В ответ на:
а ещё он щедро оплачивал семьи смертников
а ещё он щедро оплачивал семьи смертников
СССР тоже щедро оплачивал арабский террор и поставлял оружие кому не лень. Кроме того финансировал лагеря террористов и обучал их у себя, а также в ГДР. Кстати, если Вы уж такой любитель цифр, то подсчитайте, сколько денег вбухал в террор СССР и сколько Саддам. Интересно, кто больше

Саддам тем не менее на своей территории с исламизмом боролся. Бин Ладен его считал одним из злейших врагов. И вообще, утверждать, что США вторглись в Ирак из-за того, что Саддам поддерживал исламский террор - несерьёзно. Тогда вторгаться первым делом следовало бы в Саудовскую Аравию. Но с нею США, почему-то, кореша-собутыльники. Интересно, почему? Если уж на то пошло, то они в Ирак вторглись из-за того, что злой Саддам обладал оружием массового уничтожения, которым он угрожал всему цивилизованному миру, и которое самоликвидировалось, испарилось, растаяло сразу же после вторжения, так что до сих пор никто даже его следов найти не может

В ответ на:
А кем он был исламистом или просто мусулем, особой разницы нет, я честно говоря вообще не вижу разницы
А кем он был исламистом или просто мусулем, особой разницы нет, я честно говоря вообще не вижу разницы
Ну тогда я бы, на Вашем месте, занялся своим общим образованием.
В ответ на:
Расскажите
Расскажите
В первом случае футбольные фанаты. Во втором простые русские люди.
01.06.06 11:22
in Antwort fotog 01.06.06 10:09
01.06.06 11:29
in Antwort kurban04 01.06.06 09:33
за компом ты наверное себя героем чувствуеш
а вреале ты бы у меня напился своей собственной крови
чмо!!!
а вреале ты бы у меня напился своей собственной крови
чмо!!!

01.06.06 11:32
Но не всю. Часть они оставляют, чтобы добавить в мацу.
in Antwort kurban04 01.06.06 09:33
В ответ на:
Евреи не садятся на шею, они пьют кровь христианских младенцев стоя, прямо в синагоге.
Евреи не садятся на шею, они пьют кровь христианских младенцев стоя, прямо в синагоге.
Но не всю. Часть они оставляют, чтобы добавить в мацу.

01.06.06 11:36
in Antwort Участник 01.06.06 11:32
01.06.06 11:49
Нет, Шлосс, это не аналогия с Беней Ладеном, мне уже надоело миллион раз повторять, что Америка не породила Бин-Ладена, она помогала ему ровно один год во время войны в Афганистане, когда ни о какой "Аль-Каиде" еще не было речи. Его породила советская агрессия в Афганистане, без которой никогда не появились бы муджахеды, и миллиарды нефтедолларов, которые он унаследовал от своего папочки.
Гораздо более уместна другая гоголевская аналогия - об унтерофицерской вдове, которая сама себя высекла.
И вообще не надо валить все в одну кучу, совок, Бин-Ладена, талибан, коммунизм и все прочие беды человечества, и вешать их всех на евреев. Евреев в мире 13 миллионов, а где по-Вашему были и есть остальные 6 миллиардов? Являются еврейскими марионетками?
Давайте про нацизм вспомним, чье это изобретение? А кто экспортировал коммунизм в Россию и оплатил русскую революцию, если не немецкий генштаб?
in Antwort Schloss 31.05.06 23:02
В ответ на:
Ну как же?... "Я тебя породил,... я тебя и убью!"... Это Тарас Андрию, продавшемуся шляхте... Разве это не аналогия с Беней Ладеном?... А если абстрагироваться, то и с "коммунизмом",...и с совком,... и с талибаном,... ну, может еще с чем...
Ну как же?... "Я тебя породил,... я тебя и убью!"... Это Тарас Андрию, продавшемуся шляхте... Разве это не аналогия с Беней Ладеном?... А если абстрагироваться, то и с "коммунизмом",...и с совком,... и с талибаном,... ну, может еще с чем...
Нет, Шлосс, это не аналогия с Беней Ладеном, мне уже надоело миллион раз повторять, что Америка не породила Бин-Ладена, она помогала ему ровно один год во время войны в Афганистане, когда ни о какой "Аль-Каиде" еще не было речи. Его породила советская агрессия в Афганистане, без которой никогда не появились бы муджахеды, и миллиарды нефтедолларов, которые он унаследовал от своего папочки.
Гораздо более уместна другая гоголевская аналогия - об унтерофицерской вдове, которая сама себя высекла.
И вообще не надо валить все в одну кучу, совок, Бин-Ладена, талибан, коммунизм и все прочие беды человечества, и вешать их всех на евреев. Евреев в мире 13 миллионов, а где по-Вашему были и есть остальные 6 миллиардов? Являются еврейскими марионетками?

Давайте про нацизм вспомним, чье это изобретение? А кто экспортировал коммунизм в Россию и оплатил русскую революцию, если не немецкий генштаб?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
01.06.06 11:51
in Antwort assinizator 01.06.06 09:27
Ваша кровь мне понравилась, Кац, пришлите еще стаканчик!

Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок