Login
Внимание новые правила
12.03.06 22:31
in Antwort golma1 12.03.06 22:23
В ответ на:
Мне показалось, что я обосновала свой отказ комментировать.
Да дело то не в коментировании.....Жаль что вы не поняли. Мне показалось, что я обосновала свой отказ комментировать.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
12.03.06 22:33
Ну не думаю. Скорее каждый выбрал для себя определ╦нную ролъ и с ней, с этой ролью, сжился. Естъ ники, которых кроме еврейского вопроса мало что интересует. Неужели Вы думаете, что они и в жизни на этом пунктике зациклилисъ? Врядли. В реале это нормальные, вес╦лые люди. Просто здесь есть возможностъ "повыпендриваться".
Я уже как то писал, тем не менее повторюсь. Форум - игра для взрослых. Тех, кто проводит здесь свободное время - подавляющее большинство. И относиться к ДК нужно так же, игра ведь, не корову проигрываешь.

in Antwort witalik2003 12.03.06 22:20
В ответ на:
Потому как убежд╦н что каждый ник и в жизни такой какой здесь.
Потому как убежд╦н что каждый ник и в жизни такой какой здесь.
Ну не думаю. Скорее каждый выбрал для себя определ╦нную ролъ и с ней, с этой ролью, сжился. Естъ ники, которых кроме еврейского вопроса мало что интересует. Неужели Вы думаете, что они и в жизни на этом пунктике зациклилисъ? Врядли. В реале это нормальные, вес╦лые люди. Просто здесь есть возможностъ "повыпендриваться".
Я уже как то писал, тем не менее повторюсь. Форум - игра для взрослых. Тех, кто проводит здесь свободное время - подавляющее большинство. И относиться к ДК нужно так же, игра ведь, не корову проигрываешь.
12.03.06 22:34
in Antwort witalik2003 12.03.06 22:31
12.03.06 22:34
Это верно, причёи правила нужны не для модерирования форума, а для завуалирования своих действий, потому и применяют модераторы формулы "в некотырых случаях".
А вообше то у меня мысль, что весь этот длинный список запрещёных к написанию в ДК слов, имеет место прикрыть только несколько жгучих слов, а остальные 95% списка для прикрытия и сокрытия основного.
Нац спорт это, наступание на своё же собственное ........
in Antwort kurban04 12.03.06 21:36
В ответ на:
Из всей этой длинной и ни к чему не приведшей дискуссии ( как обычно в ДК),вывод один: правила нужны более для модераторов чем для юзеров.
Из всей этой длинной и ни к чему не приведшей дискуссии ( как обычно в ДК),вывод один: правила нужны более для модераторов чем для юзеров.
Это верно, причёи правила нужны не для модерирования форума, а для завуалирования своих действий, потому и применяют модераторы формулы "в некотырых случаях".
А вообше то у меня мысль, что весь этот длинный список запрещёных к написанию в ДК слов, имеет место прикрыть только несколько жгучих слов, а остальные 95% списка для прикрытия и сокрытия основного.
В ответ на:
Здесь ИМ нравится. Ну и на здоровье.
Здесь ИМ нравится. Ну и на здоровье.
Нац спорт это, наступание на своё же собственное ........
12.03.06 22:34
in Antwort golma1 12.03.06 22:30
Чуть не забыл. Все поздравляют... Вливаясь в общий хор приношу Вам тоже свои соболезнования.
Всё проходит. И это пройдёт.
12.03.06 22:36
=======================================
Таакоого не бывает!
Соревноваться можно только в том, кто метче и дальше плюнет...
Вот для этого и есть модераторы... чтоб не давать плевать.
А они мне объясняют, - мол, не можем завязать ротик... человечек в реале
а)болен
б)мать-одиночка
в) агрессивен по натуре, надо потерпеть - а то в реале поколотит своих детей.
Однако! Это даже не смешно.
=================================
Вы имеете в виду - неэффективность реакции на хамство? ((опять же уточняю: исключаем случай товарисча Анабиса,
да простит он мне упоминание, не хочу его обидеть, но поскольку он сам нападает, не могу не уточнять,))
Так вот - вы не правы.
Одному кажется естественным уйти оплеванным, другой - не терпит этого. Я НЕ терплю.
Скажу вам честно и разумно: ЕСЛИ БЫ на форуме (допустим - на этом, но речь не только о нем!!) НЕ БЫЛО МОДЕРАТОРОВ,
ТО я ни за что бы не стала отвечать на хамские нападения!!!
Не в моем духе.
А так получается, что модератор на стороне нападающего.
И мне приходится , представьте себе
, защищаться не от хама (и не подумала бы!!!), а от модератора!
Вот такой парадокс!
Иначе я должна НЕ уважать модератора как того же хама.
Пока не получается.
Защищаясь от хама, я защищаюсь от неуважения к модератору и окружающим никам, которые это позволяют.
Промолчать - это не всегда признак интеллигентности. Особенно когда "рядом" кого-то унижают.
in Antwort golma1 12.03.06 22:17
В ответ на:
уместнее соревноваться в интеллигентности.
уместнее соревноваться в интеллигентности.
=======================================
Таакоого не бывает!
Соревноваться можно только в том, кто метче и дальше плюнет...
Вот для этого и есть модераторы... чтоб не давать плевать.
А они мне объясняют, - мол, не можем завязать ротик... человечек в реале
а)болен
б)мать-одиночка
в) агрессивен по натуре, надо потерпеть - а то в реале поколотит своих детей.
Однако! Это даже не смешно.
В ответ на:
Неэффективность такой реакции Вам должна быть уже знакома
Неэффективность такой реакции Вам должна быть уже знакома
=================================
Вы имеете в виду - неэффективность реакции на хамство? ((опять же уточняю: исключаем случай товарисча Анабиса,
да простит он мне упоминание, не хочу его обидеть, но поскольку он сам нападает, не могу не уточнять,))
Так вот - вы не правы.
Одному кажется естественным уйти оплеванным, другой - не терпит этого. Я НЕ терплю.
Скажу вам честно и разумно: ЕСЛИ БЫ на форуме (допустим - на этом, но речь не только о нем!!) НЕ БЫЛО МОДЕРАТОРОВ,
ТО я ни за что бы не стала отвечать на хамские нападения!!!
Не в моем духе.
А так получается, что модератор на стороне нападающего.
И мне приходится , представьте себе
Вот такой парадокс!
Иначе я должна НЕ уважать модератора как того же хама.
Пока не получается.
Защищаясь от хама, я защищаюсь от неуважения к модератору и окружающим никам, которые это позволяют.
Промолчать - это не всегда признак интеллигентности. Особенно когда "рядом" кого-то унижают.
"Шутить можно, но по делу, а
не ради шютки." Маршал, но НЕ Руднев, ура.
12.03.06 22:36
Однозначно "против".
Игнор зачастую действенней, чем удоподобление, и , как следствие, размножение агрессии...Опять-же для кого-то это будет как-раз желаемым сценарием развития событий, так зачем доставлять этому "кому-то" такое удовольствие и принимать навязанные им "правила игры"..
in Antwort kurban04 12.03.06 21:46
В ответ на:
Однозначно "за"
Заметил, что для некоторых ников Вам нахамить стало своего рода "спортивным развлечением"
Хамство, а тем более в отношении женщины - низко. И уж ей, женщине, нужно датъ возможность себя защитить.
Тем более что женщина воспринимает оскорбления более болезненно.
Однозначно "за"
Заметил, что для некоторых ников Вам нахамить стало своего рода "спортивным развлечением"
Хамство, а тем более в отношении женщины - низко. И уж ей, женщине, нужно датъ возможность себя защитить.
Тем более что женщина воспринимает оскорбления более болезненно.
Однозначно "против".
Игнор зачастую действенней, чем удоподобление, и , как следствие, размножение агрессии...Опять-же для кого-то это будет как-раз желаемым сценарием развития событий, так зачем доставлять этому "кому-то" такое удовольствие и принимать навязанные им "правила игры"..
12.03.06 22:37
in Antwort Wladimir- 12.03.06 22:34
12.03.06 22:37
in Antwort witalik2003 12.03.06 22:30
Ну, значит, мы переливаем из пустого в порожнее...
Наплюйте.
Завершаем...
Приветствую и желаю удачи!

Наплюйте.
Завершаем...
Приветствую и желаю удачи!
12.03.06 22:39
Примеры из этой ветки привести?
Голма, ну нельзяже так, второй день в модерах и всё на форуме?
Вы себя не жалеете.
in Antwort golma1 12.03.06 22:30
В ответ на:
Лично я привык сам разбиратся, и как видите с успехом, раз мои оппоненты бегают жаловаться к слабому полу
---------------------------------------------------
О, как Вы ошибаетесь.
Лично я привык сам разбиратся, и как видите с успехом, раз мои оппоненты бегают жаловаться к слабому полу
---------------------------------------------------
О, как Вы ошибаетесь.
Примеры из этой ветки привести?
В ответ на:
Увольте. Умоляю.
Увольте. Умоляю.
Голма, ну нельзяже так, второй день в модерах и всё на форуме?
Вы себя не жалеете.
12.03.06 22:41
in Antwort kurban04 12.03.06 22:33
Может быть но мне так не кажется.Да и не хотелось бы что бы это было так.Я вобще то с людьми общаюсь здесь.И если он просто играет не интересно.Я понимаю что многие распальцовывают здесь на полную чего в реале не сделали бы.Но по большому счёту я думаю каждый остаётся сам собой.Ну а если это не так то это уже раздвоение личности.А это как известно болезнь.И не самая приятная.И если относиться как к игре тогда зачем какие то правила?
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
12.03.06 22:42
in Antwort Jana33 12.03.06 22:36
Вы правы и вместе с тем нет.
Просто вам повезло - вас никто не преследовал.
Не грозил убить, например.
Не писал гадости на каждое ваше появление на ветке.
Интересно, как бы вы себя повели в ином случае? В гордом молчании игнорировали бы все?

Просто вам повезло - вас никто не преследовал.
Не грозил убить, например.
Не писал гадости на каждое ваше появление на ветке.
Интересно, как бы вы себя повели в ином случае? В гордом молчании игнорировали бы все?
12.03.06 22:42
in Antwort @Tatiana@ 12.03.06 22:36
Мне трудно понять ход Ваших мыслей. Кроме, пожалуй, последних фраз:
Промолчать - это не всегда признак интеллигентности. Особенно когда "рядом" кого-то унижают.
С этим согласна на все 100%. Если КОГО-ТО унижают, молчать нельзя ни в коем случае. Но если хам провоцирует МЕНЯ лично оскорблениями, то не среагировать, не дать ему восторжествовать, добиться своей цели, - дело чести. Опять-таки, ИМХО.
- Ты должен отказаться от милосердия, потому что твоем врагам оно незнакомо.
- Тогда еще более важно сохранить его в себе. Для того, чтобы отличаться от врагов.
(с)
Промолчать - это не всегда признак интеллигентности. Особенно когда "рядом" кого-то унижают.
С этим согласна на все 100%. Если КОГО-ТО унижают, молчать нельзя ни в коем случае. Но если хам провоцирует МЕНЯ лично оскорблениями, то не среагировать, не дать ему восторжествовать, добиться своей цели, - дело чести. Опять-таки, ИМХО.
- Ты должен отказаться от милосердия, потому что твоем врагам оно незнакомо.
- Тогда еще более важно сохранить его в себе. Для того, чтобы отличаться от врагов.
(с)
12.03.06 22:43
in Antwort Altwad 12.03.06 22:39
12.03.06 22:46
===============================
Именно! С людьми.
===============================================
У всякой игры есть правила. НО! вы правы - правила не должны спасать тех, у кого "раздвоение личности".
Потому что все, что человек пишет на этом сайте или в том же инете, - часть его. .. нечего придуряться, что это всего лишь "ник".
)
in Antwort witalik2003 12.03.06 22:41
В ответ на:
Я вобще то с людьми общаюсь здесь.И если он просто играет не интересно.
Я вобще то с людьми общаюсь здесь.И если он просто играет не интересно.
===============================
Именно! С людьми.
В ответ на:
Я понимаю что многие распальцовывают здесь на полную чего в реале не сделали бы.Но по большому счёту я думаю каждый остаётся сам собой.Ну а если это не так то это уже раздвоение личности.А это как известно болезнь.И не самая приятная.И если относиться как к игре тогда зачем какие то правила?
Я понимаю что многие распальцовывают здесь на полную чего в реале не сделали бы.Но по большому счёту я думаю каждый остаётся сам собой.Ну а если это не так то это уже раздвоение личности.А это как известно болезнь.И не самая приятная.И если относиться как к игре тогда зачем какие то правила?
===============================================
У всякой игры есть правила. НО! вы правы - правила не должны спасать тех, у кого "раздвоение личности".
Потому что все, что человек пишет на этом сайте или в том же инете, - часть его. .. нечего придуряться, что это всего лишь "ник".
12.03.06 22:48
Размножевший агресию от агресии и погибнет.
in Antwort Jana33 12.03.06 22:36
В ответ на:
и , как следствие, размножение агрессии...
и , как следствие, размножение агрессии...
Размножевший агресию от агресии и погибнет.
12.03.06 22:48
in Antwort golma1 12.03.06 22:43
Уважаемые дамы и господа, в надежде, что мне удалось ответить на кое-какие важные вопросы и с чаянием, что ветка за ночь не станет очередным местом выяснения отношений между участниками ДК, прощаюсь с Вами до завтрашнего утра.
Всем спасибо за беседу и спокойной ночи.
Всем спасибо за беседу и спокойной ночи.
12.03.06 22:49
Ну так, аесли они этого не делают, то что вы будете делать - дискутировать с ними в присутствии обиженных ими других гостях? выяснять, кто для вас важнее и нужнее? или сразу выкинете из дома из-за тона, который вам, как хозяину в н╦м неприемлем?
и давайте оставаться честными сами с собой, без "двойных стандартов"!
in Antwort witalik2003 12.03.06 22:13
В ответ на:
Соглашусь конечно.Только они почему то этого не делают.
Соглашусь конечно.Только они почему то этого не делают.
Ну так, аесли они этого не делают, то что вы будете делать - дискутировать с ними в присутствии обиженных ими других гостях? выяснять, кто для вас важнее и нужнее? или сразу выкинете из дома из-за тона, который вам, как хозяину в н╦м неприемлем?
и давайте оставаться честными сами с собой, без "двойных стандартов"!
12.03.06 22:50
in Antwort golma1 12.03.06 22:42
В ответ на:
Но если хам провоцирует МЕНЯ лично оскорблениями, то не среагировать, не дать ему восторжествовать, добиться своей цели, - дело чести. Опять-таки, ИМХО.
Вот говорите вы всё правильно.Ещё бы так действовали.Но вот разберите такой момент.Когда хам провоцирует меня личным оскорблением,я на него не реагирую и уже давно.И не отвечаю ему давно.Как и некоторые из посетителей.А он продолжает провоцировать,оскорблять.Вот почему бы тут и не проявить свои модераторские ,нормальные способности.А не выслушивать как он вам пишет"на меня жалуются,я всех уделал".По моему именно для этого вы тут и поставленны.Но к сожалению действия блюстителей совершенно противоположны.Повторяюсь к сожалению...Я не жалуюсь вам(модерам)просто хотелось бы что бы вы делали своё дело(модерское).Вот и всё.Хотя можно было бы его же методами как говорил один человек здесь
"загнать его под плинтус".Но отвечать ему считаю ниже своего достоинства.И уж совсем не хочу что бы и он мне отвечал(о чём он прекрасно знает).Ну да это ему не запретишь.Пусть балоболит.Не о нём речь.Но если хам провоцирует МЕНЯ лично оскорблениями, то не среагировать, не дать ему восторжествовать, добиться своей цели, - дело чести. Опять-таки, ИМХО.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
12.03.06 22:50
А как Вы это определите, человек откровенен или нет? Форум ведь свободный, а не тематический. Можно выбрать любую установку, модель поведения и строго е╦ придерживаться.
Да бросьте, не будьте так серь╦зны. У меня например второй ник Гоголик женского рода, я его в "Играх" для шахмат использую, чтобы соперника расслабить. Так что - это тоже "Раздвоение личности"? Хотя ПО САМОМУ БОЛьШОМУ СЧ╗ТУ мы действительно оста╦мся сами собой.
А без правил вроде игр не бывает...
in Antwort witalik2003 12.03.06 22:41
В ответ на:
Я вобще то с людьми общаюсь здесь.И если он просто играет не интересно
Я вобще то с людьми общаюсь здесь.И если он просто играет не интересно
А как Вы это определите, человек откровенен или нет? Форум ведь свободный, а не тематический. Можно выбрать любую установку, модель поведения и строго е╦ придерживаться.
В ответ на:
по большому сч╦ту я думаю каждый оста╦тся сам собой.Ну а если это не так то это уже раздвоение личности
по большому сч╦ту я думаю каждый оста╦тся сам собой.Ну а если это не так то это уже раздвоение личности
Да бросьте, не будьте так серь╦зны. У меня например второй ник Гоголик женского рода, я его в "Играх" для шахмат использую, чтобы соперника расслабить. Так что - это тоже "Раздвоение личности"? Хотя ПО САМОМУ БОЛьШОМУ СЧ╗ТУ мы действительно оста╦мся сами собой.
В ответ на:
И если относиться как к игре тогда зачем какие то правила?
И если относиться как к игре тогда зачем какие то правила?
А без правил вроде игр не бывает...



