Login
К ответу!
10.03.06 17:13
in Antwort Kravetz 10.03.06 16:57, Zuletzt geändert 10.03.06 17:15 (Naser_ser)
Виновата мама Собчак за то, что ограбила ветераноф ВОВ, которым были перечислены немецкие деньги.
Виновата дочка Собчак за то, что пропагандирует "новый" образ "успешных" людей (ворьё и гебешную бандитьню) в "новой жизни" на мамины ворованные бабки.
Виноваты государственные средства массовой информации, которые восхваляют нью-блядей типа собчаковской дочки, которые своим трудом, как и все сраные российские миллиардеры, не заработали ничего.
Но!!! Интересна позиция молоденьких обучающихся в ..........., которые это блядство пытаются прикрыть и сучат ножками с визгами о любви к Родине!!!
Догадались о ком эта часть поста??? 
Виновата дочка Собчак за то, что пропагандирует "новый" образ "успешных" людей (ворьё и гебешную бандитьню) в "новой жизни" на мамины ворованные бабки.
Виноваты государственные средства массовой информации, которые восхваляют нью-блядей типа собчаковской дочки, которые своим трудом, как и все сраные российские миллиардеры, не заработали ничего.
Но!!! Интересна позиция молоденьких обучающихся в ..........., которые это блядство пытаются прикрыть и сучат ножками с визгами о любви к Родине!!!


10.03.06 18:03
in Antwort Naser_ser 10.03.06 17:13
Виновата.. Виновата.. Виноваты.. Многовато виноватых. Все виноваты кроме, естественно, нас самих. Уж мы то точно ни в чем не виноваты.
Начали, собственно, о нравах Дома-2 теперь плавно переходим на маму Собчак, ветеранов ВОВ, немецкие деньги, сраных российских миллиардеров...
Не нужно быть семи пядей во лбу чтобы увидеть в моем предыдущем сообщении, что я не оправдываю подобные передачи, но и вешать всех собак на них я не собираюсь. Проблема-то комплексная и если говорить о ее решении, а не кричать матюками на окрущающую действительность, то и решать ее нужно системой мер.
Человек говорит, что он пытается довести до своей дочери, что курить и ругаться плохо, но Дом-2 опровергает его доводы. Выходит: похождения ребятишек из Дома-2 и высказывания Собчак важнее дочери чем слова отца. Выход какой? Разбить телевизор? Взорвать этот дом вместе с Ксюхой Собчак? Тем самым оградим дочь от дурного влияния. Ведь не так же решать эти проблемы! Нужно применять другие, более эффективные меры. Нужно думать, именно думать (!) и применять разумные решения ведь тут одим криком дело не поправишь. Нет тут однозначных рецептов и чудодейственных таблеток. Ну чего изменится от крика? От Вашего, в частности, крика - когда Вы обругиваете других. Что - от этого Ваше мнение стало более аргументированным? И Вам сложнее возразить?
Относительно молоденьких обучающихся, сучащих, визжащих и пытающихся - я не догадался о ком это Вы. Хотя, полагаю, из агрессивного Вашего контекста, что Вы адресуете эти слова своему оппоненту, в данном случае - мне.. Если это так - то это некрасиво с Вашей стороны, если не так - извиняйте за мнительность. Но в любом случае не нужно так уж резко..
Начали, собственно, о нравах Дома-2 теперь плавно переходим на маму Собчак, ветеранов ВОВ, немецкие деньги, сраных российских миллиардеров...
Не нужно быть семи пядей во лбу чтобы увидеть в моем предыдущем сообщении, что я не оправдываю подобные передачи, но и вешать всех собак на них я не собираюсь. Проблема-то комплексная и если говорить о ее решении, а не кричать матюками на окрущающую действительность, то и решать ее нужно системой мер.
Человек говорит, что он пытается довести до своей дочери, что курить и ругаться плохо, но Дом-2 опровергает его доводы. Выходит: похождения ребятишек из Дома-2 и высказывания Собчак важнее дочери чем слова отца. Выход какой? Разбить телевизор? Взорвать этот дом вместе с Ксюхой Собчак? Тем самым оградим дочь от дурного влияния. Ведь не так же решать эти проблемы! Нужно применять другие, более эффективные меры. Нужно думать, именно думать (!) и применять разумные решения ведь тут одим криком дело не поправишь. Нет тут однозначных рецептов и чудодейственных таблеток. Ну чего изменится от крика? От Вашего, в частности, крика - когда Вы обругиваете других. Что - от этого Ваше мнение стало более аргументированным? И Вам сложнее возразить?
Относительно молоденьких обучающихся, сучащих, визжащих и пытающихся - я не догадался о ком это Вы. Хотя, полагаю, из агрессивного Вашего контекста, что Вы адресуете эти слова своему оппоненту, в данном случае - мне.. Если это так - то это некрасиво с Вашей стороны, если не так - извиняйте за мнительность. Но в любом случае не нужно так уж резко..
10.03.06 18:39
in Antwort Kravetz 10.03.06 18:03, Zuletzt geändert 10.03.06 19:04 (Naser_ser)
Это не резко и криков не было.
В начале поста было про Собчак. Так что только по теме топика высказал свои мысли.
А эту передачю случайно увидел. Хватило только на две минуты это бл-ство пронаблюдать.
И в этом, и во многих предыдущих увидел одно и тоже...
Но если уж очень мнительны, то есть более лёгкие для восприятия темы, например в он и она...
Только когда я вижу в друзьях одну и туже даму у некоторых ДКвчан, то все сомнения пропадают пачти сразу...
Для общего развития рекомендую ссылку
:
www.сам убрал.ru
Естесственно, не опущюсь до цитат из лички и из маиль. Это было бы нарушением правил форума... А это в открытом виде для всех желающих...
В начале поста было про Собчак. Так что только по теме топика высказал свои мысли.
А эту передачю случайно увидел. Хватило только на две минуты это бл-ство пронаблюдать.
В ответ на:
Не нужно быть семи пядей во лбу чтобы увидеть в моем предыдущем сообщении
Не нужно быть семи пядей во лбу чтобы увидеть в моем предыдущем сообщении
И в этом, и во многих предыдущих увидел одно и тоже...
Но если уж очень мнительны, то есть более лёгкие для восприятия темы, например в он и она...

Только когда я вижу в друзьях одну и туже даму у некоторых ДКвчан, то все сомнения пропадают пачти сразу...

Для общего развития рекомендую ссылку

www.сам убрал.ru
Естесственно, не опущюсь до цитат из лички и из маиль. Это было бы нарушением правил форума... А это в открытом виде для всех желающих...

10.03.06 18:48
in Antwort Naser_ser 10.03.06 18:39
Мне кажется, мы с Вами договорились, что Вы не переходите на личности? 
Отредактируйте, будьте добры, данную Вами ссылку - здесь ей не место.

Отредактируйте, будьте добры, данную Вами ссылку - здесь ей не место.
10.03.06 18:52
in Antwort golma1 10.03.06 18:48, Zuletzt geändert 10.03.06 19:06 (Naser_ser)
Г-жа golma1, слово модератора для меня закон. Только где ей место? Мне показалось что она очень кстати для ответа оппоненту...
Правил форума я не нарушил, на мой взгляд... Ничего из лички не было...
Но если Вы считаете, что она не к месту, я её уберу без Ваших дополнительных разъяснений.
Правил форума я не нарушил, на мой взгляд... Ничего из лички не было...
Но если Вы считаете, что она не к месту, я её уберу без Ваших дополнительных разъяснений.
10.03.06 18:53
in Antwort Naser_ser 10.03.06 18:39
Так может в этом и дело, что Вы беретесь делать однозначные и крутые выводы о том, что Вы видели краем глаза за 2-3 минуты. И при этом льете грязь на тех кто с Вами, как Вам показалось, не согласен. Эти лихие методы Вы считаете именно для ДК и подходят, всем другим место, скажем, в "Он и Она".
А я не считаю, что это конструктивная методика для диспута. Ведь не на базаре же мы. Чего же орать друг на друга. Может, все-таки, нужно аргументированно высказываться и уважать точку зрения собеседника?
Относительно друзей.. Врагов, вроде как, у меня нет. Если человек хочет быть моим другом - то почему бы и нет.. Для меня все, собственно, на этом форуме друзья. Именно потому я сюда и прихожу общаться. Может у кого и есть желание поорать и "бодрячка" подобным образом поймать, но мне хотелось бы умного, добродушного общения.
А я не считаю, что это конструктивная методика для диспута. Ведь не на базаре же мы. Чего же орать друг на друга. Может, все-таки, нужно аргументированно высказываться и уважать точку зрения собеседника?
Относительно друзей.. Врагов, вроде как, у меня нет. Если человек хочет быть моим другом - то почему бы и нет.. Для меня все, собственно, на этом форуме друзья. Именно потому я сюда и прихожу общаться. Может у кого и есть желание поорать и "бодрячка" подобным образом поймать, но мне хотелось бы умного, добродушного общения.
10.03.06 19:01
in Antwort Kravetz 10.03.06 18:53
Собственно тема называется "К ответу..."
У меня тоже не было врагов на этом форуме. Тем более он мне нравится.
И ни я начинал с кем-то выяснять отношения. Наоборот, я всегда говорил, что прихожу на ДК получить удовольствие от доброжелательного общения!
Воевать начали со мной как раз из-за моих позиций по ряду вопросов.
Ну а уж если они ввязались, то надо отвечать конкретно не переходя на мою личность.
"Только защита, никакого нападения..."(С)

У меня тоже не было врагов на этом форуме. Тем более он мне нравится.
И ни я начинал с кем-то выяснять отношения. Наоборот, я всегда говорил, что прихожу на ДК получить удовольствие от доброжелательного общения!
Воевать начали со мной как раз из-за моих позиций по ряду вопросов.
Ну а уж если они ввязались, то надо отвечать конкретно не переходя на мою личность.

"Только защита, никакого нападения..."(С)



10.03.06 19:09
in Antwort Naser_ser 10.03.06 19:01
10.03.06 19:23
"мораль" чего ?? "кодекс строителя коммунизма" ?
in Antwort turgai 10.03.06 10:38
В ответ на:
Так ваши любимые " коммуняки " у власти были. Была цензура и была мораль!
Так ваши любимые " коммуняки " у власти были. Была цензура и была мораль!
"мораль" чего ?? "кодекс строителя коммунизма" ?