Вход на сайт
Свобода слова?
06.03.06 16:52
А по-мне и так всё нормально!
Ну уж если повернула вопрос так, то должна была на него сама и начинать отвечать,
чтоб пример показать как надо, чтоб интереснее всем стало!!!

в ответ Alterra 06.03.06 16:46
В ответ на:
Думаю, тогда дискуссия приобрела бы более конкретный и интересный разговор.
Думаю, тогда дискуссия приобрела бы более конкретный и интересный разговор.
А по-мне и так всё нормально!
Ну уж если повернула вопрос так, то должна была на него сама и начинать отвечать,
чтоб пример показать как надо, чтоб интереснее всем стало!!!
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
06.03.06 18:16
в ответ Alterra 06.03.06 16:46
А я не хотел концентрировать вопрос на определении свободы слова. Я хотел сравнить только нечто относительно одного начала координат. Или в России по отношению к Америке или Америки по отношению к России. Где уходит она в "плюс", а где в "минус".
Понятия определения мы вс╦ равно не получим, начн╦м цитировать различные источники и зафлудим тему.
Понятия определения мы вс╦ равно не получим, начн╦м цитировать различные источники и зафлудим тему.
06.03.06 19:45

Так же и по Автомобилям и др. изделиям.
в ответ Siberian 06.03.06 14:17
В ответ на:
Пока я не знаю, кто этот сайт оплачивает и кто платит на сч╦т хозяину, не верю я этим рангам... Это как тест АДАЦ по кол╦сам. Нигде не говориться, что АДАС тестует их на полигоне фирмы Континенталь. Поэтому первое место уже зарезервировано.
Пока я не знаю, кто этот сайт оплачивает и кто платит на сч╦т хозяину, не верю я этим рангам... Это как тест АДАЦ по кол╦сам. Нигде не говориться, что АДАС тестует их на полигоне фирмы Континенталь. Поэтому первое место уже зарезервировано.
Так же и по Автомобилям и др. изделиям.
06.03.06 23:25
в ответ Mood 06.03.06 13:58
Повторю:
Да лана сравнивать, всем и так известно, причем настолько, что стало клише в СМИ:
- как может русский Пр-нт, бывший КГБист, с IQ выше Буша в 1.7 раза быть образцом Демократии и Свободы.
Любой Западный журналист , что это напишет - если не будет посажен, то раздавлен коллегами.
Да лана сравнивать, всем и так известно, причем настолько, что стало клише в СМИ:
- как может русский Пр-нт, бывший КГБист, с IQ выше Буша в 1.7 раза быть образцом Демократии и Свободы.
Любой Западный журналист , что это напишет - если не будет посажен, то раздавлен коллегами.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
06.03.06 23:41
в ответ anabis2000 06.03.06 23:30
Када дебилы это делают, типа тебя
----------------------------------------------
Анабис, дружище, хотите излить желчь на меня - Ваше право в личке, но Вы решились это сделать в теме. Интересно?
Итак по теме , в чем я неправ , сказавб что клише , шаблонб образец Запада:
- как может русский Пр-нт, бывший КГБист, с IQ выше Буша в 1.7 раза быть образцом Демократии и Свободы.
Любой Западный журналист , что это напишет - если не будет посажен, то раздавлен коллегами.
----------------------------------------------
Анабис, дружище, хотите излить желчь на меня - Ваше право в личке, но Вы решились это сделать в теме. Интересно?
Итак по теме , в чем я неправ , сказавб что клише , шаблонб образец Запада:
- как может русский Пр-нт, бывший КГБист, с IQ выше Буша в 1.7 раза быть образцом Демократии и Свободы.
Любой Западный журналист , что это напишет - если не будет посажен, то раздавлен коллегами.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
07.03.06 00:05
Видите ли, если Чечню считать составной частью Российского государства (а именно такую позицию правительство России и занимает), то оста╦тся лишь признать, что гражданами России был убит журналист Хлебников.
А для того, чтобы иметь право говорить, что убийство совершено не гражданами России, а чеченскими вакхабитами, для этого необходимо сначала признать, что Чечня это другое государство, и что Россия начала и продолжает против него агрессивную войну.
Или - или... Нельзя сидеть на двух стульях сразу!
в ответ Van'ka_vstan'ka 06.03.06 14:49
В ответ на:
Знацит другими словами получаетъся что вахабиты чечены убили Хлебникова и из-за этого скатилась Россия по прессе на это место.
Знацит другими словами получаетъся что вахабиты чечены убили Хлебникова и из-за этого скатилась Россия по прессе на это место.
Видите ли, если Чечню считать составной частью Российского государства (а именно такую позицию правительство России и занимает), то оста╦тся лишь признать, что гражданами России был убит журналист Хлебников.
А для того, чтобы иметь право говорить, что убийство совершено не гражданами России, а чеченскими вакхабитами, для этого необходимо сначала признать, что Чечня это другое государство, и что Россия начала и продолжает против него агрессивную войну.
Или - или... Нельзя сидеть на двух стульях сразу!
07.03.06 00:16
в ответ Schachspiler 07.03.06 00:05
А для того, чтобы иметь право говорить, что убийство совершено не гражданами России, а чеченскими вакхабитами, для этого необходимо сначала признать, что Чечня это другое государство,
--------------------------------------------------------------------------------------
То есть, если какого-либо из Ваших родных замочит татарин - то это представитель другого государства , Татарии, а не бандит.
А нет, видимо Ваша логика простирается дальше - Вашего родственника мочит татарин из-за рубежа, ваххабитского толка
- это говорит об агрессии русских против татар?
Или нет - мочим Вашего родственника
- это говорит обо всем , и обо всех - ЧТО НУЖНО на данный момент Вам? Так? Надеюсь понял, что Вам всё равно какую я параллель проведу - ответ стандартно-заготовленный?
Простите, но это уже не логика , а извращение . IMHO
--------------------------------------------------------------------------------------
То есть, если какого-либо из Ваших родных замочит татарин - то это представитель другого государства , Татарии, а не бандит.
А нет, видимо Ваша логика простирается дальше - Вашего родственника мочит татарин из-за рубежа, ваххабитского толка
- это говорит об агрессии русских против татар?
Или нет - мочим Вашего родственника
- это говорит обо всем , и обо всех - ЧТО НУЖНО на данный момент Вам? Так? Надеюсь понял, что Вам всё равно какую я параллель проведу - ответ стандартно-заготовленный?
Простите, но это уже не логика , а извращение . IMHO
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
07.03.06 04:05
Вы придерживаетесь другой точки зрения??? Считаете Чечню суверенным государством??? Интересно, кроме Вас, есть государства, признавшие суверенитетЧечни??
в ответ Schachspiler 07.03.06 00:05
В ответ на:
если Чечню считать составной частью Российского государства (а именно такую позицию правительство России и занимает),
если Чечню считать составной частью Российского государства (а именно такую позицию правительство России и занимает),
Вы придерживаетесь другой точки зрения??? Считаете Чечню суверенным государством??? Интересно, кроме Вас, есть государства, признавшие суверенитетЧечни??
07.03.06 04:49
Для меня свобода слова - это прежде всего цифры, они убеждают более чем что-то другое. Да-да, конечно, их тоже можно подтасовать, но это вс╦-таки лучше, чем вся говорильня и нескончаемый поток журналистского словоблудия.
Почему бы, например, не сказать, что Ирак, до оккупации США, был 10 лет в мировой экономической блокаде? что финансовые потоки этой страны контролировались ООН? почему бы не сказать, что так охаиваемый всеми СССР просуществовал всего 70 лет, при этом страна пережила две мировых войны, одна из которых была чудовищна по масштабам разрушения, и капитал в эту страну не ввозился, как было в истории США, а вывозился. Для меня свобода слова - услышать реальные цифры вывезенного.
Далее. СССР долго не признавали, были годы экономической блокады СССР. Почему бы вс╦ это не сказать в цифрах.
Говоря о СССР и России неплохо бы знать, что по плотности населения это практически одни из самых малонаселенных государств.
Цифры можно получить простым арифметическим действием:
Германия - 0,004 кв.км/чел
Израиль - 0,002 кв.км/чел
Канада - 0,350 кв.км/чел
Россия - 0,115 кв.км/чел
США - 0,036 кв.км/чел
Франция - 0,009 кв. км/чел.
Дабы не обвинили в предвзятости, использовала Географическую энциклопедию для юных читателей "Вокруг света", напечатанную в США, но можно воспользоваться любым географицеским атласом, расхождение цифр минимальное. В энциклопедии цифры округлены.
Исходя из привед╦нных цифр, можно поговорить и обо вс╦м другом. И о газификации, и о "дураках и дорогах", и о т.п. Если же еще взять карту плотности заселения территориально внутри этих стран, то картина получается еще интереснее. Из всех приведенных стран, России наиболее близка Канада, даже климатически, единственная разница - Канада не участвовала в таких кровопролитных войнах и истории этой страны много больше 70 лет. В России живет 164 национальности!!
Работаю с цифрами, эмоции на меня впечатления не производят, судя по высказываниям некоторых форумчан, они даже отдал╦нно не представляют о чем вообще говорят, руководствуясь собственными эмоциями, чаще всего эти эмоции переданы родителями, как одно из оправданий которых служило для эмиграции.
в ответ anabis2000 06.03.06 16:52
В ответ на:
Ну уж если повернула вопрос так, то должна была на него сама и начинать отвечать,
чтоб пример показать как надо, чтоб интереснее всем стало!!!
Ну уж если повернула вопрос так, то должна была на него сама и начинать отвечать,
чтоб пример показать как надо, чтоб интереснее всем стало!!!
Для меня свобода слова - это прежде всего цифры, они убеждают более чем что-то другое. Да-да, конечно, их тоже можно подтасовать, но это вс╦-таки лучше, чем вся говорильня и нескончаемый поток журналистского словоблудия.
Почему бы, например, не сказать, что Ирак, до оккупации США, был 10 лет в мировой экономической блокаде? что финансовые потоки этой страны контролировались ООН? почему бы не сказать, что так охаиваемый всеми СССР просуществовал всего 70 лет, при этом страна пережила две мировых войны, одна из которых была чудовищна по масштабам разрушения, и капитал в эту страну не ввозился, как было в истории США, а вывозился. Для меня свобода слова - услышать реальные цифры вывезенного.
Далее. СССР долго не признавали, были годы экономической блокады СССР. Почему бы вс╦ это не сказать в цифрах.
Говоря о СССР и России неплохо бы знать, что по плотности населения это практически одни из самых малонаселенных государств.
Цифры можно получить простым арифметическим действием:
Германия - 0,004 кв.км/чел
Израиль - 0,002 кв.км/чел
Канада - 0,350 кв.км/чел
Россия - 0,115 кв.км/чел
США - 0,036 кв.км/чел
Франция - 0,009 кв. км/чел.
Дабы не обвинили в предвзятости, использовала Географическую энциклопедию для юных читателей "Вокруг света", напечатанную в США, но можно воспользоваться любым географицеским атласом, расхождение цифр минимальное. В энциклопедии цифры округлены.
Исходя из привед╦нных цифр, можно поговорить и обо вс╦м другом. И о газификации, и о "дураках и дорогах", и о т.п. Если же еще взять карту плотности заселения территориально внутри этих стран, то картина получается еще интереснее. Из всех приведенных стран, России наиболее близка Канада, даже климатически, единственная разница - Канада не участвовала в таких кровопролитных войнах и истории этой страны много больше 70 лет. В России живет 164 национальности!!
Работаю с цифрами, эмоции на меня впечатления не производят, судя по высказываниям некоторых форумчан, они даже отдал╦нно не представляют о чем вообще говорят, руководствуясь собственными эмоциями, чаще всего эти эмоции переданы родителями, как одно из оправданий которых служило для эмиграции.
07.03.06 09:13
в ответ Schachspiler 07.03.06 00:05
Ну чтож ... юридически конечно вы правы безусловно.
Ведъ и в Лондоне подорвались то исключительно Королевства Британского ... подданные.
(не в первом прич╦м поколении).
С другой стороны естъ такой аспект, вот например журналиста убивают спецслужбы его же госсударства,
или же сепаратисты против этого гос-сва воюющие. Ну и как в этом случае можно сказать ... одинаковы ли
эти два убийства ? Ведь что бандит, что силовик имеют один и тот же паспорт.
Ведъ и в Лондоне подорвались то исключительно Королевства Британского ... подданные.
(не в первом прич╦м поколении).
С другой стороны естъ такой аспект, вот например журналиста убивают спецслужбы его же госсударства,
или же сепаратисты против этого гос-сва воюющие. Ну и как в этом случае можно сказать ... одинаковы ли
эти два убийства ? Ведь что бандит, что силовик имеют один и тот же паспорт.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
07.03.06 09:19
в ответ Mood 07.03.06 00:16
Это не извращение ... это ефект реб╦нка узнавшего порядок работы светофора, у очень многих людей встречаетъся.
Ещ╦ бывает , что люди начинают в судей играться, у судей то ведъ бывают порой заумные решения,
вот и говорит себе человек ... а я тоже так могу , часто кстати на форуме такое присутствует.
Ещ╦ бывает , что люди начинают в судей играться, у судей то ведъ бывают порой заумные решения,
вот и говорит себе человек ... а я тоже так могу , часто кстати на форуме такое присутствует.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
07.03.06 09:29
А кто не говорил про это? Умберто Эко говорит, например, другое дело, не все его читают.
Не забывайте, что цифры тоже надо уметь читать, а это умение у некоторых ТУТ в ФРГ, либо отсутвует либо деградировало.
в ответ Alterra 07.03.06 04:49
В ответ на:
Почему бы, например, не сказать, что Ирак, до оккупации США, был 10 лет в мировой экономической блокаде?
Почему бы, например, не сказать, что Ирак, до оккупации США, был 10 лет в мировой экономической блокаде?
А кто не говорил про это? Умберто Эко говорит, например, другое дело, не все его читают.
В ответ на:
. Да-да, конечно, их тоже можно подтасовать, но это всё-таки лучше, чем вся говорильня и нескончаемый поток журналистского словоблудия.
. Да-да, конечно, их тоже можно подтасовать, но это всё-таки лучше, чем вся говорильня и нескончаемый поток журналистского словоблудия.
Не забывайте, что цифры тоже надо уметь читать, а это умение у некоторых ТУТ в ФРГ, либо отсутвует либо деградировало.



