"За утечки информации американские журналисты теперь могут быть осуждены в рамках законодательства по борьбе со шпионажем
Американские журналисты жалуются на президента Соединенных Штатов. Оказывается, Джордж Буш попирает святая святых демократии - свободу прессы. Как пишет The Washington Post, в последние недели администрация развернула массированную кампанию по борьбе с утечками государственных секретов в работе спецслужб, направив ее против журналистов и их источников в госаппарате. "
╘ Газета "Взгляд"
Полностью статья здесь: http://www.vz.ru/politics/2006/3/6/24782.html
Так что же делать? Наказывать журналистов за попытку получить информацию, то есть выполнить свою работу или улучшить дисциплину в своих организациях.
И где же больше свободы, у "плохого диктатора" Путина, где все пишут, вс╦ что хотят или у "демократа" Буша, который прослушивает без разрешения телефоны у граждан (согласен, в России так же, но а где не так? В Германии? ) и сажает журналистов, которые просто хотели получить информацию и продать е╦ за деньги, что в принципе в "демократическом" обществе приветствуется.

Ессно у БУша: потому как у него "свобода слова" майд ин Юнайтет стайтс оф америка
Что там путин с его свободой...

Rangliste der Pressefreiheit 2005:
Platz 44: USA (Inland)
Platz 137: USA (im Irak)
Platz 138: Russland
http://www.reporter-ohne-grenzen.de/rangliste-der-pressefreiheit/rangliste-2005....

И в чем выражается несовобода прессы в РФ?
П:С статиситка на 2005 год. Уже не актуальна в свете последних событий в штатах

Да лана сравнивать, всем и так известно, причем настолько, что стало клише в СМИ:
- как может русский Пр-нт, бывший КГБист, с IQ выше Буша в 1.7 раза быть образцом Демократии и Свободы.
Любой Западный журналист , что это напишет - если не будет посажен, то раздавлен коллегами.

Посомотрел хто на первом...
браво... ...
кто перед русланд

стало ясно - как статистику можно использовать...
О! тут даже пояснения есть
http://www.reporter-ohne-grenzen.de/rangliste-der-pressefreiheit/rangliste-2005-...
Нда...общие формулировки, где бы детали увидет, не подскажете?

Скоро англиский переименуют в американский и заставят во вс╦ мире говорить. А то не демократично это по арабский говорить. Терроризмом попахивает...

Пока я не знаю, кто этот сайт оплачивает и кто платит на сч╦т хозяину, не верю я этим рангам... Это как тест АДАЦ по кол╦сам. Нигде не говориться, что АДАС тестует их на полигоне фирмы Континенталь. Поэтому первое место уже зарезервировано.

Так это совсем не сложно...

А я верю, ты посмостри - хто у них на первом местe

Я просто посмотрел, что прибалты в первых 25. Этого достаточно.

Я пресу прибалотв не читаю, зато читаю немецкую украинскую росийксую английскую - есть с чем равнять.
По-моему, на просторах РФ именно и реализована свобода слова.

Вс╦ правильно, просто страна такая большая и так слабо управляется из центра, что полностью и везде контролировать прессу практически невозможно. Это и есть свобода прессы и вообще свобода. Мы же не хотим европейских бюрократов и американских ковбоев? Так вот и надо пользоваться тем, что природа дала. Переходить от свободы по необходимости к свободе по идее.

Мне этот список напомнил два других пачти точь в точь списка.
1-й - по уровню безопасности проживания для граждан в этих странах;
2-й - по уровню жизни в этих странах.
И Россия явно стоит на своём заслуженном пазорном месте.
По поводу свободы слова есть некоторые соображения. США разделены на США и США по Ирану.
Россию я бы разделил на то, что сообщает российская пресса (если ту информацию, которую сообщают СМИ очень уж здорово урезают, тогда это уже совсем катастрофа) и что сообщает центр и как он лживо и нехотя отбрехивается от сообщений прессы и нагло лжёт.
По такой шкале и разбросу Россия займёт позорное последнее место, поскольку более циничной, лживой и вероломной власти в современном Мире нет.

Знацит другими словами получаетъся что вахабиты чечены убили Хлебникова и из-за этого скатилась Россия по прессе на это место.
Ну тогда с таким же успехм можно сказать что Америка занимаетъся предворитьным убийством своих гражданн из за того что спровоцировала
муслимов на 11.09.

Ну ты же сам понимаешь, что не стоит она на последнем месте, есть страны намного хуже и опять же никто не определил как вообще определяется эта "свобода". Я не хочу по этому поводу спорить, но мне не понятно, почему страна свою культуру и историю должна подстраивать под Американскую конституцию. Америка - не Олимп. Там живут не боги. А мы вс╦ постоянно пытаемся вс╦ подстроить под американское понятие свободы. Почему? Обьяснит мне это кто нибудь или нет?

У меня в посте ни слова не было про США в плане, что Россия должна под неё подстраиваться. Я только заметил, что США разделили на свободу слова по собственно США и США в Ираке. Если бы всё вместе посчитали, то пишлось бы эту страну передвинуть по списку ниже... То есть такая закамуфлированная подтасофка. Но это родило у меня другую мысль, а именно какую - перечитай ещё раз мой пост, если не ясно будет, то я поясню. Как раз считаю, что свобода слова в России гораздо выше, чем её, пардон, запиндрючили вниз. Но ..... при этом Власть нужно опустить ниже плинтуса...

Извени, сперва не понял.
А то что та свобода, которая есть в России, не всегда заслуга власти, это ясно.

Мой вопрос адресуется на лично Siberian, а ко всем участникам:
что каждый понимает под СВОБОДОЙ СЛОВА? и насколько каждый допускает для себя эту СВОБОДУ СЛОВА? должна ли вообще существовать цензура, если да, то на что вы бы ввели запрет?
Думаю, тогда дискуссия приобрела бы более конкретный и интересный разговор.

должна цензура существовать: пропаганда порно, например.
Свобода слова: выражание своих взглядов открыто особенно если взгляды противоречат официальной версии.
Еснно полная свобода слова - не достижима в моем понимании ибо я предплоложил наличие цензуры на порно.