Итак, ещё одна заметка, для растерзания на этом форуме. Думаю что лица будут одни и те же. Принципы тоже.
Земля, Мир, Вселенная. Поразмышляю над бесконечностью. Если одно тело для нас загадка, то какой же загадкой должна быть Вселенная. Я часто возвращаюсь к теме объять необъятное. Но поражение приходит быстро, как и к другим. Объяснить необъяснимое невозможно. Но попытку сделать можно. И поэтому готов к разноголосице, и несыгранности человеческого оркестра . Симфония жизни. Лучший концерт ещё не дан.
Мы оставим сей мир таким же глупым и таким же злым, каким мы нашли его при своем появлении. Слишком много горечи при этом остается в сердце. Душа болит. Человек разрушит мир скорее, чем научится в нем жить. Мир - огромный скотный двор, очистить который вовсе не так легко, как конюшни, ибо пока его метут, быки остаются в нем и наваливают новые кучи навоза. История повторяется из года в год, с ужасающей закономерностью. Но есть вторая сторона медали. Мир жалок лишь для жалкого человека, мир пуст лишь для пустого человека. Мир - это зеркало, и оно возвращает каждому его собственное изображение. К какому выводу в конце концов придём мы? - К тому, что мир есть госпиталь для неизлечимых. Земля - обширный театр, на котором одна и та же трагедия дается под разными названиями. Земля есть торжественный дар, который природа сделала человеку; рождение каждого есть право на владение. Право это так же естественно, как право ребенка на грудь своей матери.
Но горькая действительность опрокидывает все помысли ориентированные на лучшее или на улучшение. Если вернуться к ╚нашим баранам╩, как ни справедливо, что мнение одного умного человека стоит мнения тысячи дураков, но, чтобы дурак дорожил мнением умного, сделайте сначала его самого умным. В итоге получим, что мысли лучших умов всегда становятся в конечном счете мнением общества. А не оборот. Или лучше сказать что, счастье зависит от нашего мнения о вещах. Думайте о добром, получите доброе. Плохое- плохому. Что посеешь, то и пожнешь. Всё просто. Именно стремление к лучшему, делает человека лучше, отодвигая, и ставя выше животного мира. Часто по этому поводу человек не приходит к истине, рождается спор. Об одной и той же вещи утром мы думаем одно, вечером - другое. Но где истина - в ночных думах или в дневных размышлениях? Часто мнения меняются, при наличии не управляемых нами внешних факторах, оказывающих своё разрушительное действие на мнение внутреннее. На мировоззрение. В большинстве случаев, не в лучшую сторону.
Море - великий примиритель. Море - это вечное движение и любовь, вечная жизнь. Взгляните-ка на океан, разве это не живое существо? Порою гневное, порою нежное!
И последний штрих. Не меняются только самые мудрые и самые глупые.
До встречи.

во как... заголовок об одном, а тема - о другом...
столько слов об обидах и личной неприязни.... а когда же о вечности будет? или на этом повествование закончено? тогда более подходит другой заголовок...

такое заглавие... столько текста.... а по сути - вода и ложь...
ни слова о вечном, только о мелком, низменном, обиды и желчь... автор, мне жаль тебя... но тебе лучше не писать, а пойти погулять да на звезды посмотреть, вто там ВЕЧНОСТЬ! а твой пус... неделька... максимум...

Меня терзают смутные сомнения........(Интернет бездонный!!!

Дима... я не собираюсь больше с тобой воевать, честно. Но у меня одна просьба. Если ты вытащил что-то с интернета или из книжки, то пожайлуста, выделяй это как то и ставь значёк "╘" или просто "(с). А то половина классиков потеряли здесь на форуме свои лучшие высказывания, а страницы с Афоризмами - права на свои афоризмы.
Я это говорю без сарказма и подколки. Я просто хочу знать, где твои мысли.
Спасибо за понимание.

а ты уверен что они как таковые существуют?

Ты знаешь, последнее время я на этом форуме (говорилось о ОН и Она, ветку перенесли) вообще не в чём не уверен. Я здесь с конца августа 2005, и мне так не хватает того времени с весёлыми тролями, умными шутниками и просто серьёзными людми, которые просто пытались помочь друг другу.
А ты наверное помнишь тут ещё лучшие времена...

Американская психология в чистом виде ориентированная на "плоды" "демократии" это сборище зомби с одинаковыми "мыслями" и одинаковыми "эмоциями". Кто нас не любит и не понимает тот против нас - так учат этих зомби. Это тоже одна из их гениальных мыслей.
Вы бы лучше постарались подумать кому нужна вся эта коллективная человеческая духовная и умственная деградация. Если конечно сами не стараетесь принимать в ней участие как заинтересованное лицо.

А где бесконе-ечность .. ?

А ты второй глаз то открой....

"Если вернуться к ╚нашим баранам╩, как ни справедливо, что мнение одного умного человека стоит мнения тысячи дураков, но, чтобы дурак дорожил мнением умного, сделайте сначала его самого умным."
****************************************************************************************************
Нет умных и дураков - есть умный Я и дураки остальные, или, в лучшем случае, - умные МЫ, а они, естественно, дураки.

Ой ... Себириан !
Вы как я погляжу в поисках ... "лица"
Можно вам предложитъ как вариант.
<<----<

предлогаю переименовать твою статейку "разговор ни о чем"......
"Глупость становится впереди, чтобы ее видели, ум становится позади, чтобы видеть"

Предпочитаю на "ты", только вот тебя не поймут. Я для многих - страшный зверюга и зоофил, а ты мне пуделя в тигринной окраске подсовываешь....
Но спасибо за фотку, в мой фотоальбом засуну. Будет что "подходящей" тигрице показать.

Я знал что о "вы " объясняться прид╦ться, незнаю знал или чуствовал, но вообщем когда то посылал, то уже знал, что, о вы отвечать буду.
Написанно исключительно ради звучания, попробуй прочесть в слух с ты и вы ... разница.
Показал так, для галереи ... то такой, то сякой, ну а тут вдруг вот ... и эдакий.

А вот что интересно было б знать ... Вот знает например дурак, что он дурак ?

Если он умный дурак , то скорее всего знает

Кац, скольких американцев Вы лично знаете ? или Вы делаете такие глобальные выводы базируясь на статьях "Правды" ??

примитивно рассуждаете - обьясните мне от КОГО или ЧЕГО зависит духовная и умственная деградация ?? От правительства ?? президента ? законов?

"А вот что интересно было б знать ... Вот знает например дурак, что он дурак ?"
****************************************************************************************************
Дело в том, что понятие "дурак" имеет только внешнюю направленность, поэтому дураком может быть только другой.