Вчера хитромудрые судьи федерального конституционного суда отменили закон разрешающий сбивать самолёты захваченные террористами .
Я считаю , что они не в своём уме и ради своих правовых здрючек-закорючек совсем потеряли здравый смысл .
Ваше мнение , господа форумчане ....
[/url]www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5238036_NAV_REF1,00.html[url]

Согласен.
Процесс обезвреживания террористов должен регламентироваться вовсе не конституционным судом, я тАк думаю. У судей, видимо, много свободного времени появилось...

Возможно это объясняется ещ╦ и тем, что судьи федерального конституционного суда иногда сами пользуются самол╦тами. В отличие от храбрых борцов с терроризмом и любителей воздушных фейерверков.

Дело в том , что после принятия этого закона в том году красно-зелёным правительством , с жалобой обратились в Котституциный Суд представители "либералов" , которые теперь очень довольны "победой"
Согласно судьям государство и в его лице Бундесвер не имеет право решать о в вопросе жизни пассажиров, даже если Законодательный орган изменит Конституцию
Сейчас же ,бундесвер так же не имеет право сбивать самолёт не только с пассажирами , а если в нём только террористы ( чтобы это сделать надо по их мнению менять закон )
Так, скажем, Иран может послать сейчас несколько самолётов со смертниками и атаковать атомные электростанции
Представим... Пво спаршивает их- вы кто такие?
-Ми террористы, летим вам шухер делать , а вы не имеете право нас сбивать
ПВО - А ми закон приняли , что можем !
- Ой ,тогда ми полетим назад , возьмём на борт пару пассажиров , лучше всего граждан Германии ,тогда ви нас не тронете
Остаётся надеется , что бундесвер позовёт на помощь союзников по НАТО или Израильтян , которые ложили бы толстый .. на такие законы

я тоже с этим решением не согласна. хирург вот принимает решение - отрезать ногу, чтобы спасти человека, или нет. наверное, справедливо ставить вопрос: можно ли убить 100 человек, спасая 1000. хотя Боже упаси от такой ситуации.

И правильно сделали
Они же - более квалифицированные и образованные и дальновидные люди. БРАВО!
Но некоторым ТРУДНО понять что
Tötung Unschuldiger Verstoß gegen Menschenwürde

Ну собьют они самолёт... куда это всё рухнет? если в NRW то комунибудь на крышу точно не промажет.

если Иран пошлёт то это уже не терроризм а нападение

Или убить 100 человек, никого не спасая. А потом объявить, что "неугодный" самол╦т якобы был захвачен террористами (благо показания дать уже никто не сможет, "ч╦рный ящик" будет сильно поврежд╦н, а косвенные доказательства замечательно сочиняются в тиши служебных кабинетов).

>>что они не в сво╦м уме и ради
не в сво╦м уме политики !
принимают некоснтузиооний и негуманний закон,
Государство не имеет право убивать
своих грацшдан чтоби спасти других.
судьи МОЛОДЗИ!!!

>>отрезать ногу, чтобы спасти человека
Государство не хирург
Никто ему не давал права убивать однич сцтоби спасти другич
С ногой речъ идет о 1 .человеке,
и он может отказатса от операзии!
Закон бил попросту преступний !

Отрезают больную ногу, здоровую при этом не трогают....

>>Отрезают больную ногу, здоровую при этом не трогают....
Речь идет о лудах !
Хирург спасает человека , а не убиваэт его.
Государство в отличие от террористов не имет права убивать своич граждан
даше из лутчич побуждений

Это - софистика.
Рассуждая так, можно прийти к выводу, что даже на 1000% определенный террорист, являясь гражданином государства, не может быть этим государством обезврежен (умерщвлен), даже если по-другому невозможно остановить убийство им других людей.

>>Рассуждая так, можно прийти
нЕ Об етом речь , на ето эсть закони , тут проблем нет.
Если надо стрелают в террориста и убивают его на месте как в "Мунхене".
Речь идет не об убийстве террориста "при исполннии" а об убийсте непосвиннич граждан из "лутшич побуждений"

да хоть сто домов накроет , разве это можно сравнить с атакой на атомную электростанцию при такой плотности людей в Германии

если Иран пошл╦т то это уже не терроризм а нападение
Ха.. ! Верно однако .
Ну а как они его пошлют под гражданской "крышой" попробуй распознай .

Если пассажирский самолёт ... И иран официально ничего не сказал ... В Нью Йорке тоже было нападение другой страны ?

Скорее всего любая АЭС должна иметь "мертвую зону 200 - 300 км. и вс╦ в ней находящееся , что есть крупнее форумных порхатых, должно разноситься в пыль.
Естественно паршруты "пассажирол╦тов" должны вне зоны пролож╦нны быть.

Захватили террористы самолет, объявили об этом во всеуслышание, в самолете 250 пассажиров и членов экипажа, самолет направляется в сторону берлинского стадиона, на котором проходит финальный матч чемпионата мира по футболу, на стадионе 67 000 человек, через 5 минут самолет будет над густонаселенными районами Берлина...
Вы - лицо, ответственное за ПВО в данном регионе, у Вас 1 мин. на принятие решения, т.к. через минуту Вы не умпеваете уже ликвидировать самолет на безопасном расстоянии от сплошной застройки...
Ваши действия?