..мальчик, ти би прочитал про ГПС сам.. Или с english слабовато? Переведу..:-))

у тебя вообше никакого образования нет - боишься сказать..:-) сидишь на социале, благо евреев еше кормят..За интернет тоже с социала платишъ?:-)

..болтливии, как местечковии евреи..теперь я понимау, почему в Германии с IQ плохо - побольше суда таких, как ти.. Бомбу атомнуу немци точно не сделаут..И европеискии ГПС тоже..Так что будем пользоваться услугами Uncle Sam's..:-))

Вопрос не по адресу. Я не выдаю себя за специалиста по ГПС и не знаю технических подробностей. Вот когда куплю навигационную систему, то возможно смогу ответить на Ваши вопросы. (И то лишь в том случае, если это будет сказано в описании.)
P.S. Но Ваши вопросы я нахожу корректными и технически грамотными и лишь немного уточнил бы:
1. - В уточнении не нуждается.
2. Не нужно спрашивать о длине волны, если уже спросили о частоте, поскольку это взаимосвязанные обратные величины.
А также следовало бы спросить не о "разрешающей способности", а о полосе пропускания при╦мника.
3. Я не думаю, что у каждого спутника своя частота. (В этом случае понадобилось бы для каждого спутника иметь свой при╦мник или потребовалась бы сверхбыстрая поочер╦дная перестройка на каждый.)
Очевидно, что это нелепость.
К тому же следует учесть, что с различных спутников в данном случае принимаются не музыкальные или телевизионные программы, а всего лишь дискретные импульсные сигналы, которые кто-то здесь уже называл "метками".
Не будучи осведомл╦н о подробностях, я тем не менее полагаю, что они принимаются на одной и той же частоте и существует какой-то иной способ их идентификации.
А вот Ваш вопрос о том - "как он совмещает обработку сигналов, поступающих с запаздыванием?" - по существу как раз и является вопросом о том - "как работает ГПС". Если кто-то может его осветить - то это и будет объяснением принципа действия.
Ведь не фразы же про решения кем-то уравнения Эйнштейна и не про параболы - считать пониманием работы этой системы?

Итак опровержение ТО проходит по неотразимой схеме
"Я не понимаю как работает GPS " - следовательно ТО неверна.
Высказанные вслух подозрения об отношении автора и апологетов ТО а также ее оппонентов к сионизму, еврейскому народу и немецкому социалу
поднимает уровень дискуссии на невероятную высоту.
"Пилите Шура, пилите.."

почитаите о ТО - статья довольно древняя, но очень ясно написана и авторитетом..:-))
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=physic&action=display&num=1131912116
И мои Вам совет - не читаите придурков типа вездесушего Schachspieler'a.. Сеичас зачнет опять что-то про веру и отсутствие собств.мислеи..:-)
Редко встречал человека, котории упорно, как Джордано Бруно, хочет всем доказать что он дурак..:-)

Вы не забыли, что находитесь а дискуссионном клубе, а не в чате?
Не понимаю - зачем Вам здесь пастись, если не в состоянии высказываться по темам?

как обично - много болтовни вместо чтения умних книг..Без картинок..:-)
не дождется чувак отчета о деиствии ГПС - дебег нет, чтоби купить..И не будет - все просаживается на сочинение дебильних ответов..:-))

Или с english слабовато? Переведу..:-))
уже проверили. Действительно слабовато у него с англицкой мовой.

чувак, ти же по теме ни хрена не знаешь - сам признался..:-) И образования у тебя никакого нет.. Не знаешь про метки и гиперболи..:-) Ето тебе не про идеализм рассуждать..

Э нет шахматис - он по темам высказываецца. Внимательнее надо быть.

есть у него образование. МАшиностроительное.

да и с немецким тоже - как увидел ссилку на оригинальнуу статьу Еинштеина, так сразу принял гордуу позу - дескать, я девушка порядочная и читать етих распутних книг не стану..:-))
P.S. У меня есть предложение - даваи его так забьем, что будет сбегать, как Гарун..Котории бистрее лани..:-) (здорово - и исламскуу тему я подцепил):-))

Ошибаетесь. Приверженцы ТО попытались голословно заявить, что она необходима для GPS, а сами не знают - с какого бока е╦ прицепить.
Если я честно сказал, что не знаю технических подробностей, то "релятивисты" вообще о них и не задумываются!
Просто несут ахинею, что при╦мник сигналов якобы "решает уравнение Эйнштейна" и в ответе получается результат работы GPS...
И Вы это называете пониманием??

Это тоже присуще как раз "релятивистам"!
В доказательство предлагаю прочитать мой предыдущий ответ одному клоуну и обратить особое внимание на приведенную его цитату.
А также можете собрать воедино все попытки вмешательства в дискуссию "Участника". Там Вы как раз найд╦те и про сионизм, и про остальные Ваши предположения.

..значит, он слесарь! А не Derdiedas! А я парня так забил понапрасну..А Derdiedas, значит, сантехник!:-)

Забивать не интерестно. А вот нагора их троицы дурость показать: "усегда готофф"
П.С Шахматист безобидный. Но упрямый. ПО самое нихачу. А вот некотроые алькоры архимедовичии....

..начинаутся арьергардние бои..:-) И Еинштеин ваш вообше университетов не кончал..

Просто несут ахинею, что приёмник сигналов якобы "решает уравнение Эйнштейна" и в ответе получается результат работы GPS...
Хто ИМЕННО ТАК АКАЗАЛ!???

А также можете собрать воедино все попытки вмешательства в дискуссию "Участника". Там Вы как раз найдёте и про сионизм, и про остальные Ваши предположения.

Участник в какй то мере был таки прафф: я фспомнил: алькор фсе время именно изза еврейства На кое-кого тоерию ополчисли, а еще он грил что сионисты - релятивисты книги подменили и самолично мне фотки какие то книг постил, ему было не вдомек что книги переиздаюцца

Алькор уже не показивается - у него слегка помутилось от открития постоянства скорости лодким в стоячеи воде. Так он ник на Архимеда сменил.. Потому что Архимед обратно по воде и всяким лодкам спец..
Правда, отдам должное - он виговорил слово Тензор!! Прямо как Фима Собак..Она знала слово ..очень неприличное..:-))