скорее всего, провокация в том, что тему для обсуждения этого факта открыл я...

А ибо сказано в Писании: Время собирать камни, и время разбрасывать ...

Фальш.
Наверно вс╦тки "Back in the USSR"

I hope, we aren't so far yet.

основной смысл этого действа был:
доказать, что российские НПО финансируются инистранными спецслужбами и это доказали (что человек является агентом МI - 6 и его же подписи на платёжках), а то, что он агент, англичане даже и не опровергали...

Объясняю. Причем не в первый раз. Я просто возразил против того, что автор ветки связал, причем безосновательно (для подтверждения этого привел высказывания государственного российского сайта и ссылку на него), факт (кстати еще не подтвержденный) шпионажа с правозащитными организациями (см. название ветки). Только и всего. Где и какими методами я мешал обсуждению вопроса о булыжнике? Обсуждайте на здоровье... не наушая правила. А передергивание фактов я (и, наверно, не я один) расцениваю как провокацию. И если я не применяю мер, означенных правилами за это нарушение, это не говорит о том, что его нет.

Вы хотите получать подтверждение факта с именным курьером или Вам досточно БиБиСи?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4638136.stm

автору надо пда с блютусом подарить, может что нового откроет

Как Вы говорите? Для тех, кто в танке? Еще раз приведу высказывание с российского государственного интернет канала.
"Правозащитников нельзя винить в том, что помимо грантов Марк Доу занимался еще и шпионажем. А член Совета при президенте России по правам человека Людмила Алексеева - едва ли не самый уважаемый правозащитник нашей страны.
Скандал же в том, что нельзя смешивать божеское и дьявольское - шпионаж и помощь гуманитарным фондам. Ведь английская разведка такой неразборчивостью способна дискредитировать любое благородное дело.
http://www.vesti.ru/comments.html?id=41007&tid=33129
Или Вы считаете их предвзятыми?

я имею полное право не признавать их как истинных правозащитников, так как я имею право на собственное мнение...

Только не надо его выдавать за доказанный факт. В этом и заключается провокация.

Мда, с новейшими технологиями ФСБ конкретно лоханулось...

если Вы не верите российским источникам, то читайте БиБиСи, там есть всё за этот факт...

Цитату можно? А то я в упор не вижу...

Я-то как раз верю. Даже привел ссылку.

английский язык запрещен на форуме - смотрите ссылку...
когда я использовал лишь одно слово на идиш, то в ответ получил нотацию от модератора о языках, допустимых в ДК...
Вы же пишите по-английски (пусть даже неправильно), и Вам никто замечаний не делает...

Это вс╦ конечно правильно... где то... Ну давайте просто отследим причинно-следственные связи... ну зачем же врать самим себе...?
А отследим вселенскую вонь, поднявшуюся после решения об запрете финансирования общ. организаций из за рубежа... Этот размазня ВВП должен был по всему миру оправдываться за логичное и само собой разумеющееся решение...
Ну где тут двусмысленность... Ну вс╦ же понятно, Бастлер... Эти "право-ки" - так, мелочь... целые партии продают себя... Ну на кой власти такая пятая колонна, а?...

Гони цитату. Или признай, что ничего такого там нет.

Товарищ Плюшкин...Вс╦ никак не можете успокоится,что вместо прописки в Москве пинка под зад получили? Так не надо со взятками по ЖЭКам да по милициям бегать...Обратились бы ко мне-решили бы в рабочем порядке.. ...Кстати,Вы то откуда будете,если не секрет? С каких городов да весей?

Так целовали вот такие ушибленные демократией типа вас...Беда только в том,что все любители целовать амерские ж..пы посваливали за границу,как только в России наступила их долгожданная демократия..А жаль...Посмотрели бы дебилы к чему приводят такие поцелуи..