Вход на сайт
"ИДIОТЪ"
07.12.05 20:50
Да Достоевский раскрывал темы, которые по сей день актуальны. И сегодня врядли кто осмелится их озвучить. Ты наверняка выпадаешь из концепта, отсюда и
и реакция соотв. уровне. Убогость свою не надо на обзор выставлять...
в ответ Derdiedas 05.12.05 22:42
В ответ на:
Никогда не любил Достоевского и всегда презирал достоевщину.
На западе только слышны ахи и охи: Ах Достоевский!...
А что Достоевский? Быдло борзописучее.
Никогда не любил Достоевского и всегда презирал достоевщину.
На западе только слышны ахи и охи: Ах Достоевский!...
А что Достоевский? Быдло борзописучее.
Да Достоевский раскрывал темы, которые по сей день актуальны. И сегодня врядли кто осмелится их озвучить. Ты наверняка выпадаешь из концепта, отсюда и
и реакция соотв. уровне. Убогость свою не надо на обзор выставлять...
07.12.05 21:02
в ответ Badener 07.12.05 20:50
Да Достоевский раскрывал темы, которые по сей день актуальны. И сегодня врядли кто осмелится их озвучить. Ты наверняка выпадаешь из концепта, отсюда и
и реакция соотв. уровне. Убогость свою не надо на обзор выставлять...[/цитата]
Что для вас актуально , то другие давно выкакали ( например полоумный рыжий ван Гог своими картинами и сюдьбой сделал наяву то , с чем не справился дядя Федя )
А ты , конечно , "не выпадаешь из концепта" , поэтому ты , конечно ,не гений ,а и... , правильно мыслишь !
и реакция соотв. уровне. Убогость свою не надо на обзор выставлять...[/цитата]
Что для вас актуально , то другие давно выкакали ( например полоумный рыжий ван Гог своими картинами и сюдьбой сделал наяву то , с чем не справился дядя Федя )
А ты , конечно , "не выпадаешь из концепта" , поэтому ты , конечно ,не гений ,а и... , правильно мыслишь !
07.12.05 21:10
Что для вас актуально , то другие давно выкакали ( например полоумный рыжий ван Гог своими картинами и сюдьбой сделал наяву то , с чем не справился дядя Федя )
А ты , конечно , "не выпадаешь из концепта" , поэтому ты , конечно ,не гений ,а и... , правильно мыслишь ! [/цитата]
Есть понятия и мораль общества, которые вечны и актуальны всегда покуда существует общество, а есть убожества, кои выпадают из концепта, написанием твоего поста, ты только подтвердил это. К чему сравнение с персонажем несовсем понятно..
в ответ alltaihr 07.12.05 21:02
В ответ на:
Да Достоевский раскрывал темы, которые по сей день актуальны. И сегодня врядли кто осмелится их озвучить. Ты наверняка выпадаешь из концепта, отсюда и
и реакция соотв. уровне. Убогость свою не надо на обзор выставлять...
Да Достоевский раскрывал темы, которые по сей день актуальны. И сегодня врядли кто осмелится их озвучить. Ты наверняка выпадаешь из концепта, отсюда и
и реакция соотв. уровне. Убогость свою не надо на обзор выставлять...
Что для вас актуально , то другие давно выкакали ( например полоумный рыжий ван Гог своими картинами и сюдьбой сделал наяву то , с чем не справился дядя Федя )
А ты , конечно , "не выпадаешь из концепта" , поэтому ты , конечно ,не гений ,а и... , правильно мыслишь ! [/цитата]
Есть понятия и мораль общества, которые вечны и актуальны всегда покуда существует общество, а есть убожества, кои выпадают из концепта, написанием твоего поста, ты только подтвердил это. К чему сравнение с персонажем несовсем понятно..
07.12.05 21:44
в ответ Schloss 07.12.05 18:20
Бывали у Вас клиенты на Мышкина
Буквально на днях был случай. Нам начислили командировочных в 2-раза больше и один ИДИОТ,(другого слова подобрать трудно), пошёл в бухгалтерию и сообщил об этом потребовав детального расчёта из чего они исходили.
Буквально на днях был случай. Нам начислили командировочных в 2-раза больше и один ИДИОТ,(другого слова подобрать трудно), пошёл в бухгалтерию и сообщил об этом потребовав детального расчёта из чего они исходили.

Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
07.12.05 22:09
Если ошибки бывают приятными, то моя из их числа.
Я была уверена что "из Достоевского" дискуссии не получится.
Однако недооценила фантазию форумчан...
Это ж надо - князь Мышкин в командировке!
Век живи - век учись...
в ответ oldwalker 07.12.05 21:44
В ответ на:
Буквально на днях был случай. Нам начислили командировочных в 2-раза больше и один ИДИОТ,(другого слова подобрать трудно), пошёл в бухгалтерию и сообщил об этом потребовав детального расчёта из чего они исходили.
Буквально на днях был случай. Нам начислили командировочных в 2-раза больше и один ИДИОТ,(другого слова подобрать трудно), пошёл в бухгалтерию и сообщил об этом потребовав детального расчёта из чего они исходили.
Если ошибки бывают приятными, то моя из их числа.
Я была уверена что "из Достоевского" дискуссии не получится.
Однако недооценила фантазию форумчан...
Это ж надо - князь Мышкин в командировке!
Век живи - век учись...
07.12.05 22:12
в ответ Leo_lisard 07.12.05 22:02
Все равно потом обнаружат ошибку и заставят вернуть. Уж лучше сразу и самому...
А вот и нет.
Это была зондер премия которую шеф, почему то, решил скрыть начислив её командировочными. Точно не знаю, фонды что ли разные.
А вот и нет.

Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
07.12.05 22:21
в ответ nadeжda 07.12.05 22:09
На мой взгляд, не существует среды, могущей взрастить мышкиных... Многие, от Кипплинга до Замятина пытались разыграть сюжет "чистого чужака"... Мечта это... 
Будь Ф╦дор Михалыч советским писателем, роман кончился бы не тем, чем он кончился, а радужным хеппиэндом...

Будь Ф╦дор Михалыч советским писателем, роман кончился бы не тем, чем он кончился, а радужным хеппиэндом...

08.12.05 08:29
Да Достоевский раскрывал темы, которые по сей день актуальны. И сегодня врядли кто осмелится их озвучить.
есть и другие мнения...
Собственно, все романы Достоевского нужно признать в той или иной мере неудавшимися. Достоевский не был совершенным художником, безукоризненным, безошибочным артистом, не оставлявшим ничего недоделанного, не сделанного, плохо сделанного в своих вещах. Это признают и те, кто на первый план выдвигают идейную грандиозность Достоевского, но не забывают о том, что имеют дело с художником.
И вот среди этих глыб есть одна, из которой ваятель так и не сумел ничего толком высечь: "Идиот", конечно. Мышкин не получился, Христа из него не вышло, как задумывалось, - и не потому, что он недостаточно хорош, а потому, что, страшно сказать, недостаточно плох. Ошибка Достоевского задним числом довольно понятна: он не догадался, точнее не решился слить Мышкина и Рогожина в одном лице, в едином персонаже. И не вышло крупного героя. А без этого какой Достоевский?
http://www.svoboda.org/programs/RQ/2000/RQ.35.asp
не берусь утверждать что это одно и верное мнение... но и с вашим мнением можно не согласиться...
есть и другие мнения...
Собственно, все романы Достоевского нужно признать в той или иной мере неудавшимися. Достоевский не был совершенным художником, безукоризненным, безошибочным артистом, не оставлявшим ничего недоделанного, не сделанного, плохо сделанного в своих вещах. Это признают и те, кто на первый план выдвигают идейную грандиозность Достоевского, но не забывают о том, что имеют дело с художником.
И вот среди этих глыб есть одна, из которой ваятель так и не сумел ничего толком высечь: "Идиот", конечно. Мышкин не получился, Христа из него не вышло, как задумывалось, - и не потому, что он недостаточно хорош, а потому, что, страшно сказать, недостаточно плох. Ошибка Достоевского задним числом довольно понятна: он не догадался, точнее не решился слить Мышкина и Рогожина в одном лице, в едином персонаже. И не вышло крупного героя. А без этого какой Достоевский?
http://www.svoboda.org/programs/RQ/2000/RQ.35.asp
не берусь утверждать что это одно и верное мнение... но и с вашим мнением можно не согласиться...
майнер майнунг нах...