Война.
«Украина сперва подписала,получив гарантии,как нейтральное государство,«
В меморандуме нет ни слова про нейтральный статус Украины, только о безьядерном. И Украина саои обязательства в этом отношении полностью выполнила. А вот Россия грубо нарушила.
"И вообще,э кто говорит про паранойю? Говорит про паранойю субъект,опасающийся,что Путин с ржавыми ракетами нападёт и завоюет Европу."
подскажите нам
так Путина с ракетами стоит бояться
или ракеты действительно ржавые и негодные ?
может быть агрессия России ракетами это совсем не параноя
Ну,нормальный человек не гадит соседу везде,где только может,как это делала и делает Украина.
Гадит соседу где только может как раз Россия.
Кроме того,нормальный человек не нарушает договоренности.
Значит Россия ненормальная.
Например,Будапештский меморандум,который Украина сперва подписала,получив гарантии,как нейтральное государство,а потом наплевала на свою подпись,взяв курс на вступление в НАТО
Можно прочитать Будапештский меморандум. И убедиться, что там нет ни слова о нейтральности и вступлении в НАТО.
https://ru.wikisource.org/wiki/Мемо�...
Украинские дикари всегда понимали только язык силы.
Не. Это российские дикари всегда понимали только язык силы.
"Во Франции задержали членов организации «SOS Донбасс». Их подозревают в шпионаже в пользу России
В прокуратуре сообщили, что задержания проходили в рамках расследования, которое ведется в отношении объединения «SOS Донбасс»,
которая позиционирует себя как гуманитарную организацию, которая доставляет помощь в пострадавшие от войны восточные регионы Украины.
По версии Главного управления внутренней безопасности (DGSI, подразделение МВД Франции), организация фактически является инструментом влияния,
которая обслуживает интересы России во Франции."
похоже правильно утверждают что всякие Русские Дома в Европе
это всего лишь сборище чекистов и пропагандистов Кремля
причем не имеющие ничего общего с созидательной целью знакомства с русской культурой
В меморандуме нет ни слова про нейтральный статус Украины, только о безьядерном. И Украина саои обязательства в этом отношении полностью выполнила.
США санкциями пригрозили,поэтому и отказалась. Хотя у них всё равно не было ни денег,ни возможности содержать ядерный арсенал. Что было бы дальше известно - торговля направо и налево ядерным оружием. Потому и прищемили хвост.
Что касается упоминаний внеблокового статуса,то оно и не нужно,т.к. сам меморандум был подписан исходя из этого.
" ....после подписания Будапештского меморандума в украинской внешней политике было два стратегических выбора. Первый выбор состоял в том, чтобы положить этот меморандум в основу нашей внешнеполитической стратегии и стратегии безопасности, чтобы позиционировать Украину как внеблоковую страну, нейтральную в военных вопросах и вопросах безопасности. Такая стратегия для Украины была абсолютно возможной и, на мой взгляд, наиболее приемлемой. Она полностью отвечала ключевым положениям Декларации о государственном суверенитете
Украины и Акта провозглашения независимости Украины. Однако в украинской политической элите того времени победил другой стратегический выбор — блочный подход. Международные основы безопасности Украины начали выстраиваться не на положениях подписанного Будапештского меморандума, а на политике присоединения страны к НАТО.
- И что было плохого во второй стратегии?
- В принципе, ничего, если не учитывать, что с самого начала между этими двумя стратегиями существовал определенный конфликт интересов. Россия как страна-согарант по Будапештскому меморандуму всегда занимала негативную позицию относительно вступления Украины в НАТО. Соответственно все четко понимали, что брать за основу украинской политики безопасности Будапештский меморандум и одномоментно пытаться проводить внешнюю политику, направленную на вступление в НАТО является невозможным. Это вызвало перманентный конфликт с Российской Федерацией. Она в этой
ситуации не могла быть надлежащим гарантом безопасности Украины. Поэтому Будапештский меморандум с момента его подписания был положен украинской дипломатией в шкаф..."
https://day.kyiv.ua/ru/article/nota-bene/o-dokumente-iz-sh...
Как поэтически сказано - "положен в шкаф". Говорил бы уж прямо - плевали они на все договоры и меморандумы.
В Гааге два международных суда. их часто путают
Мне любая разница,который из них осудит украинских нацистов и призовет их к ответу...
"Мне любая разница,который из них осудит украинских нацистов и призовет их к ответу..."
нацистов и их действия конечно нужно осуждать и призывать к ответу
тут нужна объективность
как мы видим эти действия хорошо подходят к агрессии России
и только российские пропагандисты
эти прислужники Кремля
пытаются убедить нас в другом
врядли у них это получится
Просьба не лениться, не использовать штампы, а выскажетесь, по-нормальному, как вы себе видите судьбу побеждённой России и участь ее жителей. Подробно. Участь всеё этой нехреновой кучи народа, которая хочет есть/пить/работать...... Пока я кроме штампов " огородить колючей проволокой и поставить вышки по периметру" ничего не слышал.
А я не слышал, чтобы кто то хотел победить Россию.
Западные политики говорят, что цель "Украина не должна проиграть"
Требования Международного Суда ООН прекратить агрессию,мы,по всей видимости,так и не дождёмся?
Тасс устроит?
16 марта 2022, 16:39
ГААГА, 16 марта. /ТАСС/. Международный суд ООН постановил, что Россия должна немедленно остановить военную операцию на Украине, начатую 24 февраля.
Международный суд ООН потребовал от России остановить военную операцию на Украине - ТАСС
"Вы сомневаетесь в объективности Международного суда ООН?.."
этот суд защищает агрессию России против мирных жителей Украины ?
скорее он наоборот требует что бы Россиия остановила свою агрессию
Вы поддерживаете решение этого суда или сомневаетесь в объективности ?
назад
список