Сирия.
Арабы заняли Ближний Восток в 8ом веке и разрушили его своим исламом.
Скажем так: не более, чем крестовые походы.
Крестовые походы много разрушить на Ближнем Востоке не могли.
Они были далеки от центров созидания на том кусочке Ближнего Востока.
И Европа в то время была далеко от прогресса.
Но мы говорим об арабах.
Мы называем наши цифры арабскими. Но они пришли из Индии
Арабы со своим исламом покончили развитие Ближнего Востока
Арабы со своим исламом покончили развитие Ближнего Востока
какие "центры созидания" вы имеете в виду в 8 в? Остатки Византии? Вавилон? Египет? Алеппо? Пальмиру? ну, если это были в 8 в. центры созидания... Они распространили ислам на всю переднюю Азию - персов, тюрков, Тимура, аж до Индии. И там культура, наука, архитектура при исламе процветала. И в Марокко, как мы видим: язык, право, теология, философия.
Греческая, египетская и персидская культура к тому времени переживали уже период упадка. Именно этим и объясняется стремительное распространение ислама. Он пришел на смену ОСТАТКАМ античности. А Европа погрузилась в период варварства.
Арабы были титул ной нацией всего лишь в Аравии.
Титульный нацией они от Марокко до Ирака не были.
Пару кучка брутальных арабов узурпировала власть. И местные с этим смирились. Переняли то , что является необходимым, язык и веру.
Скажи марокканцу, что он араб....
Македонский занял половину античного мира благодаря таланту и более современному военному искусству. Но империя продержалась... до его смерти. И распалась. Да и остатки просуществовали 2-3 века, не дольше. А вы говорите - кучка брутальных арабов... Как христианство распространилось на Европу, так и ислам на переднюю Азию и северную Африку. Христианство как гос. религия существует с 4 в. Ислам - с 8 в. Дело тут не в брутальности.
Нельзя ради собственной фантазии пытаться разорвать пространственно-временной континуум. Не получится.
нет, нельзя. Но отрицать историю из-за этого тоже не надо. Просто мы живем в такое время, когда людям уже тесно в привычных парадигмах. Надо куда-то двигаться, а куда? Те, кто их ведет, тоже не знают и потому ничего кроме "возвращения к истокам" предложить не могут. Хорошо если действует пока прививка от тоталитаризма, как тут. А если ее не было?
, подавлял любые протесты всеми доступными методами.
Так это везде так...И в Европе и в Америке...
Кругом одни диктаторы...
вспомните про
Но и вы вспомните всех известных вам " диктаторов" и сами убедитесь,что жизнь и смерть у них была разная...
Понятно почему: когда во власти десятилетиями процветает коррупция, любая передача власти сразу влечет за собой расследование преступлений предшественника.
Напомнило Южную Корею...
Посмотрите на русских, которые решили, что живут во второй четверти прошлого века. Или исламистов, решивших_ что провалились в восьмой век.
Или — на евреев, с подачи радикальных сионистов вообще «провалившихся» в допотопные танахские времена с их варварскими представлениями, выходящими за рамки международного права.
Или на чаваш, которые до сих пор поклоняются деревьям.
или на монголов. В Монголии религия отделена от государства. Свыше 85% верующего населения исповедует ламаизм, разновидность буддизма (около 180 монастырей).
или на индусов. Индуизм — это монотеистическая религия, последователи которой верят в то, что Бог проявляет себя в различных формах. Человек может поклоняться той из форм Бога, которая наиболее близка ему, при этом относясь уважительно к другим формам поклонения.
Но отрицать историю из-за этого тоже не надо.
Рационально- критическое отношение к традициям и релиигии - это не отрицание Истории.
В массе это - борьба с историческими фейками.
Дискредитация национальных мифов (лет на 15 лагерей в РФ?) и оскорбленире чуств заблудших
Нет-нет, без евреев в теме Сирии никак не обойтись.
И не потому, что они незаконно оккупировали сирийские Голаны и влезли на сирийский Хермон — за это с них спросится согласно действующему международному праву.
И не потому, что демонстрируют столь дурные морально-этические качества, что их государство в глазах всего мира предстает изгоем.
А потому, что в основу своей государственной политики подкладывают, как здесь выражаются, "фальшивую временную идентификацию" сионистского извода.
Как подметил Маяковский, они "из мухи делают слона и после продают слоновую кость" — сегодня он наверно, написал бы про "кость сионистскую" из мифической "мухи".
ООН выделила для трех авраамических религий отдельный район Города Иерусалима — а вне этого района первенствует не вера, а право.
Международное право, требующее: "Израиль, вон с сирийских Голан".
Влажные мечты...
Если так страстно теребить гондурас , он оторвётся.
Просто мы живем в такое время, когда людям уже тесно в привычных парадигмах. Надо куда-то двигаться, а куда? Те, кто их ведет, тоже не знают и потому ничего кроме "возвращения к истокам" предложить не могут
История постоянно демонстрирует , что движение происходит по кругу или, в лучшем случае, по спирали
- в смысле эволюции,= отчасти изменяя привычные парадигмы.,
но эта спираль постоянно обрывается то тут, то там , проваливаясь на несколько веков в регресс.
Каждый век имеет своё средневековье
(С.Ежи Лец)
В актуальной турбулентной ситуации в Сирии первой строкой возникает " Турция начинает большую войну с курдами"
Причём, этот заголовок всплывает в топ периодически и постоянно. Начиная с 60х годов .
( Кстати, и словосочетание " Военный переворот в Турции" - тоже актуализируется с периодичностью примерно 10 лет)
Эрдоган обладает чрезвычайно широкой задницей, с очень чувствительным седалищным нервом ,
позволяющей ему усидеть сразу на многих стульях, причём прочно и влиятельно.
- Член НАТО, позволяющий себе альянс с её противниками и открыто угрожающий её союзникам :
- Эрдоган пропагандирует османский реваншизм, агрессивной националистической риторикой усилил свою популярность в деревнях, установил автократическое правление,
и главное - многолетняя гражданская война и политика апартеида по отношению к курдам.
- Эрдоган стремится получить то силовое влияние, которое стремительно теряет Иранский режим.
- Эрдоган очень соблазнён широкими экономическими перспективами, открывающимися с расширением влияния ( колонизацией ?) в Сирии.
А ведь экономика Турции очень слаба - много вложено в милитаризацию, некогда заниматься своей страной.
Эрдоган оплатил и подготовил - в значительной степени- сирийский переворот, получив серьёзное влияние в Сирии, и добрался до сирийских курдов.
Победить курдов (или уничтожить?) он не сможет.
Трамп вмешиваться не будет, но и курдов поддерживать не перестанет. Израиль тоже поддерживает курдов.
В общем, стабильности в Сирии мы долго не увидим.
Хотя нынешний, воцарившийся лидер тоже пытается примирить всех внутри страны и помириться со всеми влиятельными странами в мире.
Согласен тут со всеми, начался какой то новый виток спирали.
Мы все смотрим на события каждый со своей колокольни, при этом одного могут происходящие события устраивать и он всем доволен, другого совсем не устраивают, а третий говорит давайте назад, ему все раньше нравилось, он всегда мечтал как было раньше а теперь зачем то все портят.
Нет-нет, без евреев в теме Сирии никак не обойтись.
И не потому, что они незаконно оккупировали сирийские Голаны и влезли на сирийский Хермон — за это с них спросится согласно действующему международному праву.
И не потому, что демонстрируют столь дурные морально-этические качества, что их государство в глазах всего мира предстает изгоем.
А потому, что в основу своей государственной политики подкладывают, как здесь выражаются, "фальшивую временную идентификацию" сионистского извода.
Как подметил Маяковский, они "из мухи делают слона и после продают слоновую кость" — сегодня он наверно, написал бы про "кость сионистскую" из мифической "мухи".
ООН выделила для трех авраамических религий отдельный район Города Иерусалима — а вне этого района первенствует не вера, а право.
Международное право, требующее: "Израиль, вон с сирийских Голан".
Почему нельзя? Можно.
В Израиле происходит тоже что и кругом, социальное недовольство.
Пока не было войны в Израиле один за другим проходили митинги и недовольство властью. Израильские элиты перевели стрелки на внешнего врага, так делают всегда и везде. Евреи оказались не настолько умными как возомнили о себе, раз так легко повелись. Все как всегда и у всех.
Самый хитрый тут Магаданер, топит то за Украину, то за Израиль, но сам ни туда, ни туда ехать не хочет. Такой вот кочегар войны. 
А когда в Израиле не было войны? Потрудитесь определить.
И чем отличается социальное недовольство от политического?
Полагаете ли вы, что отсутствие открыто выражаемого социального НЕдовольства
- гарантия социального довольства, общественного процветания и гармонии ?
Как только личное недовольство индивида канализируется в публичное пространство, оно автоматически становится недовольством процессуально социализированным, в итоге в той или иной степени социально содержательным. Американский поэт-сатирик Огден Нэш:
Every horse with a personal grudge
Against this modestly hopeful iudge.
А политики используют его как строительный материал, мало обращая внимания на строительные отходы. Посмотрите, что творится в окрестностях сионистской "башни": апартеид, геноцид, голодомор...
Когда в какой нибудь стране нарастает недовольство, и возникает угроза свержения власти, всегда власть ищет внешнего врага и виновника всех бед. Сначала любая власть будет стремиться сгладить социальные волнения, и если не получится, то найдут внешнего врага. Последний пример это война в Украине. Путин напал на Украину, не свои элиты виновны что народ нищий а Украина. В Украине тоже самое, натянули кастрюли и как давай колотить, рычать, кусаться и шум создавать, запугивать императора Путина. А настоящая проблема такая же как и в РФ империи, растащили собственность по олигархам а народу кастрюли оставили. Что в РФ, что в Украине, ни свободы ни демократии не построили а врага всем бедам найти надо.
Все социальные недовольства лежат в экономической плоскости. А в Израиле еще свои специфические территориальные споры, земля источник аграрной более легкой традиционной экономики. Пуп земли одним словом. Народу много а пуп маленький.
Zurück
Liste