история России
коммунизм, капитализм, социализм, свобода и демократия
Самая эффективная, мудрая, духовная и справедливая система была не одну сотню лет до 1917 года в Российской Империи, Православие, Самодержавие, Народность, которая сознательно, злонамеренно игнорируется упорными ненавистниками, врагами Господа Бога Иисуса Христа, христиан и русских людей..
Комиссарио зря тратит время, сравнивая социализм КНР со своим социализмом.
Отсюда.
Например.
Для спорщиков, во избежание всяких недоразумений, приходится повторять: китайская экономика - это система социалистической рночной экономики.
Наконец то комментарий, который полностью в теме и на который приятно отвечать.
Из поста 3482:
в Уставе КПК говорится:
Необходимо продолжать сохранять ... совместное развитие разных секторов экономики при доминанте общественного сектора, сосуществование многообразных форм распределения при
доминанте распределения по труду, развитие системы социалистической рыночной экономики и т.д.
То есть то же самое, чтобы не было лишних пустопорожних споров, писал Комиссарио, цитируя устав КПК. Только чуть чуть раньше Signor Molinari
По поводу "Комиссарио зря тратит время, сравнивая социализм КНР со своим социализмом", согласиться пока невозможно...и Вы поймёте почему, если этому Комиссарио будет дозволено дальше развивать свой план темы.
Самая эффективная, мудрая, духовная и справедливая система была не одну сотню лет до 1917 года в Российской Империи, Православие, Самодержавие, Народность, которая сознательно, злонамеренно игнорируется упорными ненавистниками, врагами Господа Бога Иисуса Христа, христиан и русских людей..
народность = крепостное право.
Вы себя кем мыслите: помещиком или крепостным?
По поводу "Комиссарио зря тратит время, сравнивая социализм КНР со своим социализмом", согласиться пока невозможно...и Вы поймёте почему, если этому Комиссарио будет дозволено дальше развивать свой план темы.
А кто это?
Вегетарианство и все, что с ним связано
Людям свойственно ошибаться. Вам это непременно известно.
Абсолютно верное (на все 50%) утверждение!
Оно будет абсолютно верным на 100 %, если доказать, что ВСЕ авторы, в свох восхищенных высказываниях о Ленине, явно ошибались.
Комиссарио не лень перечислить этих людей:
Альберт Эйнштейн, Махатма Ганди, Бердяев, Владимир Николаевич Ипатьев (1867–1952), царский генерал, К. Янагида, японский философ, Рене Кассэн, французский юрист, один из авторов Всеобщей декларации прав человека, лауреат Нобелевской премии мира и премии ООН,
Сунь Ятсен, китайский революционер, основатель партии Гоминьдан, один из наиболее почитаемых в Китае политических деятелей, Шаляпин, Великий князь Александр Михайлович Романов, Патриарх Тихон, Мартин Нексе, датский писатель, Зиновьев А.А, российский философ, Адлер (Adier) М. (1873—1937)—австрийский философ, Эдуард Эррио, премьер-министр Франции, Неру Д., премьер-министр Индии, Бухарин, Луначарский, нарком просвещения, Мизиано Ф. (1884—1936) — один из основателей Итальянской коммунистической партии,
Бертран Рассел, английский математик, философ, Николай Стариков, автор книг «Хаос и революции — оружие доллара», «1917. Разгадка «русской» революции», К. А. Тимирязев, Г. М. Кржижановский, учёный-энергетик, академик и вице-президент АН СССР, В. Л. Комаров, русский ботаник и географ, член-корреспондент Академии наук, С. И. Вавилов, советский физик, основатель научной школы физической оптики, Г. Уэллс, английский писатель, Ромэн Ролан, Бернард Шоу, Теодор Драйзер, Генрих Манн, немецкий писател, Лион ФЕЙХТВАНГЕР, М. МАРТИНЭ, французский поэт, драматург и прозаик, М. ГАРДЕН, немецкий писатель... .
В конце списка много писателей, а «писатель — инженер человеческих душ», то есть разбирается в морально-нравственных качествах лучше большинства из всех остальных людей.
И каков был один из комментариев? Полюбуйтесь:
"Как
жаль, что всем этим великим людям не довелось пожить в революционной
России, думаю многое в их мироощущеннии и миропонимании поменялось бы".
Комиссарио знакомое лицо
04.09.24 13:28
в ответ Apcap 04.09.24 13:11
Комиссарио мог бы продолжить не только список знаменитостей планеты, но и сами их высказывания О В. И. Ленине, но привести дальнейшие сотни высказываний умных людей, способных восхищаться умом других, тоже умных людей.
Считать себя умнее перечисленных и приписывать им ошибочность их взглядов, хотя большинство из них современники Ленина или лучше информированы о его жизнедеятельности - вот на это - безошибочность своего мнения способны лишь полные идиоты (и) или негодяи.
Для новичков-читателей этой темы, Комиссарио опять напоминает о том, что с самого начала темы неоднократно предупреждал: "не гадить на Ленина!", так как Комиссарио его никому не позволит безнаказанно поливать лживым дерьмом. Гадить по адресу ТС тоже НЕ рекомендуется...если нет желания получить ответ, после которого всегда следует щенячий визг "незаслуженно оскорбленного и обиженного".
В качестве П.С. к предыдущему посту:
Красный проект стал спасением для России
https://topwar.ru/234592-krasnyj-proekt-stal-spaseniem-dlja-rossii.html
"Как жаль, что всем этим великим людям не довелось пожить в революционной России, думаю многое в их мироощущеннии и миропонимании поменялось бы".
Повезло им! Их бы ленин точно к стенке поставил, как буржуинов.
Тот ещё был убивец!
если доказать, что ВСЕ авторы, в свох восхищенных высказываниях о Ленине, явно ошибались.
Комиссарио не лень перечислить этих людей:
Элементарно! Все эти высказывания - довоенной поры. Не удалось ТС до сих пор найти ни одной хвалебной послевоенной цитаты, когда люди узнали, что такое тоталитаризм. Когда любой гуманист понял, что все эти розовые на первый взгляд ленинские затеи порочны с самого начала. И ничего кроме горя и крови принести никому не смогли.
И потом, кто его знает, откуда ТС эти цитаты понатаскал. Вот взяли его за хвост, что он Черчилля цитировал, который Ленина вообще за жабу держал.
Теперь Черчилля в списке нет, почему-то.
А начать проверять дальше, выяснится, что половина авторов точно так же что-то где-то про Ленина рассказала, а потом наоборот.
Как видно из последних коментариев, у "страстных любителей читать о Ленине положительные отзывы и статьи", не нашлось ни одной умной мысли прокомментировать статью
"Красный
проект стал спасением для России".
Что же вы, злыдни, молчите про эту статью и про ленинские амнистии тоже языки куда то позасунули?
И про гадкие, стократно повторяемые утверждения, что Ленин умер НЕ от инфарктов, а от выдуманной негодяями и низко падшими политическими проститутками, заразной венерической болезни, которой в окружении Ленина, по странному стечению обстоятельств НИКТО больше не болел и что доказано доктором медицины, а все СМИ России это подтвердили, можно сделать только единственный вывод... тот, кто пишет такую чудовищную ложь сам страдает сифилисом головного мозга, поэтому мозгов у него нет - только сифилис... а в душе, кроме вонючего дерьма и змеиного яда, тоже ничего другого отыскать невозможно.
Ох, Комиссарио! До чего же ты НЕ дружелюбен к этим "любителям Ленина"! А они ведь из поста в пост требуют от тебя лишь одного: чтобы ты больше писал о нем, - о том, кому они больше всего посвящают все свои умственные усилия, времени и слов. Писать что либо о других людях - о Сталине, о Путине, о Мао Цзедуне, о Зеленском, о Си Циньпине, о Навальном, Грудинине или Рохлине и других, предлагавшихся ранее в теме личностях...ни о ком из них "писателей-знатоков" не нашлось. Зато о единственном, действительно единственном человеке, за всю историю России достойного звания Нравственного Лидера России у "знатоков-писателей", откуда ни возмись, огромные потоки слов - ненависти, лжи, подлости. И никакого стремления к объективности, исторической правде и фактам у них почему нет. Любые доводы в пользу Ленина, в его огромное значение для судьбы миллиардов трудовых людей планеты, которые стали в итоге социалистической революции работать меньшее количество часов, получили больше выходных и отпускных дней - даже эту очевидность признавать не желают. Похоже, что им слишком мало фактов о ленинской гениальности и морально-нравственной исключительности.
Так что, Комиссарио, надо бы ещё больше писать о Ленине - самой любимой теме его (не)другов. Они ведь никак не могут увидеть элементарную связь - между Лениным, его идеями и реально существующим китайским социализмом на основе социалистической рыночной экономики, которую тяжело больному Ленину, после окончания гражданской войны в 1922 году, будучи прикованным к постели, в созданном им СССР внедрить НЕ удалось...причем без сталинских или маоцзедуновских методов. Но даже смерть его НЕ может быть ему оправданием - по гадкой
логике негодяев - ненавистников Ленина.
Так что, Комиссарио, пиши ещё о Ленине хорошие воспоминания... чтобы подавляющая масса читателей видела всю низость дерьмометателей, которые о Ленине пишут выдуманные негодяями гадости. Главной из которых является обвинение его в гибели миллионов людей, хотя Белый террор, развязанный белогвардейщиной и иностранной интервенцией, гулял по России почти год до того дня, как большевиками было принято решение - на белый террор ответить Красным. Гибель миллионов на совести белогвардейщины и интервентов, но негодяи винят В. И. Ленина.
Так что, Комиссарио, пиши ещё о Ленине хорошие воспоминания...
Что писали о Ленине его современники?
Александр Николаевич Наумов (1868-1950) - школьный товарищ В. И. Ульянова, член Государственного совета, последний министр земледелия царской России, в 1920 г. покинул Россию
«Центральной фигурой во всей товарищеской среде моих одноклассников был, несомненно, Владимир Ульянов, с которым мы учились бок о бок, сидя рядом на парте в продолжение всех шести лет, и в 1887 году окончили вместе курс. В течение всего периода совместного нашего с ним учения мы шли с Ульяновым в первой паре: он – первым, я – вторым учеником, а при получении аттестатов зрелости он был награжден золотой, я же – серебряной медалью.
Маленького роста, довольно крепкого телосложения, с немного приподнятыми плечами и большой, слегка сдавленной с боков головой, Владимир Ульянов имел неправильные – я бы сказал – некрасивые черты лица: маленькие уши, заметно выдающиеся скулы, короткий, широкий, немного приплюснутый нос и вдобавок большой рот с желтыми, редко расставленными, зубами.
Совершенно безбровый, покрытый веснушками, Ульянов был светлый блондин с зачесанными назад длинными, жидкими, мягкими, немного вьющимися волосами. По все указанные выше «неправильности» невольно скрашивались его высоким лбом, под которым горели два карих круглых уголька. При беседах с ним невзрачная внешность как бы стушевывалась при виде его небольших, но удивительных глаз, сверкавших недюжинным умом и энергией. Родители его жили в Симбирске. Отец Ульянов долгое время служил директором Народных училищ. Как сейчас помню старичка елейного типа, небольшого роста, худенького, с небольшой, седенькой, жиденькой бородкой, в вицмундире Министерства Просвещения с Владимиром на шее...
Ульянов в гимназическом быту довольно резко отличался от всех нас, товарищей. Начать с того, что он ни в младших, ни тем более в старших классах, никогда не принимал участия в общих детских и юношеских забавах и шалостях, держась постоянно в стороне от всего этого, и будучи беспрерывно занят или учением или какой–либо письменной работой. Гуляя даже во время перемен, Ульянов никогда не покидал книжки и, будучи близорук, ходил обычно вдоль окон, уткнувшись в чтение. Единственное, что он признавал и любил, как развлечение, – это игру в шахматы, в которой обычно оставался победителем даже при единовременной борьбе с несколькими противниками. Способности он имел совершенно исключительные, обладал огромной памятью, отличался ненасытной научной любознательностью и необычайной работоспособностью. Повторяю, я все шесть лет прожил с ним в гимназии бок о бок, и я не знаю случая, когда «Володя Ульянов» не смог найти точного и исчерпывающего ответа на какой–либо вопрос по любому предмету. Воистину, это была ходячая энциклопедия, полезно–справочная для его товарищей и служившая всеобщей гордостью для его учителей. Как только Ульянов появлялся в классе, тотчас же его обычно окружали со всех сторон товарищи, прося то перевести, то решить задачку. Ульянов охотно помогал всем, но насколько мне тогда казалось, он все же недолюбливал таких господ, норовивших жить и учиться за чужой труд и ум.
По характеру своему Ульянов был ровного и скорее веселого нрава, но до чрезвычайности скрытен и в товарищеских отношениях холоден: он ни с кем не дружил, со всеми был на «вы», и я не помню, чтоб когда–нибудь он хоть немного позволил себе со мной быть интимно–откровенным. Его «душа» воистину была «чужая», и как таковая, для всех нас, знавших его, оставалась, согласно известному изречению, всегда лишь «потемки».
В общем, в классе он пользовался среди всех большим уважением и деловым авторитетом, но вместе с тем, нельзя сказать, чтоб его любили, скорее его ценили. Помимо этого, в классе ощущалось его умственное и трудовое превосходство над всеми нами, хотя надо отдать ему справедливость – сам Ульянов никогда его не выказывал и не подчеркивал.
Еще в отдаленные времена Ульянов казался всем окружавшим его каким–то особенным... Предчувствия ... нас не обманули. Прошло много лет и судьба в самом деле исключительным образом отметила моего тихого и скромного школьного товарища, превративши его в мировую известность, в знаменитую отныне историческую личность – Владимира «Ильича» Ульянова–Ленина, сумевшего в 1917 году выхватить из рук безвольного Временного правительства власть, в несколько лет путем беспрерывного кровавого террора стереть старую Россию, превратить ее в СССР-ию, и произвести над ней небывалый в истории человечества опыт – насаждения коммунистического строя на началах III-го Интернационала. Ныне положен он в своем нелепом надгробном Московском мавзолее на Красной площади для вечного отдыха от всего им содеянного...
Наследство оставил Ульянов после себя столь беспримерно–сложное и тяжкое, что разобраться в нем в целях оздоровления исковерканной сверху донизу России сможет лишь такой недюжинный ум и талант, каким обладал, отошедший ныне в историю, гениальный разрушитель Ленин».
А. Н. Наумов «Из уцелевших воспоминаний. 1868–1917», Нью–Йорк, 1953, т. I, с.42–44.
От Комиссарио:
Спасибо Наумову о воспоминаниях про Ленина.
Жаль лишь, что на справедливую концовку у Наумова действительно не хватило "недюжинного ума и таланта".
Ленин действительно гениально разрушил старую Россию... . С 1922 года по 1929 год Россия нормально развивалась, но пришедший к власти Сталин, вместо того, чтобы развивать страну человеческими методами, действительно параноидально исковеркал страну сверху донизу. Но почему то Наумов, проживыший до 1950 -го года, об этом не написал.
"Красный проект стал спасением для России".
До того ж "Красный проект стал спасением для России", что даже Комиссарио из неё сбежал из спасённой!
Нечего ТС ответить по существу на #3511 и #3512 , не найдет он ни одной послевоенной хвалебной цитаты про своего идола ни от одной знаменитости.
Нет, были там и сям деятели, заигрывали с Совдепией в 70-е как Анжела Дэвис. Но и она почему-то осталась в США, а может что про идола и говорила?
Придется ТС и дальше жевать жвачку цитат столетней давности.
И вилять, вилять с дорогими китайскими товарищами, кот. построили якобы ленинский якобы социализм якобы вопреки КПК.
А как же быть ТС с китайскими "недочеловеками", которые эксплуатируя эксплуатируемых дают 60% ВВП? Да, именно такая доля частного сектора в якобы соц.Китае.
Скоро ТС и Швецию с Норвегией в ленинские соц.страны зачислит, там же тоже гос.сектор не слабый. И естественно
планирование какое-никакое. Вот только маловато людей, кот. коммунистами решили называться. Но это-то не так важно, они и в Китае не совсем правильные, если верить ТС.
Пустопорожняя псевдонаучная болтовня ТС про уставы КПК и конституции КНР гроша ломаного не стоит вместе с его аминем; невооруженным глазом видно, что эти бумажки ничего общего с действительностью не имеют.
Старая недобрая соц.традиция, начатая сталинской конституцией: пишем свобода, имеем ГУЛАГ, пишем демократия, имеем 100% одобрямс и т.д. В этом Китай безусловно социалистический, диктаторский, ленинский.
Нечего ТС ответить по существу на #3511 и #3512
А почему ТС вообще обязан что то отвечать Nata-Leo, у которого он при всём своём огромном желании не может найти ни ума. ни чести, ни совести?
Комиссарио понимает, что имея эти качества, не стал бы Nata-Leo тратить своё драгоценное время и высокоинтеллектуальные мысли на какого то не существенного и неинтересного ТС, а давным-давно создал бы свою тему и удивлял бы читателей всеми своими доблестями.
Однако, более 11 лет на форуме видимо только и делал, что всем гадил.
И, если, ТС в таком обвинении НЕ прав, то пусть не с Комиссарио чего то требует, чтобы затем вновь его осмеять, а проявит элементарную честь и смелость и предоставит на обозрение свои многолетние
труды, предоставив и ТС (возможно и другим), равные шансы "справедливо", по Nata-Leo-новски их оценить.
Так что, Комиссарио, пиши ещё о Ленине хорошие воспоминания...
Ну, что же, придется писать о Ленине...до тех пор, пока некоторым о-о-о-о-чень гаденьким посетителям этой темы это дело не надоест и они больше сюда свой поганый нос совать не будут.
Недоумкам то невдомёк, что чем больше гадостей они напишут о Ленине, тем больше уважаемым читателям Комиссарио с удовольствием предоставит больше информации о Нравственном Лидере России, чтобы все, познавшие и признавшие величие его идей и созданного им СССР, могли гордиться тем, что являются соотечественниками этого Гения.
Итак, далее опять о Ленине (хотя бы самую малость).
В условиях России начала XX века, когда в революционное движение втягивались различные по опыту борьбы и уровню сознания классы и социальные группы, возмущение народных масс, и в особенности крестьянства, нередко выливалось в самые первоначальные формы протеста, в формы стихийного «бунта» - в разрушение зданий и машин, поджоги, потравы и даже специфические формы так называемого деревенского «хулиганства», за которым, как отмечал Ленин, стояли «жгучие, неотомщенные обиды». Вот почему, высоко оценивая роль революционного творчества самих масс, Владимир Ильич указывал, что долг партии рабочего класса в том и состоит, чтобы не плестись в хвосте движения, а «активно участвовать в этом процессе выработки приемов и средств борьбы».
Еще в 1901 году, отмечая рост ненависти «в массах простого народа» по отношению к власть имущим, Ленин писал, что задача революционеров состоит в том, чтобы просвещать эту массу, нести в нее «луч сознания своих прав и веру в свои силы». Только тогда, подчеркивал он, «оплодотворенная таким сознанием и такой верой, народная ненависть найдет себе выход не в дикой мести, а в борьбе за свободу».
В 1916 году в ряде мест страны на почве голода и дороговизны произошли стихийные массовые волнения, сопровождавшиеся разгромом продовольственных лавок и избиением лавочников. Как должен отнестись к подобным выступлениям революционер? У различных партийцев (эсеры, меньшевики, анархисты) на сей вопрос ответы были различны.
Принципиальный ответ дал Ленин... Революционный социал-демократ, указывал он, в условиях голода и кровавой войны, ежедневно уносящей сотни и тысячи человеческих жизней, должен был сказать: "да, громить лавочку нецелесообразно, ибо в голоде и войне, которые довели людей до исступления, виноват не этот мелкий лавочник, а виновато правительство.
"Так давайте же «направим свою ненависть на правительство, а для этого организуемся, сговоримся с рабочими других городов: «устроимте посерьезнее демонстрацию», обратимся к солдатам и «привлечем к себе часть войска, желающую мира»...
Вот как должен был, по Ленину, действовать настоящий революционер. И через два месяца после публикации этой ленинской статьи именно так действовали в Питере рабочие-большевики, когда в столице на почве голода и всеобщего недовольства войной вспыхнули массовые волнения. Борьба закончилась победой Февральской революции...
П.С. Приходится только сожалеть, что очередную экскурсию в Китай, о целесообразности которой у некоторых (не)товарищей имеются сомнения, опять пришлось отложить.
Авось...доживем, однако до следующего уникального мероприятия... .