Просили просто письмено подтвердить, но НАТа отказалась.

имела право отклонить просьбу, это нормально.

так вы чувствуете себя надутым или только царь кремля в таком положении ?

чувствуется "русское величие" - обвинить хоть в чем то всех вокруг.....

Ну эт когда ответить нечего.

Ну эт когда ответить нечего.

поэтому вы не отвечаете на мой конретный вопрос о разоружении ЯО и соотв. договоренностях ?

имела право отклонить просьбу, это нормально.

Ну вот нормально и ответ получила

Ну вот нормально и ответ получила

царь кремля боится напасть на НАТО, его слова.... так какой ответ получила НАТО ?

ну если не считать что новые страны присоеденились по собственной просьбе.

Честное слово-график =ну так себе (.

Предпочитаю вместо графиков, более веские основания.

Господи, да откройте же все вы глаза свои.

Единственный кто греет руки*на войне=США, единственный кто получает сейчас выгоду=США.

Неужели вы настолько слепы?

Ну кто нибудь может привести хоть одну причину,зачем нужно было Украине в НАТО???

Отчего вдруг Украина посчитала себя уязвимой??? Имея у себя под боком*надёжного экономического партнёра . Россия поставляла газ Украине по заниженной стоимости, простите это дело Украины какую цену платили внутри страны. И всё таки им этого было мало, мало было тем,кто продал Украину ...

поэтому вы не отвечаете на мой конретный вопрос о разоружении ЯО и соотв. договоренностях ?

Нет, это потому, что Вы сами их не читали.

Договор в студию!

Честное слово-график =ну так себе (.

надо было школу не прогуливать.

Ну кто нибудь может привести хоть одну причину,зачем нужно было Украине в НАТО???

вам какое дело до желаний чужой вам страны и чужого народа ? хотите поуказывать ?

кто продал Украину ...

об этом кричит исключительно рф пропаганда, со всей своей злостью.

Договор в студию!

вы похоже не подготовленый к нам пришли, https://ru.wikipedia.org/wiki/Буда�%...

так что так с конкретным ответом НАТО ?

А Нуланд это вероятно большой друг и патриот Украины..

Да успокойтесь Вы, России Украина ненужна от слова совсем. Всё что нужно было, только её прежний нейтральный статус ,и всё на этом.

А Нуланд это вероятно большой друг и патриот Украины..

вам какое дело ? это чужая вам страна.

Да успокойтесь Вы, России Украина ненужна от слова совсем.

царь кремля другого мнения, ради Украины умирают рф мародеры.... видите ли - плодородные земли Украины это не болота кремля.

Всё что нужно было, только её прежний нейтральный статус ,и всё на этом.

рф режим всегда врет, а вы врядли имеете полномочия гарантировать "все на этом"

да и Украина - имела полное право отказать требованиям кремля, ради и по просьбе своего народа.

Верующий не обязательно значит, что пацифист. Например, тамплиеры были верующими и воинами.

Мне хотелось бы, чтобы у вас было все в порядке и душа пребывала в покое. Но вы сейчас, вероятно из-за недостатка мирского общения, затеяли опасную игру. И вот почему. Просто допустите, что Николаев и Киев никогда больше не станут русскими. Вероятность именно такого развития событий очень велика, потому что иначе они стали бы русскими уже 2,5 года назад, когда некоторые в России, как и вы сейчас, рассчитывали, что Украина встретит российские танки цветами. Вам около 50. Вполне вероятно, что вы даже не увидите смягчения отношений между Россией и Украиной в своей земной жизни. И вот сейчас вы горячо молитесь о победе России. И возможно, вам кажется, что вам внимает и отвечает Иисус. А победы России не будет. Во всяком случае такой, как вы себе представляете, потому что политики всегда найдут, что выдать за победу. И вам придется спросить себя: кому вы все время молились и кто вам отвечал? Не шутите с этим: зло очень многолико и коварно. Молитесь о мире, если вы верующий - не ошибетесь. Не слушайте политиков.

Тамплиеры заплатили страшную цену за то, что хотели совмещать веру и власть. Вы должны об этом помнить.

Собственной просьбе ?... Как бы не так. Там давно всё решают штаты.

Там давно всё решают штаты.

рептилоиды... ну вы же - настоящий zпатриот.

а вы - чувствуете себя надутой ?

в знак солидарности с царем на кремле или это только он так ?

Будапештский меморандум являлся завершением продолжительных международных переговоров по поводу советского ядерного оружия, оставшегося в распоряжении Украины после распада СССР. Этот арсенал был одним из крупнейших в мире, но правительство Украины не могло им воспользоваться, поскольку функции контроля за стратегическими ядерными силами и коды для запуска ракет оставались в России; содержание ядерного оружия и связанной с ним инфраструктуры обошлось бы украинскому государству слишком дорого, а ядерные объекты на территории Украины могли бы стать опасными мишенями для вражеских ударов в случае войны или террористических актов. Переговоры велись с целью убедить Украину передать России унаследованное от СССР ядерное вооружение.В 1991—1994 годах Украина последовательно подписала Алма-Атинскую декларацию, Лиссабонский протокол и присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия в статусе безъядерного государства; всё ядерное оружие на территории Украины было передано России или уничтожено. Будапештский меморандум обозначал гарантии безопасности, которые Россия, Великобритания и США давали Украине в обмен на передачу ядерного оружия — не угрожать силой или её применением территориальной целостности или политической независимости Украины, а также воздерживаться от экономического принуждения, которое могло бы нарушить права Украины.

Это из ВАшей ссылки, и что не верно?

Это из ВАшей ссылки, и что не верно?

обратили внимание на

Будапештский меморандум обозначал гарантии безопасности, которые Россия, Великобритания и США давали Украине в обмен на передачу ядерного оружия — не угрожать силой или её применением территориальной целостности или политической независимости Украины, а также воздерживаться от экономического принуждения, которое могло бы нарушить права Украины.

понимаете слова - не угрожать силой или её применением территориальной целостности или политической независимости Украины, а также воздерживаться от экономического принуждения, которое могло бы нарушить права Украины

уверен вы осилите весь текст ... читайте далее...

России Украина ненужна от слова совсем. Всё что нужно было, только её прежний нейтральный статус ,и всё на этом.

А у России такой статус есть?

Это понятно,что штаты были организаторами всего , а Украина ,своими словами - продалась.

а почему Россия не откупила, если Украина просто продавалась? Чего-то не хватило?

Если бы здесь всё называли своими словами, ветку можно было бы закрыть два года назад.

вот и давайте называть своими словами. Чего не хватило-то?

уверен вы осилите весь текст

С удовольствием, только не уверен, что В понимаете Текст

только не уверен, что В понимаете Текст

это неважно...

что вы поняли например из этого:

В 2014 году Россия аннексировала украинский Крым, чем нарушила заключенные с Украиной международные договоры, включая Будапештский меморандум и Договор о дружбе между Россией и Украиной 1997 года^[1].

?