Выборы
Выборы - oсновной инструмент, доступный "рядовым гражданам" для влияния на политику власть придержащих.
При наличии демократии и - кандидатов на выборные должности.
В некоторых странах (pro forma демократических) кандидатов не хватает уже с четверть века. В самых населённых странах мира - не зависимо от степени демократичности лидеры остаются те же.
Но - и в старейшей и важнейшей демократии мира - США - мы видим странную картину - выборы как будто в альтенхайме.
Действующий президент - Байден стал сенатором 44 года тому назад - солиднейшая политическая карьера, но родился он в 1942 году.
Бавший президент - а ныне кандидат - Трамп - не намного моложе -1946 г.р.
В таком раскладе выборы, которые пройдут через 4 месяца станут уникально-престарелыми.
Но - кто-то их должен выиграть - пусть весь мир проиграет.
Сможет Байден удержаться в кресле президента, или Трамп сможет его выкинуть?
А главное - как возник такой дефицит кандидатов?
Мир впал в какой-то time loop?
Ну - и своё веселье, благодаря президенту Макрону ожидают французы - 30 июня и 7 июля.
Правые Националисты, Новонарфронтовцы или выбитые из колеи центристы-макроновцы?
Будет весело.
«Франция катится к чертям» (c) министр финансов Брюно Ле Мэр
Ну а внутри Германии нас ждёт "битва политических гигантов" за Тюрингию - AfD vs. BSW.
Как и во 2МВ - Запад - CDU - согласны поддержать "меньшее зло" - левых. Хотя, мне кажется, Вагенкнехт вполне могла возглавить и AfD.
Два лаптя - полсапога.
битва политических гигантов" за Тюрингию - AfD vs. BSW.
Они вполне могли бы создать жизнеспособную коалицию, в отличие от комбинаций с другими партиями.
CDU - согласны поддержать "меньшее зло" - левых
CDU против AfD - это как пчёлы против мёда. В 2002ом фрау Меркель сотрясала воздух идентичными с АфД лозунгами. Выжила АфД только благодаря тому, что опять же фрау Меркель попыталась обнять избирателей слева, потеряв избирателей справа.
Пиф-Паф.
Они вполне могли бы создать жизнеспособную коалицию, в отличие от комбинаций с другими партиями.
Объединяет их только то, что обе подкармливаются из Москвы.
В 2002ом фрау Меркель сотрясала воздух идентичными с АфД лозунгами.
... и проиграла выборы.
Выжила АфД только благодаря тому, что опять же фрау Меркель попыталась обнять избирателей слева, потеряв избирателей справа.
Когда фрау Меркель впервые выиграла выборы, АфД еще и в планах не было. Их место занимала НПД.
Tо, что происходит в США - это, прямо скажем, позор, порожденный их выборной системой.
Вы написали 4 предложения, и три из них не соответствуют действительности. Вы не хотите их пересмотреть, ну там, погуглить пару фактов?
Не соответствуют действительности Ваши предложения, причем все.
Завтра первый этап выборов бо Франции.
Голосование проходит в два тура.В первом туре (30 июня) кандидаты, получившие 50% голосов при явке не менее четверти избирателей своего округа, автоматически побеждают. Но это мало кому удается, поэтому в большинстве округов пройдет второй тур (7 июля).
Но - похоже уже послезавтра станет ясно - ошибся ли Макрон.
Зато - есть возможность, что Франция получит 28-летнего премьера - что на фоме РФ и США - по крайней мере выглядит не так тоскливо.
Всё зависит от правильной пропаганды. Люди мыслят штампами. Зная эти штампы политики добиваются нужных им результатов. По сути исходы выборов решает небольшая группа пропагандистов, называемых на Западе специалистами по общественным связям. Это не политики. Политики лишь выполняют их рекомендации. Эти пропагандисты в состоянии сделать так, чтобы народ начал покупать товары той фирмы, которая хиреет. Например, вещи из бархата модницы перестали носить. Специалисты посоветовали фирме заплатить звёздам мирового экрана за то, чтобы те надели туфли из бархата. Модницы сразу заметили и подхватили. И фирма сразу оказалась в солидном плюсе.
Вот так же и в политике. Выбирают ту партию, что модно носить которая на слуху с угрозами уничтожения мира всемирным потеплением. И тут же находятся приклеватели себя к асфальту и демонстрации
Грет. В итоге вводится налог на количество выделяемого каждым гражданином пердильного газа. Коров оказалось недостаточно. Это не шутка. В Дании уже пошло.
Насколько же вы все одинаковые: одни эмоции без знания матчасти. Я открою Вам тайну: в 2002ом ни фрау Меркель, ни CDU не проиграли выборы. Фрау Меркель даже не была кандидатом в канцлеры.
Насколько же вы все одинаковые: одни эмоции без знания матчасти. Я открою Вам тайну: в 2002ом фрау Меркель и CDU проиграли выборы, потому что фрау Меркель была председателем CDU, а канцлером стал представитель SPD. Учите матчасть.
Я думаю, что уже все, кого это заинтересовало, глянули в википедии результаты тех выборов и убедились, что CDU/CSU те выборы не проиграли. А Вы продолжайте прикидываться.
Конечно глянули и убедились, что канцлером стал представитель SPD.
Вы, конечно, уже заглянули в википедию и узнали его имя, а мне это не требуется, поскольку эти выборы происходили у меня на глазах. 
Тем временем на выборах в Иране после первого тура остались "реформатор" Масуд Пезешкиан и "консерватор" Саид Джалили.
Мохаммад Багер Галибаф — спикер парламента, бывший мэр Тегерана и бывший командующий ВВС Корпуса стражей Исламской революции -
дипломаты российского МИДа в последнее время называют Мохаммада-Багера Галибафа "товарищем Глебовым". Это такая мода у них, намек на взаимные симпатии и общность многих взглядов. Наверное, это самый предпочитаемый российской стороной кандидат.
- пролетел.
Ой, а как бы мне (и миллионам таких же ободранных) тоже попасть на подкармливает из Москвы, тем более, что мы то эти деньги заработали?
Уедьте в какую-нибудь приличную страну, примите ее гражданство и организуйте партию, которая будет продвигать прокремлевские нарративы. Чтобы не накосячить лучше заранее связаться с ФСБ/КГБ и получить подробные инструкции.
Конечно глянули и убедились, что канцлером стал представитель SPD.
А, Вы не знали, что в Германии можно не выиграть выборы и тем не менее стать канцлером? Могу только повториться: "учите матчасть". Но Вы попробуйте дальше повыкручиваться. Я в те выборы голосовал, а вот на каких глазах они у Вас происходили, неизвестно 🤷♂️
Пиф-Паф.А, Вы не знали, что в Германии можно не выиграть выборы и тем не менее стать канцлером? Могу только повториться: "учите матчасть". Но Вы попробуйте дальше повыкручиваться.
А Вы не знали, что в Германии в выборах участвуют, чтобы прийти к власти? Могу только повториться: "учите матчасть".
Впрочем, выборы 2002 года SPD выиграла по всем критериям, т.е. получила больше и голосов избирателей и мест в Бундестаге, чем CDU/CSU вместе взятые. Но Вы попробуйте дальше повыкручиваться, прикрывая свою политическую безграмотность.
Предварительные оценки во Франции:
Лидером по общему числу голосов, отданных за их кандидатов, стала крайне правая партия «Национальное объединение» Марин Ле Пен и Жордана Барделла.
За националистов проголосовали 34-34,2% пришедших на участки избирателей, согласно оценкам институтов IPSOS и IFOP.
Второе место — с предварительным результатом 28,5-29% голосов — занимают кандидаты объединения левых партий страны «Новый народный фронт».
Третье место, по оценкам социологических институтов, занимает президентская центристская коалиция партий «Вместе!». Общий предварительный результат ее кандидатов в первом туре — 20,3-21,5%.
Общемировой тренд -там, где это возможно, эклекторат голосует за радикалов.
Это началось не вчера, но сегодня стало проявляется достаточно контрасно.
Общемировой тренд -там, где это возможно, эклекторат голосует за радикалов.Это началось не вчера, но сегодня стало проявляется достаточно контрасно.
Напоминает события 100-летней давности, но тогда был хотя бы экономический кризис, а сейчас что?
Тихомир Рунорез
7 ноября 2022
16 декабря 1966 года в Пекине был напечатан сборник «Цитаты Председателя Мао Цзэдуна»
«Ветер с Востока одолевает ветер с Запада»
«Каждый коммунист должен усвоить ту истину, что «винтовка рождает власть». Наш принцип — партия командует винтовкой; совершенно недопустимо, чтобы винтовка командовала партией»
«В случае возникновения атомной войны <…> в крайнем случае погибнет половина людей, но останется еще другая половина, зато империализм будет стерт с лица земли, и весь мир станет социалистическим»
«Атомная бомба — это бумажный тигр, которым американские реакционеры запугивают людей. С виду он кажется страшным, а на самом деле вовсе не страшен. Все реакционеры — бумажные тигры»
Да, вот тут Вы, конечно, лопухнулись, "прикрывая свою политическую безграмотность." (с)
Лопухнулись тут, конечно, как обычно Вы, но "прикрывая свою политическую безграмотность" (с) надеетесь, что никто не проверит результаты выборов 2002 года, которые - к Вашему сожалению - можно свободно найти в интернете.
И так, к четырём странам ЕС, возглавляемых "крайне-правыми" - Италии, Венгрии, Словакии и Нидерландам скоро, похоже прибавится Франция.Ну и - Трампа тоже можно причислить к правым радикалам?
Путин потирает ручёнки.
Я лично не вижу ничего плохого в приходе к власти т.н. "крайне-правых" (которых еще 20 лет назад считали бы просто "консерваторами"), при условии удаления или изоляции из их числа путинской агентуры. Пример партии Мелони показывает, что ничего страшного тогда не происходит (и даже наоборот).
Тут, безусловно, не без искусственной истерики. Популисты - как правило - оппортунисты. Придя к власти они быстро забывают свои экстремистские лозунги.
Интересно, что в Британии ожидается противоположный тренд:
Британцы, согласно всем опросам, сметут действующее правительство на выборах в четверг, и вместо консерватора Риши Сунака новым премьер-министром станет лейборист Кир Стармер. Впервые за полтора десятилетия к власти придут левые прогрессивные силы — наперекор общеевропейскому тренду роста популярности правых популистов, привечающих Владимира Путина.
Регулярная смена власти - это краеугольный камень демократии и залог прогресса. С этой точки зрения, усиление правых в континентальной Европе - естественное следствие слишком долго царствовавшей здесь "лево-прогрессивной" повестки, которая во многом зашла в тупик. А если поглядеть на обороноспособность и миграционную политику - то и вообще на край катастрофы.
Что же касается британских "левых прогрессивных сил", то там прокремлевской агентуры может оказаться намного больше, чем в стане консерваторов. К счастью Британия практически не может теперь влиять на решения ЕС.
А во Франции? Неужели Вы верите, что французы хотят отдать свою страну на разбой подкупленных азиатов? Может, очередное воздействие потомков святой инквизиции?
Часто складывается впечатление, что Ваши сообщения пишет искусственный интеллект. "9" - это версия?
Кто это????
Обратитесь по этому поводу к автору этого обозначения.
Все банановые республики, где власть менялась чуть ли не ежегодно, это с радостью подтвердят.
Заметьте, что я утверждал не то, что не может быть смены власти без демократии, а то, что не может быть демократии без смены власти.
назад
список