AfD собирается массово лишать немецкого гражданства
либерализм- это прежде всего защита буржуазии от феодалов (ну и соответственно от государства).
если вам легче - считайте так.... хотя это самовыдуманное.
если вам легче - считайте так.... хотя это самовыдуманное.
ну вобщето я это нагуглил
Исторически, либерализм - это идеология буржуазии, идеология капитализма, борющегося с феодализмом и феодальными формами государственного устройства. В основе либерализма изначально лежит принцип освобождения капитала от всех пережитков феодальных отношений, среди которых и абсолютизм, и государственное вмешательство в экономику, и сословные барьеры.
Исторически, либерализм - это идеология буржуазии, идеология капитализма, борющегося с феодализмом и феодальными формами государственного устройства. В основе либерализма изначально лежит принцип освобождения капитала от всех пережитков феодальных отношений, среди которых и абсолютизм, и государственное вмешательство в экономику, и сословные барьеры.
а мне кажется либералы со временем закроют глаза на "феодализм", пускай мол одни люди узурпируют других но не лезут в управление )))
ну вобщето я это нагуглил
я помню вы говорили что википедию, которая тоже гуглится - вы не читаете принципиально....
зато читаете какой то самопал.... наверное он вам просто нравится и неважно - пишут там правду или выдуманное.
а мне кажется либералы со временем закроют глаза на "феодализм", пускай мол одни люди узурпируют других но не лезут в управление )))
врядли так поступит традиционный либерал.
желаю Вам более хорошую память, я всего лисhь пошутил что Вашу ссылку я читать не хочу.
увы, вы ее действительно либо не читали либо не поняли.... об этом явно говорят ваши посты.
вот там главное
Классический либерализм был яростным противником военных интервенций и империализма, выступая за нейтралитет и свободную торговлю.
вы же - называли
либеральной России
я прочитал только критику,
рекомендую почитать базовые определения.
Вашу ссылку не считаю безупречно авторитетной.
если вы считаете что обладаете своим авторитетом и знаниями 
и вам нечему уже учиться... ну ок.
Вашу ссылку не считаю безупречно авторитетной. если вы считаете что обладаете своим авторитетом и знаниями
в том то и дело, если вы считаете только Вашу ссылку из википедии единственным источником информации, тогда Вам кажется что я сам от себя тут пишу. Но источников информации много, просто они не совпадают с тем, что бы вы хотели видеть в ссылках.
в том то и дело, если вы считаете только Вашу ссылку из википедии единственным источником информации
вам не надо придумывать насчет меня
Но источников информации много
вот и читайте много и базовых документов,
а не пересказов непонятно кого.
в научных кругаг ссылки из википедии практически не признаются, что Вы мне тут рассказываете.
а вы точно знаете как оно - в научных кругах ? расскажите откуда и как именно - будет интересно...
тем более - вики содержит ссылки на научную литературу.... это обязательно.
Ненадо по этому утверздать что Ваша ссылка лучше чем некоторые мои.
а вы свои ссылки так и не показываете,
цитируете что то с нарушением правил форума и своими дополнениями.
а вы точно знаете как оно - в научных кругах ? расскажите откуда и как именно - будет интересно...
AUCH WENN WIKIPEDIA ALS QUELLE EINIGE VORTEILE MIT SICH BRINGT, DA DIE ARTIKEL ZUM BEISPIEL REGELMÄSSIG AKTUALISIERT WERDEN, IST DAS ZITIEREN AUS WIKIPEDIA IN WISSENSCHAFTLICHEN ARBEITEN DURCHAUS UMSTRITTEN (c)
AUCH WENN WIKIPEDIA ALS QUELLE EINIGE VORTEILE MIT SICH BRINGT, DA DIE ARTIKEL ZUM BEISPIEL REGELMÄSSIG AKTUALISIERT WERDEN, IST DAS ZITIEREN AUS WIKIPEDIA IN WISSENSCHAFTLICHEN ARBEITEN DURCHAUS UMSTRITTEN (c)
ок, спасибо за мнение.
так вы в каких научных кругах обитаете ?
так вы в каких научных кругах обитаете ?
Вы меня упрекаете в нарушениях правил форума, сами же переходите на личности. Мне не нравится это. 
"WISSENSCHAFTLICHEN ARBEITEN"- это может быть простая курсовая работа или реферат, ничего особого.
Вы меня упрекаете в нарушениях правил форума, сами же переходите на личности. Мне не нравится это.
вы сами начали упоминать за "научные круги" , я вас только спросил о деталях этого.
нет ничего плохого если вы знаете это только со стороны
а не на собственном опыте....
Насчет либералов: Недавно вышел сериал "Фоллаут"
странно что вместо базовых источников знаний , вы ссылаетесь на откровенную фантастику:
«Фоллаут» (англ. Fallout) — американский постапокалиптический телесериал, основанный на одноименной франшизе, созданной Тимом Кейном и Леонардом Боярским.
Постапокали́птика — поджанр фантастики, совмещающий элементы научной фантастики, научного фэнтези, антиутопии и ужасов, в котором сюжет развивается в мире, пережившем глобальную катастрофу. Постапокалиптическим называют также творческий стиль, несущий настроение пустынности, одиночества и ужаса в образах постаревшей и покинутой техники или зданий.
Самый популярный сюжет в постапокалиптическим мире — зомби-апокалипсис или Третья мировая война.
франшизу запустили отличные геймдизайнеры-фантасты,
а не философы и мыслители.
поди вы и в Мюнхаузена верите... который из болота себя за волосы вытягивал... между прочим - эпичное зрелище.
Конечно это фантастика, я и не хотел оперировать научными статьями. Сказка о рыбаке и рыбке тоже ведь фантастика, но её взаимосвязи, мотивации с последствиями, хорошо можно спроецировать на реальную жизнь. То же и с Фоллаутом: преследуемые политические цели оттуда хорошо проецируются на нашу реальность. Сериал даёт возможность посмотреть на взаимодействие разных групп людей под другим, не общепринятым/стереотипным, углом.
В этом моя мысль, а не в научных доказательствах 
назад
список