Смерть Алексея Навального
Они подтвердились фактами...медицинским заключением ...
ну и кто ему верит ?
Разумные люди ...
никаких документов.
Медицинское заключение...показания врачей...
независимых экспертиз,
А кто вызвался?..Кому Навальный был нужен?..
"Разумные люди", которые не верят мед. заключениям, должны бы верить Буданову, с его рассекреченными данными о тромбе от самой информированной спецслужбы в мире, но его тут даже за представителя официальных властей Украины не считают, т.к. не то сказал, что хотелось бы слышать..
"Разумные люди", которые не верят мед. заключениям, должны бы верить Буданову, с его рассекреченными данными о тромбе
Очевидно - Буданов рассказал, как вводил тромб Навальному в Харпе.
Пробили 12-е дно.
Разумные люди ...
Что такое разумность простыми словами?Значение свойство по значению прилагательного разумный; способность мыслить
ваши же посты - простое копирование чужих идей, без понимание деталей.
поэтому спрошу еще раз - заключение может быть подделаным ?
tbd, а Вы допускаете хотя бы долю процента, что заключение отражает реальную причину смерти, известную и подтвержденную так же хорошо информированным Будановым?
Европейский парламент принял резолюцию, в тексте которой прямо сказано, что Алексей Навальный был убит, а ответственность за его убийство несут российские власти и лично президент РФ Владимир Путин.
Резолюцию поддержали 506 евродепутатов, девять проголосовали против, еще 32 воздержались.
tbd, а Вы допускаете хотя бы долю процента, что заключение отражает реальную причину смерти
конечно.
а вы допускаете что откровенно врущий, пойманный за руку, рф режим - мог соврать и в этом случае ?
если свои грохнут вашего главного гопника, думаю, какие же будут статьи в газете:
царь умер от синдрома внезапной смерти. Или: от передозировки ботокса. Или: упал на кувалду и ударился о нее головой три раза.
Лжец может говорить ложь, может говорить правду.
Именно поятому верить ему нельзя.
Официальная Россия на 100% состоит из лжецов.
Что бы они не говорили - верить им неразумно.
Остаётся один критерий - cui bono?
Все знают, что Путин ненавидел Навального - как тот король ненавидел мальчика крикнувшего "А король то - голый!"
Он и убил.
Европейский парламент принял резолюцию, в тексте которой прямо сказано, что Алексей Навальный был убит, а ответственность за его убийство несут российские власти и лично президент РФ Владимир Путин.
Резолюцию поддержали 506 евродепутатов, девять проголосовали против, еще 32 воздержались.
Это говорит только о том, что не имея конкретных данных, фактов и улик, не считая самого факта смерти "критика Кремля", вслепую, руководствуясь только тезисом, что что бы не случилось в России, виноват всегда Путин, готовы голосовать 506 депутатов, а 41 занимают более взвешенную позицию.
Марш который, планировался в память о Навальном в Москве запретили из-за COVID.
Обоснуйте:
1) Зачем тянул, а не воспользовался первой возможностью, как только вернулся "немецкий пациент"?
2) Почему именно сейчас, а не хотя бы после выборов? В чем выгода именно этого момента, еще и аккурат к Мюнхенской конференции по безопасности?
Он был в бессознательном состоянии? Если нет, то донести до адвоката нарушения со стороны охранников мог, но такого сообщения от его адвокатов не было. Или они однократно именно в это время решили впервые устроить "фармацевтический эксперимент" над заключенным? Тогда опять же, почему выбрали именно этот момент? Очень удачное время?
Это говорит о том, что по мнению Европарламента Путин преступник, то есть в Гааге ему и за убийство Навального отдуваться.
Он был в бессознательном состоянии?
После утренней прогулки почувствовал себя плохо(со слов фсин)
Дальше додумывайте , покажите полет мысли
я ожидала, что известие о смерти Навального будет уже в первый год его заключения. Заглядывала со страхом в новостную ленту. Но убили его чуть позже, не в первый год.
А разве это по сути что-то меняет.