AfD собирается массово лишать немецкого гражданства
И почему партии, выступающие за национальные интересы страны
Какие национальные интересы, интересно? А главное - как они их реализовывать собираются? деньги откуда брать?
Извините, но прям смешно уже, как активно кругом АфД возводят в ранг патриотов. Когда это ничто иное, как карманная оппозиция вашингтонского обкома, и вся истерия с нападками на них - очередной популизм, вместе с их (якобы) национальными идеями, чтоб пропихнуться до власти. Они в Системе, где евро такая же производная доллара, и где им, если допустят (именно допустят!) до власти, быстренько укажут на их место, если попытаются развернуть какой-нибудь национальный проект, в который предполагает, в особенности , позитивные внешнеполитические отношения на взаимовыгодных условиях. К слову еще о нац интересах, "у пролетариата нет Отечества" (ц), то есть, их Фатерлянд в принципе не существует, пока по сути власть партий.
Так позвольте повторю вопрос - какие нац интересы или проекты?.. Мне правда интересно.
Мигрантов выдворить? Так это все тоже популизм (см. выше). А уж Билд и Шпигель волну нагнать могут. И не без умысла. Чтоб подумалось: вон какая "люген-прессе" нехорошая, АфД атакует. Опять же, миграция - это сама по себе не проблема. Проблемой она становится тогда, когда это направлено против собственных граждан. Что насчет этого говорит АфД?
И если хотите победить AfD, так займитесь причинами этого протестного голосования. Займитесь экономикой, правопорядком и так далее. А не демонстрациями.
Победить надо ростки нацизма, а не АФД. А что там такого с экономикой и правопорядком экстраординарного случилось?
1.Естъ и иной аспект "слабые страны ЕС" высасывают на себя огромные субсидии,что ежегодно обходится ФРТ в 40 млрд евро,которые межу прочим забыирают у налогоплательщиков, у немцких фермеров,у граждан через рост платы за коммуналку
Бютжет Германии около триллиона. ВВП Германии 4.121,2 Mrd. €. 40 миллиардов- это копейки, подачка, дело не в этом, дела во вредительской позиции светофора по относчению к гражданам.
Взымают не стех, с кого надо. И тратят не на тех, кого надо, часто даже на то, что отношения к Германии никакого не имеет.
до 2002 ФРГ жила 50 лет "немецкой маркой"- и экономика росла ,цены DM были низкими,
экспорт Германии только рос
было, когда мир был закрытым, но интернациональный капитал (зелёные) устроили глобализацию и привели Китай к лидирующей позиции на рынке товаров. Также наступает Индия. А экспорт Германии рос потому, что мир был закрыт, небыло развитых конкурентов. Сейчас такое не прокатит я думаю.
Сейчас кризиса в Европе пока нет. Но есть негативные тенденции и изменения к худшему.
спасибо что подтвердили отсуствие кризиса сегодня.
Тенденции - тут оптимист и пессимист видят всегда разное.
вы - видите плохое.....
вот я об этом тоже подумала. Сейчас как получат миллионы турков и сирийцев аусвайсы, то опустится афд на предпоследнее место. Интересно, кому они отдадут свои голоса - CDU, которая их в страну пустила, SPD, которая им немецкий паспорт дала, а может левым, которые за льготы и пособия бедным? Ну явно они будут не за FDP. Молодежь может за зеленых немного, хотя сомневаюсь, что им дело есть до климата.
Интересно, кому они отдадут свои голоса - CDU, которая их в страну пустила, SPD, которая им немецкий паспорт дала, а может левым
Гражданство смогут получить только работающие люди, сидельцы на пособиях не будут удовлетворять требованиям.
И, между прочим, вкалывающие "турки с сирийцами" категорически против наплыва мигрантов. И, в отличие от трусливых немцев, своё мнение они высказывать не боятся. Потому что приток "беженцев" бьет сильнее именно по ним, а не по "приличной немецкой публике".
Не удивлюсь, если выиграет AfD.
Гражданство смогут получить только работающие люди, сидельцы на пособиях не будут удовлетворять требованиям.
И, между прочим, вкалывающие "турки с сирийцами" категорически против наплыва мигрантов. И, в отличие от трусливых немцев, своё мнение они высказывать не боятся. Потому что приток "беженцев" бьет сильнее именно по ним, а не по "приличной немецкой публике".
Не удивлюсь, если выиграет AfD.
Ну не все же из них сидят на пособиях. Турки работают, многих вижу, сирийцы счас устроятся )) Просто мигранты в основном очень не богатые, даже работающие, но так во всех странах. Про "категорически" это Вы уже преувеличили. И если выбор будет стоять между "еще больше мигрантов" и "высылка в Африку", я очень сомневаюсь, что они выберут последнее.
может именно по этой причине, чтобы заполучить новые голоса избирателей , они и принимают новый закон о двойном гражданстве?
вот одна из цитат зелёных политиков: "... в стране живёт более 12 миллионов человек без немецкого гражданства. Миллионы из них уже сейчас могли бы стать гражданами Германии,
но не хотят отказыватся от прежнего паспорта и идентичности. Новый закон сделает их полноценной частъю общества и вовлечёт в политическую жизнь Германии."
На мой взгляд вообще не должно быть двойного гражданства, многие Россияне например мечтают спастись своим гражданством по средством побега из Германии, когда в Германии будет плохо.
У иностанцев есть своя родина, которую они любят, немецкое гражданство- это для живота (поэтому они не могут отказатся от "родного", а немцы не "родные"), всеровно у всех с двойным гражданством есть принебрежительная сторона на счот немцев и Германии, я думаю. Политика во всех странах разная, и не совпадает частенько с позицией немецкого общества, большинство россиян в Германии я думаю за путина, также куча антисемитских протестов. Зачем чужих делать своими хозяевами которые длжны решать всё за немцев?
вот одна из цитат зелёных политиков: "... в стране живёт более 12 миллионов человек без немецкого гражданства. Миллионы из них уже сейчас могли бы стать гражданами Германии,
но не хотят отказыватся от прежнего паспорта и идентичности. Новый закон сделает их полноценной частъю общества и вовлечёт в политическую жизнь Германии."
На мой взгляд вообще не должно быть двойного гражданства, многие Россияне например мечтают спастись своим гражданством по средством побега из Германии, когда в Германии будет плохо.
У иностанцев есть своя родина, которую они любят, немецкое гражданство- это для живота (поэтому они не могут отказатся от "родного", а немцы не "родные"), всеровно у всех с двойным гражданством есть принебрежительная сторона на счот немцев и Германии, я думаю. Политика во всех странах разная, и не совпадает частенько с позицией немецкого общества, большинство россиян в Германии я думаю за путина, также куча антисемитских протестов. Зачем чужих делать своими хозяевами которые длжны решать всё за немцев?
Почему же от поздних переселенцев не требуют выхода из их (прежнего) гражданства?
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.
О, опять выборочно. Тут вижу, тут не вижу.
О, да. Адг-шникам есть чему поучиться у лево-зелёных совков неосоциалистов.
Vor wenigen Wochen forderte Nancy Faeser auch, man solle „Antisemiten“ auch noch bis zu „zehn Jahre rückwirkend den deutschen Pass entziehen“ können. Sie hätten bei ihrer Einbürgerung ein „falsches Bekenntnis zur freiheitlich demokratischen Grundordnung“ abgelegt. Auch in AfD-Kreisen will man immer wieder „Ausländer“ loswerden, die sich nicht an die freiheitlich demokratische Grundordnung halten. Im August letzten Jahres propagierte Faeser sogar die Idee, man solle Angehörige von Clan-Familien auch dann vereinfacht und schnell abschieben können dürfen, wenn diese überhaupt nicht straffällig werden. Das fordert die AfD auch.
Тут какой -то бег по кругу. Есть доказательства, предъявите. Ах это, не, это не доказательства.
Нет у вас, неосоциалистов, никаких доказательств, кроме накиданного на вентилятор проплаченными пропагандонами из "корректива" дерьмецом, в которое охотно окунаются всякие леваки, совместно с антисемитами выходящие на митинги ненависти.
Реальные шизофреники, честно. "Hass ist keine meinung" и тут же, двумя рядами марширующих дальше: "Alle hassen AfD!".
- Es gab kein „Geheimtreffen“ – es war eine private Zusammenkunft, aber keine geheime. Ein Geheimtreffen könnte auch kaum in einem öffentlichen Hotel stattfinden.
- Es war kein „AfD-Treffen“, Mitglieder der Partei waren in der Unterzahl, es waren auch Mitglieder der CDU und der WerteUnion anwesend.
- Es gab keinen „Neonazi“. Martin Sellner, der anwesend war, wird zwar vom politisch stramm rot-grünen Verfassungsschutz als rechtsextrem eingeschätzt. Aber selbst wenn das zutreffen sollte, macht ihn das noch nicht zu einem Neonazi.
- Es gab keine einzigen „hochrangigen AfD-Politiker“ auf dem Treffen, es waren alles Politiker der zweiten Reihe bzw. von Länderebene.
- Es gibt keinen einzigen Beleg dafür, dass als Abschiebegrund „falsche Hautfarbe“ diskutiert wurde.
- Es gibt keinerlei Beleg für „Deportationspläne“, die auf dem Treffen besprochen wurden.
- Es gibt keinerlei Belege dafür, dass millionenfache Abschiebungen oder „Vertreibungen“ besprochen wurden.
Im Gegenteil: Laut Teilnehmern ging es darum, im Rahmen des geltenden Rechts Möglichkeiten der Abschiebung von illegal Eingereisten und illegal in Deutschland lebenden Ausländern zu diskutieren. Und auch darüber zu sprechen, inwieweit unter bestimmten Voraussetzungen kürzlich eingebürgerten Migranten der deutsche Pass wieder entzogen werden kann.
All das diskutiert auch die Ampel. Oder sagt das zumindest, um Dampf abzulassen angesichts des massiven Unmuts in der Bevölkerung.
https://reitschuster.de/post/die-maer-vom-geheimtreff-im-f...
Почему же от поздних переселенцев не требуют выхода из их (прежнего) гражданства?
Потому что пеоздние переселецы- это другое, во первых немецкое общество им должно как собратьям, а вовторых чисто технически по закону поздний переселенец получал свое гражданство автоматически, когда самалёт или машина пересекала немецкую границу (пото уже идут формальности с получением реального документа). Т.е. сначала получается немецкое гражданство, а потом смысла уже нет бегать от российского паспорта отказыватся.
В случае же с иностранцами подругому, надо сначало отказаться от своего гражданства потом оформлять немецкое.
Ключевой пункт наверное в том, что поздние переселенцы- это всётаки собратья, которым должны.
И почему партии, выступающие за национальные интересы страны и проживающего в ней народа автоматически получают клише правых радикалов?
Потому что для левачья и прочего неосоциалистического сброда, все, не придерживающиеся их линии - праворадикалы.
Jung, weiblich, migrantisch: Wie AfD-Frau Nguyen der Posten als Landtags-Vize verwehrt wird
https://www.nius.de/Politik/jung-weiblich-migrantisch-wie-...
Где это Вы увидели в Германии катастрофический кризис? Вы о чём вообще?
В Германии катастрофический миграционный кризис. И облегчения не предвидится, каких бы обещаеий не давала лево-зелёная верхушка, охотно прогуливающаяся на митингах - против правых - бок о бок с антисемитами.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2024/experten...
Потому что пеоздние переселецы- это другое, во первых немецкое общество им должно как собратьям, а вовторых чисто технически по закону поздний переселенец получал свое гражданство автоматически, когда самалёт или машина пересекала немецкую границу (пото уже идут формальности с получением реального документа). Т.е. сначала получается немецкое гражданство, а потом смысла уже нет бегать от российского паспорта отказыватся.В случае же с иностранцами подругому, надо сначало отказаться от своего гражданства потом оформлять немецкое.
Ключевой пункт наверное в том, что поздние переселенцы- это всётаки собратья, которым должны.
Считаю это неправильным. Если запрещать множественное гражданство - то всем без исключений. Можно собратьев принимать в качестве иностранцев, а там пусть, как все, доказывают, что разделяют демократические и правовые ценности Германии, готовы отказаться от прежнего гражданства и т.п.
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.
назад
список