Чушь! Скупают как раз уже обученных... и заметьте, не в американских образовательных учреждениях... Если бы в США было супер образование, зачем им тогда деньги на скупку тратить.

Ну как это чушь? Если там в школах и университетах преподают скупленные по всему миру самые талантливые профессора, академики, учителя, и это так и есть.

А они дурному не научат, всякой пропаганде, это не их дело.

ЕС и особенно Германия идет по неверному пути СССР и все больше болеет теми же болезнями.

Вспомним как было в СССР с жильем. Возьмем например только один сегмент, чтобы не попасть в дебри, это наем жилья. В Германии сейчас невозможно свободно снять жилье по доступной цене, люди работают, особенно молодые, с переработкой, ну прям как в СССР, а жилье снять целая проблема, а значит и переезд или передвижение всегда затруднено.

В СССР было тоже самое. После развала СССР снять жилье перестало быть проблемой для людей, которые могут что то сами делать. Правда жилье стало практически недоступным для людей, которые ничего не умеют. Хотя не для всех, но и для них сейчас нашелся выход, идти воевать, на худой конец залезть в россгвардию.

Если бы в США было супер образование, зачем им тогда деньги на скупку тратить.

Потому, что они не "тратят деньги на скупку" а инвестируют в развитие, которое безгранично по своей сути☝️

Чем больше в США специалистов, тем выше уровень развития, чем выше уровень развития-тем больше специалистов могут быть эффективно использованы, чтобы обеспечить достижение еще более высокого уровня.

ЕС и особенно Германия идет по неверному пути

А Вы точно знаете куда нужно идти Германии?

"Куда идем мы с пятачком большой большой секрет"

они не "тратят деньги на скупку" а инвестируют в развитие

Вы немного не правы. Могу Вас поправить немного: " В распространение демократии на все страны"

Нигер вышел из под контроля и уже опять Ливийский сценарий готовят.

Если о Германии то есть такой Gabriel он очень резко высказался по теме политики коалиции о беженцах. Вы слышали об этом?

Если бы в США было супер образование, зачем им тогда деньги на скупку тратить.

Потому, что они не "тратят деньги на скупку" а инвестируют в развитие, которое безгранично по своей сути☝️
Чем больше в США специалистов, тем выше уровень развития, чем выше уровень развития-тем больше специалистов могут быть эффективно использованы, чтобы обеспечить достижение еще более высокого уровня.

забавно что zпатриотам неизвестны такие простые аксиомы

прям вспомниш АС Пушкина

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух

забавно что zпатриотам неизвестны такие простые аксиомы

Аксиомы в политике вообще неизвестны. А Вы о таких мелочах. Украину уже слили. Там эти обещания"мы вам и там уже" это блеф. Зеленский уже понял и куды бечь?

Ну вот просто Ваше мнение:?

Вы ведь понимаете что это предел допустимого. В Германии уже наверное почти ну в полтора миллиона беженцев из Украины" "Спасибо Путину что помог познать Европу" Молиться нужно на Путина.

Зачем вы посетили нас?
В глуши забытого селенья

Ну как это чушь? Если там в школах и университетах преподают скупленные по всему миру самые талантливые профессора, академики, учителя, и это так и есть.

Так может уже настало время Штатам опуститься на землю и признаться себе в первую очередь, что все их достижения были бы невозможны без " скупленных по всему миру самых талантливых профессоров, академиков, учителей....." Никакие они не исключительные... и учить не ковыряться в носу жизни другие страны, особенно те, из которых они "питались" мозговым ресурсом - это, как минимум, неприлично...

А нашим форумским юзерам перестать преклоняться перед ними, мол, вот он образец цивилизации...

А они дурному не научат, всякой пропаганде, это не их дело.

Здесь я с вами соглашусь - с обучением пропаганде американцы сами справляются, эту нишу они никому не отдадут...)) Здесь им вряд ли кто-то конкурент.))

А Вы точно знаете куда нужно идти Германии?

У истории для нас не особо большой выбор - социализм в той или иной форме а значит диктатура, "дисциплина" одним словом. Несменяемая власть выигрывает а вот экономика нет.

Или свобода и демократия, с прилагающими сюда свободной конкуренцией, свободным предпринимательством, свободой передвижения, свободной продажей оружия. Но для властей никаких гарантий, а могут даже и посадить.

Последняя революция которая называлась перестройкой несмотря ни на что вывела Россию вперед Германии в свободе и демократии. Все попытки Путина вернуть Россию в социализм пока что тщетны. Путину нужен социализм потому, что там не переизбирают до гроба. Пока он держится за счет войны, но это так ненадежно и так хлопотно. А по новому быть успешным за счет развития собственных технологий и экономики он не умеет, все его попытки такая лажа, такая лажа, кроме как брехло на весь белый свет не получается.

Так может уже настало время Штатам опуститься на землю и признаться себе в первую очередь, что все их достижения были бы невозможны без " скупленных по всему миру самых талантливых профессоров, академиков, учителей....." Никакие они не исключительные... и учить не ковыряться в носу жизни другие страны, особенно те, из которых они "питались" мозговым ресурсом - это, как минимум, неприлично... А нашим форумским юзерам перестать преклоняться перед ними, мол, вот он образец цивилизации...

А зачем им куда то опускаться? И признаваться им не в чем. Они подбирают по дешевке умные головы которые другим ненужны. Предлагайте лучшие условия для своих и чужих специалистов и никто никуда не поедет, и все поедут в РФ. Вот зачем Путин раздает миллиарды своим друзьям? А потому что он другого не понимает, не умеет, ведь ему власть случайно попала в руки, он человек с улицы.

Я думаю, что страны которые все время выбирают социализм так и будут его выбирать, а те кто склонны к свободе и демократии будут и дальше так.

Поэтому мир и природа человека похоже сама нашла выход - глобализация.

Ничего нет вечного, когда то никаких границ между государствами не было, и никаких общих религий тоже не было, а с началом феодализма появились границы. Теперь феодализм вступает в новую фазу своего развития - глобализация, и границы все больше и больше для людей становятся прозрачными.

. Они подбирают по дешевке умные головы которые другим ненужны.

Так уж не нужны?! Или свои - в большинстве своем - отупевшие и бесталанные, слабо поддающиеся обучению?!))

Предлагайте лучшие условия для своих и чужих специалистов и никто никуда не поедет, и все поедут в РФ

У Вас какой-то пунктик на России и Путине. А между прочим США самый большой процент "мозгов" высосала из других стран.

А потому что он другого не понимает, не умеет, ведь ему власть случайно попала в руки, он человек с улицы.

Случайных людей во власти не бывает. Иначе это не вяжется с вашим моим глобализмом...

https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=4123

Теперь феодализм вступает в новую фазу своего развития - глобализация, и границы все больше и больше для людей становятся прозрачными.

Глобализация - это другое. Я склоняюсь все же к глобализму, приходящему на смену феодализму.

Границы прозрачные становятся далеко не для всех...

У истории для нас не особо большой выбор

Ты не прав Пух. Выбор всегда за народом. Плебесцит или Республика? что важнее?

Границы прозрачные становятся далеко не для всех...

Вы наверное и правы. "Границы уже давно было бы пора"

Глобализация - это другое. Я склоняюсь все же к глобализму, приходящему на смену феодализму.

Границы прозрачные становятся далеко не для всех...

Я считаю что сейчас феодализм, по основным признакам политического устройства общества, 1. это власть она же элита 2. вассалы и 3. народ который обязан работать. И государства с границами, чего при неолите и рабовладельческом строе не было, раннее люди могли свободно переходить с одного царства в другое. С образования феодализма ничего не изменилось. При рабовладельческом строе было по другому, и основная часть вассалов и 3-я группа были рабами. А это не одно и тоже, как при феодализме. При феодальном строе все строится на договорной основе, и третья группа народ работают по договору. При первобытно общинном строе, неолите, только образовывались поселения и города, только зарождалась власть, было совсем все по другому.

И я хочу заметить, что и при неолите, и при рабовладельческом строе, и при феодализме были и социализм, и свобода с демократией. Они неоднократно друг друга меняли. Возьмем ту же античную Грецию, то что лучше всего изучено. Рабовладельческий строй у них был? Был. Свобода и демократия была? Была. Рабовладельческий строй эти чистый социализм. Свобода и демократия это что то, что сейчас в США.

Никого я переубеждать не буду, это только мое мнение.

Рабовладельческий строй эти чистый социализм.

Социали́зм (от лат. socialis — «общественный») — политическая, социальная и экономическая философия и идеология, направленная на реализацию социального равенства и социальной справедливости, достижение которых предполагается в том числе через общественную собственность на средства производства^{[4][5][6][7][8][9][10][11]}.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Соци�%...

вам получилось высмотреть какое то равенство в рабовладельческом строе, браво.

ну что же, вас впереди еще ждут великие открытия !

...... я все больше понимаю противников высказывания: каждая кухарка может управлять государством.

Выбор всегда за народом. Пле

Это понятно что за народом. Я думаю, что народ всегда стремился к социализму(но не весь), к какому то справедливому строю, это всегда являлось большим заблуждением народа. Они только способствовали развитию обмана.

Когда то было царство Шумеров, до 4-3 века до нашей эры просуществовали. Вот они дожили до "развитого социализма", как мы в СССР, и как только дожили, так и рухнули.

Они строили храмы "зиккурат" назывались, точь в точь как мавзолей Ленина, только больше. И точно так же вожди шумеров поднимались на "зиккурат" и от туда произносили свои лозунги "да здра... ", во время полит-религиозных праздников и воин, что одно и тоже. А вы конечно думаете, что мавзолей Ленина и его мумия это чистое изобретение самого передового народа СССР в мире. Заблуждение. Шумерский и древнего Египта социализм, хотя тогда и слова такого не было, и их мумии, все переняли в СССР. Так что при развивающемся феодализме в мире, в СССР снова применили рабство с "зиккурат" и с мумией.

Рабовладельческий строй, это своего рода пирамида, верховная несменяемая власть отдает приказы, несменяемые вассалы выполняют эти приказы и заставляют третью бесправную группу рабов работать.

Феодализм основывается на договорах сверху вниз, когда у вех есть какие то обязанности, и допускает переизбирать власть. Вассалы тоже могут переизбираться или переназначаться. Третья группа обязана работать но допускается составление с ними договоров, чаще каких то стандартных, но иногда и индивидуальных. Попадание людей из третьей группы и из вассалов во власть тоже стало возможным чаще.

Рабовладельческий строй стал меняться на феодализм, потому что труд рабов становится не эффективен раньше в индустрии, теперь особенно в высоких технологиях. Но во многих отраслях человеческой деятельности, например в простых, или там где отработана несложная технология рабовладение активно применяется и сегодня и всякие договора это только формальность. Придумываются всякие социализмы, "направленные на реализацию равенства и социальную справедливость", их можно "направлять" сколько угодно но это все равно не равенство "и справедливость" а жульничество. Феодализм допускает как бы больше "свободы и демократии" для большего числа людей в третьей группе, иначе никакого развития.

Естественное стремление людей показать себя лучше чем они есть привело к придумыванию всяких новых слов и названий, якобы сменивших сущность эксплуатации.

Сложность заключается в том, что люди не одинаковые с рождения в своем стремлении к обучению, в стремлении что то создавать. И по наследству ни талант, ни знания не передаются. А желание людей передать своим детям достигнутое и лучшую жизнь заложено с рождения, это инстинкт.

Поэтому глобализация неизбежна.