Deutsch

Поломанная Германия. Куда она идёт?

6380   2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 все
resort старожил18.05.23 13:36
18.05.23 13:36 
в ответ Моюсь в тазу 18.05.23 13:33
Странный критерий оценки. В Китае, экономику которого, уже по праву можно считать первой,

Какой у Вас критерий ранжирования экономик?

В конечном счете будет прав

Тот, кто зажёг огонь добра.

  Kobb местный житель18.05.23 13:37
18.05.23 13:37 
в ответ MarS82 18.05.23 13:25
По танкам - США. Военный бюджет превышает суммарный военный бюджет почти всех стран мира!!!

А в процентах от ВВП?

  Kobb местный житель18.05.23 13:41
18.05.23 13:41 
в ответ Моюсь в тазу 18.05.23 13:33
Странный критерий оценки

Нормальный критерий. Показатель развития страны-это как люди живут, а не сколько танков сначала наклепали, а потом переплавили в новые танки.

ВВП СССР был совершенно дутой величиной, ибо во "2-й экономики в мире" народ жил хреново. Причем хреново даже по сравнению с нынешней РФией.


  Моюсь в тазу коренной житель18.05.23 13:59
18.05.23 13:59 
в ответ Kobb 18.05.23 13:41

т. е. вы хотите сказать, что ВВП Китая тоже дутый показатель? А у кого не дутый, может у США с самым большим внешним долгом в мире?

tbd патриот18.05.23 14:07
tbd
18.05.23 14:07 
в ответ Моюсь в тазу 18.05.23 13:59, Последний раз изменено 18.05.23 14:08 (tbd)
долгом

вам просто понравилось слово но вы не понимаете что оно характеризует


опять слова рф пропаганды или откуда вы его знаете ?

Учитывайте: В психиатрии под психопатами понимают бессердечных, эгоцентричных и лживых людей, неспособных к сопереживанию и раскаянию.
MarS82 Забанен до 20/2/26 15:49 старожил18.05.23 14:22
18.05.23 14:22 
в ответ resort 18.05.23 13:23, Последний раз изменено 18.05.23 14:34 (MarS82)

А почему требуется ждать до завтра?


Просто расскажите, что бы случилось с Германией, если бы эти войны не начались. Только не надо скатываться в обычные отговорки - если бы не начала Германия (Австрия), начал кто-нибудь другой. Или если все-таки скатитесь, расскажите, кто и как собирался на Австрию (Германию) напасть.

На момент 14-го года у экономик стран центральных держав и Антанты +/- был паритет, но у центральных держав не было такой ресурсной базы. Посему Германия и Австрия понимали, что через 5-10 лет они просто никак не смогут противостоять России, Англии, Франции, Италии и у них бы попросили - у Германии Эльзас и Лотарингию французы, австрийцев попросили бы русские с Балкан, итальянцы юг Австрии. Как раз все то, что у них отобрали по результатам Первой Мировой.


Россия активно перестраивала армию после поражения в 1905 и к 30-40-м годам могла получить самую армию мира. Темпы роста росс. экономики в начале 20-го века были одними из самых высоких в мире.


Немцы воспользовались временным паритетом или даже преимуществом и развязали войну. Не развяжи они ее, они бы потеряли все то, что потеряли в ней, но только уже без войны.


Кстати, вы знаете, что франко-прусскую войну, которую Франция с треском проиграла, объявила и начала именно Франция? Хотя, конечно, основным бенефициаром ее была Пруссия.

  Kobb местный житель18.05.23 14:27
18.05.23 14:27 
в ответ Моюсь в тазу 18.05.23 13:59
вы хотите сказать, что ВВП Китая тоже дутый

Я не знаю, что там с ВВП Китая, но жить в Китае я бы не хотел, а перспективы Китая, на мой взгляд так себе.

Такая уж закономерность, что как только в стране заводится бесменный вождь, так все начинает катиться под откос🤷‍♂️


resort старожил18.05.23 14:33
18.05.23 14:33 
в ответ MarS82 18.05.23 14:22
На момент 14-го года у экономик стран центральных держав и Антанты +/- был паритет, но у центральных держав не было такой ресурсной базы. Посему Германия и Австрия понимали, что через 5-10 лет они просто никак не смогут противостоять России, Англии, Франции, Италии и у них бы попросили - у Германии Эльзас и Лотарингию французы, австрийцев попросили бы русские с Балкан, итальянцы юг Австрии. Как раз все то, что у них отобрали по результатам Первой Мировой.

Россия активно перестраивала армию после поражения в 1905 и к 30-40-м годам могла получить самую армию мира. Темпы роста росс. экономики в начале 20-го века были одними из самых высоких в мире.

Немцы воспользовались временным паритетом или даже преимуществом и развязали войну. Не развяжи они ее, они бы потеряли все то, что потеряли в ней, но только уже без войны.

Вы все-таки скатились в обычную риторику "если драка неизбежна, надо бить первым". Факты заключаются однако в том, что в начале 20 века Германия была впереди планеты всей в области науки и технологии. И если бы это развитие продолжалось, к 30-40м годам никто бы не отважился на нее напасть.

В конечном счете будет прав

Тот, кто зажёг огонь добра.

  Kobb местный житель18.05.23 14:36
18.05.23 14:36 
в ответ MarS82 18.05.23 14:22, Последний раз изменено 18.05.23 14:42 (Kobb)
Немцы воспользовались временным паритетом или даже преимуществом и развязали войну. Не развяжи они ее, они бы потеряли все то, что потеряли в ней, но только уже без войны.

Одна проблемка у таких любителей порассуждать об "альтернативной истории", как вы. В мире постоянно что-то непредвиденное случается и не один глобальный план даже на 10 лет вперед еще не сбылся. Но вашу фантазию эта несложная мысль не останавливает☝️

Вы не скажете, как так вышло, что как раз в 30-40-х даже продувшая 1МВ Германия крепко накостыляла всем тем, кто вроде как должен был "неизбежно стать гораздо сильнее"?


Но даже ваша фантазия не отвечает на вопрос, какая неизбежность доя немцев была лезть в войну?

Потерять что-то без войны все же чуть лучше, чем потерять это да еще в придачу продуть войну


К стати, а Россия начерта в 1-ю мировую полезла? Могла бы, как США понаблюдать со стороны за самой мясорубкой, а потом торжественно поучаствовать в победе.

Не, "величие" в попу кольнуло?😁

MarS82 Забанен до 20/2/26 15:49 старожил18.05.23 14:38
18.05.23 14:38 
в ответ resort 18.05.23 14:33
Вы все-таки скатились в обычную риторику "если драка неизбежна, надо бить первым". Факты заключаются однако в том, что в начале 20 века Германия была впереди планеты всей в области науки и технологии. И если бы это развитие продолжалось, к 30-40м годам никто бы не отважился на нее напасть.

Ok, тогда вопрос - зачем в 1870-м Пруссии нужна была военная победа над Францией чтобы объединить германские земли?


Могла ли Германия образца 1914 года стать сверхдержавой (аналогом Англии, США) без войны?

MarS82 Забанен до 20/2/26 15:49 старожил18.05.23 14:44
18.05.23 14:44 
в ответ Kobb 18.05.23 14:36
К стати, а Россия начерта в 1-ю мировую полезла? Могла бы, как США понаблюдать со стороны за самой мясорубкой, а потом торжественно поучаствовать в победе.

Не, "величие" в попу кольнуло?😁


Россия она нафиг не нужна была по факту. Но союзнические обязательства и провал в дипломатии.


НО!!! Если бы план Шлиффена удался (что без вмешательства России было очень вероятно), то ситуацию 1941 года Россия получила бы в 1915-м. Вот и вся арифметика. Поэтому как США не могли.

  Kobb местный житель18.05.23 14:44
18.05.23 14:44 
в ответ MarS82 18.05.23 14:38
Могла ли Германия образца 1914 года стать сверхдержавой (аналогом Англии, США) без войны?

Разумеется. Не полезли бы воевать за тухлые, никому через 30 лет уже ненужные колонии, сейчас бы жили еще лучше, да и страна была бы покрупнее☝️

MarS82 Забанен до 20/2/26 15:49 старожил18.05.23 14:46
18.05.23 14:46 
в ответ Kobb 18.05.23 14:44
Разумеется.

Даже так. )

А что на счёт франко-прусской войны?

Jeroschin свой человек18.05.23 14:46
Jeroschin
18.05.23 14:46 
в ответ MarS82 18.05.23 13:25
По танкам - США.


Цифры есть? Рейтинг по странам мира показывает другое. Однако, не США.

https://nonews.co/directory/lists/countries/tanks

Хитрость — образ мыслей очень ограниченных людей и очень отличается от ума, на который по внешности походит. Иммануил Кант
resort старожил18.05.23 14:48
18.05.23 14:48 
в ответ MarS82 18.05.23 14:38
Ok, тогда вопрос - зачем в 1870-м Пруссии нужна была военная победа над Францией чтобы объединить германские земли?

Могла ли Германия образца 1914 года стать сверхдержавой (аналогом Англии, США) без войны?

Если война началась, то конечно в ней нужна победа. Но начала военные действия Франция.


Германия, конечно, могла и наверняка стала бы сверхдержавой. А США стали сверхдержавой по большому счету благодаря этим войнам и в частности пoтому, что в США волей или неволей попала масса немецких инженеров и ученых.

В конечном счете будет прав

Тот, кто зажёг огонь добра.

MarS82 Забанен до 20/2/26 15:49 старожил18.05.23 14:49
18.05.23 14:49 
в ответ Jeroschin 18.05.23 14:46, Последний раз изменено 18.05.23 14:54 (MarS82)
Цифры есть? Рейтинг по странам мира показывает другое. Однако, не США.

Ну как бы, здесь танки используются метафорически, означая расходы на оборону/вооружение/армию. )


  Kobb местный житель18.05.23 14:50
18.05.23 14:50 
в ответ MarS82 18.05.23 14:44
Россия она нафиг не нужна была по факту. Но союзнические обязательства и провал в дипломатии.

Ну то есть идиоты влезли сами на свою голову. Что и требовалрсь доказать-идиот в руководстве влезает в войну зачастую сам, по своему скудоумию☝️


Если бы

После фразы "если бы" можно писать вообще что угодно. В альтернативной реальности допустимы любые фантазии😁

resort старожил18.05.23 14:51
18.05.23 14:51 
в ответ Jeroschin 18.05.23 14:46
Цифры есть? Рейтинг по странам мира показывает другое. Однако, не США.

https://nonews.co/directory/lists/countries/tanks

Может быть, эти цифры не отражают последствий украинского похода? улыб

В конечном счете будет прав

Тот, кто зажёг огонь добра.

MarS82 Забанен до 20/2/26 15:49 старожил18.05.23 14:52
18.05.23 14:52 
в ответ resort 18.05.23 14:48
Но начала военные действия Франция.

По факту да, но вы знаете сколько усилий для этого приложил Бисмарк! Зачем это нужно было?


Вы ж не думаете, что на бедных немцев в 1870 напали французы под предводительством поехавшего Наполеона.


  Kobb местный житель18.05.23 14:53
18.05.23 14:53 
в ответ MarS82 18.05.23 14:46
А что на счёт франко-прусской войны?

Ровно то же самое. Почему сейчас Германии и Франции не приходит в голову тягать друг у друга Эльзас?

В Европе немного поумнели за 150 лет. А в России, как видим нет☝️

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 все