Законопроект zur Weiterentwicklung der Fachkräfteeinwanderung
В Китае нет социального пакета, и в Индии нет, но они выживают, и как мы видим выживают лучше чем в Европе
Эта тема на самом деле имеет очень много сторон, настолько много, что обсудить все моменты, почему в приведенных Вами примерах так, а не по другому, займет много времени. Здесь все имеет значение и культура и даже климат стран.
Такие страны как Индия например, это страны с очень глубокими культурными устоями, где семья стоит на первом месте. В этой стране культ семьи и совершенно иное отношение к родителям. Так что там чаще всего нуждающиеся получают помощь от трудоспособных родных (дети, братья, сестра и ТД) в то время как в Европе больше развит эгоизм и свое личное пространство.
Не менее важен и климат, да да ... Именно он. Попробуйте в Германии не дай Бог что, зимой на улице остаться. Это Вам не жаркая Индия, где из картона палатку собрал и выживешь. По крайней мере не замёрзнешь.
В США в Калифорнию собирается огромное количество бездомных и не только потому, что там высок процент богатых, но ещё и потому, что в ЛА например зимой под картонку лег и не умрёшь с холоду как в Германии.
Конечно и в Германии есть бездомные, несмотря на климат. Но без соц помощи, которую им оказывают (например спальные мешки, теплая одежда, которую им дают и ТД) многие из них просто замёрзнут зимой. Германия не Индия, не Африка. Не надо путать. Здесь совсем иной климат. В тех странах в их климате выживают ещё и потому, что не замёрзнут зимой.
И не надо путать что растет этих стран с тем что растет в Германии. Что растет там и что растет тут. Небо и земля. Германия бедная с аграрной точки зрения страна. Здесь ничего по сути не растет кроме картошки, капусты морковки и яблок. А Индия? Не просто так кухня северных европейских стран такая скудная, да потому, что в этом климате мало что вырастет. Германцы в свое время почему со скандинавских стран набеги на другие страны совершали? Одной из причин было они искали более теплый климат и более плодородные земли где хоть что то можно вырастить. И хоть Германия в этом плане более мягкая страна чем Скандинавия, но с теплыми странами не может идти в сравнение. Все это влияет на то, что в тех странах даже без развитой экономики и соц помощь выживают. Но и там выживание тоже не происходит без проблем. Там тоже высокая детская смертность от отсутствия нормальных условий. Но и рождаемость высокая. Пока европеец думает и считает может ли себе любимому позволить детей не ограничив себя любимого в отпуске каждый год, в походах по ресторанах и комфортном жилье, народ индии просто получает удовольствие от любви и размножается.
Так что здесь очень много нюансов играет роль. Нельзя Германию сравнивать стой же Индией например
Думаю когда наступит окончательная глобализация будет легче каждому жить там, где он хочет.
К сожалению, НЕТ.
Будущее глобализации - не выравнивание правил и законов по всему миру, не объединение и интеграция, а геттоизация:
- По мере автоматизации / роботизации / внедрения искуственного интеллекта будет лавинообразно расти количество людей без работы, чья жизнь будет всецело зависеть от подачек государства (т.е. элит).
- Подачки будут отличаться по жирности в зависимости от богатства конкретного государства (т.н. Безусловный Базовый Доход). Но он будет где-то на уровне минимального прожиточного минимума.
- Чтобы народ не бунтовал его будут кормить дешёвыми, в основном цифровыми развлечениями. Люди будут буквально жить в сетевых метавселенных. Против активных будет Überwachungsstaat типо как в Китае (кибердиктатура).
А тем временем немногочисленные элиты, контролирующие капитал / роботов будут жить в комфортных, защищённых элитных местах.
Поэтому единственный теоретический вариант получить выгоду от глобализации - стать частью элиты. Но это совсем не просто и делается это не через гражданство. К примеру, россиянин или пакистанец, закончивший Гарвард и поработавший в ключевых американских консалтинговых, АйТи или финансрвых институтах НАМНОГО ближе к глобальным элитам даже без паспорта США, чем урождённый немец, американец или британец в 25 поколениях. Да, он не станет плотью Элиты, но хотя бы примажется....
Это, разумеется, отнюдь не отменяет ценность того же немецкого паспорта для выходцев из экс-СССР. Как говорится, не до жиру, быть бы живу. С пассом ФРГ нельзя УЖЕ просто так войти в некий элитный клуб как ещё 20-30 лет назад (т.н. "золотой миллиард", "первый мир" - это УЖЕ устарело). Но вполне можно хотя бы избежать "привилегии" скопытится в вонючей траншее под условной Новой Кошкеевкой. И есть шанс на лучшую месячную пайку из бюджета, чем от властей РФ (или того государства / государств, что в будущем на её территории возникнут).
Я не писал что глобализация это выравнивание правил и законов, отнюдь.
Глобализация скорее возможность свободного передвижения по вашему профилю, образованию, знаний и возможно утраты важности гражданства. Глобализация скорее не уравниловка а тотальное разделения по естественному неравенству, люди одинаковы только перед богом но не в образованности, в желании учиться, в желании что знать и понимать, я даже думаю вернется полноценное рабство но по желанию, а не как сейчас в Германии уравниловка требует рабства.
И к этому придем мы не завтра и даже не через 100 лет, но глобализация неизбежна.