полной экономической свободе и социальной справедливости.

Эти два параметра обратно зависимы, а потому несовместимы в варианте "полной"

Горбачев разрешил говорить и СССР повернулась в сторону свободы и демократии по пути США. После распада СССР потихоньку все стало сворачиваться, большинство населения не понимали и не были готовы ни к свободе, ни к демократии. Основная масса населения была неготова к предпринимательству и отвечать за самих себя, отсюда и высокая преступность, захват ресурсов и создание монополий. А основная масса населения стала требовать свою привычную социальную пайку.На этом свобода и демократия на пост советском пространстве закончилась.

Блин, какой неадекват. То есть скажите прямо. По Вашей логике, свобода и демократия - это предпринимательство, а ходить на завод работать своими руками каждый день - это авторитарный режим или социализм? Когда вы уже наедитесь до опупения вашей эфемерной свободой ?

Эти два параметра обратно зависимы, а потому несовместимы в варианте "полной"

это зависит от понимания слов "социальная справедливость" и "экономическая свобода".

Кто -то вообще может мне обьяснить что такое "социальная справедливость"? Вот как бы вы это обьяснили простому человеку?

Эти два параметра обратно зависимы, а потому несовместимы в варианте "полной"

Вопрос, что Вы понимаете под социальной справедливостью? Если это в советском духе: у умных отобрать и поделить среди дураков, то это одно. А если под социальной справедливостью понимать наличие равных возможностей, социальных гарантий в кризисные моменты, равномерное и справедливое распределение благосостояния исключительно сбалансированной налоговой политикой, то это другое. Во втором случае, экономическая свобода никак не противопоставляет себя социальной справедливости, а наоборот, дополняет её.

Конечно, если экономическая свобода для вас это дикий рынок - что заработал, все моё; то да, совместить это с социальной частью общественного договора будет сложно.

Ну как бы очевидно - человек должен получать от общества что-то по крайней мере сравнимое со вкладом этого человека. И как частный пример, человек подметающий двор не должен получать в тысячи или миллионы раз меньше чем человек рулящий финансовыми потоками. Потому как вклад второго - это помощь в работе другим людям, а не работа за других людей.

При этом я не говорю что все должны получать одинаково, и даже за тот же вклад в общество. Но это должно быть по крайней мере сравнимо ( в технических терминах - в пределах одного порядка, а не многих)

экономическая свобода для вас это дикий рынок - что заработал, все моё; то да, совместить это с социальной частью общественного договора будет сложно.

Полная экономическая свобода - да, это дикий рынок. Как бы по определению - полная.

Вот как бы вы это обьяснили простому человеку?

Отнять и поделить...Отнять у богатого и раздать нуждающимся...

От каждого по способностям - каждому по труду!

Но такая система напоминает например Данию. Там дворник получает больше, чем в США и всего в 4 раза меньше судьи, и в 3 раза меньше врача. В США же врач получает раз в 10 больше дворника.

Вот как бы вы это обьяснили простому человеку?

Отнять и поделить...Отнять у богатого и раздать нуждающимся...

Взять все да и поделить.

А зачем простым людям вообще жить на этом свете? Пусть едут в РФ или Украину и могилизуются. Что-то мне подсказывает что скоро так и будет.

зачем простым людям вообще жить на этом свете?

Приносить пользу обществу...

А почему общество не оплачивает работу тех, кто приносит ему пользу? Почему они становятся нуждающимися и для них отнимают у богатых? А может богатый приносит ещё больше пользы?

А может богатый приносит ещё больше пользы?

Конечно. Богатый приносит рабочие места

А что нужно бедному? Дать тарелку бесплатного супа и койку в приюте.

ВВПутин богаче самого дьявола, а рабочий мест он не принёс. Скорее, наоборот. Все его друзья стали безумно богаты не своим умом, а лишь благодаря коррупции. Никаких новых производств и рабочим мест они не создали. Замени их на друзей Пригожина - ничего не изменится.

замени их на друзей Пригожина - ничего не изменится.

Ой изменится. Так миллиардер Пригожин, а так станет его повар.

Выходит в Вашей свободной и демократичной Америке, перед которой вы все пресмыкаетесь, вообще социальной справедливостью и не пахнет. Да к тому же там есть смертная казнь в некоторых штатах,

запрет на аборты, 2 млн за решеткой, сотни тысяч бездомных, рассовое неравенство, президент избирается не прямым голосованием, а через систему выборщиков, и тд и тп. Так что пресмыкайтесь дальше, двуличные лицемеры и колбасные емигранты.

А вы, конечно не пресмыкаетесь. Гонят вас под пули, идёте, как стадо.

Уже и слова вам сказать не дают, за лайки сажают, а вы все себя с Америкой сравниваете.

Вам до их демократии как до луны, и с каждым годом только отдаляетесь от цивилизации.

В научном плане, вообще свалились.

Уже и поиск на русском, хоть не включай, одно старье и перепечатки в Р инете. Чувствуется, что отстали от мира.

троль nestandart в игноре Вегетарианство и все, что с ним связано

Да засуньте себе вашу демократию в одно место. Вы столько мирных людей поубивали во всем мире под лживым прикрытием ефемерной демократии. Сколько высебе врагов нажили из-за слова демократия. Уже от етого слова всему адекватному миру хочется плеваться и обэдиниться против вас демократов-неадекватов с тупыми кошачьими мозгами. Вы даже думать логически разучились. Полная дебилизация.

Вы столько мирных людей поубивали во всем мире под лживым прикрытием ефемерной демократии.

Количество жертв сталинских репрессий неизвестно до сих пор и никогда не будет известно.

"жертв сталинских репрессий" . Их не так было много как ваши "эксперты" вам говорят. Точно Меньше чем жертв Американской агрессии во Вьетнаме, (уже не говоря про Ирак) .И Вы уехали от "сталинских репрессий" ? Блин, вас там в Германии превратили в тупых роботов.