Государство присваивало себе наработанную своими гражданами прибавочную стоимость.

Это не лучше капитализма. Это просто разбой.

А что такое было это государство? Всё ведь было государственное, пока Чубайс не смухлевал с ваучерами, чтобы загубить развитие социализма с построением, столь ненавистного ему коммунизма, что по человечески понять можно. Он, как член КПСС не мог его не ненавидеть. Видел же, что строят всё неправильно. Но где гарантия, что социализм в СССР не развился бы во что-то нормальное? А то что получилось в итоге приватизации, разве не было разбоем, грабёжом и мошенничеством в особо крупном размере? Это уже видно, что получилось. Нравится вам такое?

И как мы теперь увидели на самом деле, в СССР не принадлежало народу ничего.

Совсем прямо ничего? Ни санаториев, ни заводов, где люди трудились, ни строек жилья, которое давали бесплатно, ни дворцов пионеров с яхтами, на которых пионеры выходили в море? Ну а кому же всё это принадлежало?

Совсем прямо ничего?

именно ничего,

права продажи "собственности" у людей в СССР и этих санаториев, заводов не было.

их обманывали когда говорили - это "ваше".

права продажи "собственности" у людей в СССР и этих санаториев, заводов не было.

их обманывали когда говорили - это "ваше".

Это была коллективная собственность, которая гарантировала, что ничего не разбазарят. И сразу же хищники растащили эту собственность, как только стали всё делить. Произошло опять "отнять и поделить". Только теперь уже новые хитрые частники отняли под видом приватизации достояние народа - коллективного собственника, обманув его с ваучерами. Ваучер был, как бы, кусочек народного достояния, условно поделенного на всех. Но почти все не знали, что же с ним делать. А кто знал, тот скупал ваучеры. А у кого могли быть большие деньги в условиях социализма? В основном у жуликов, прохиндеев и бандитов. А так же у некоторых самых главных псевдостроителей коммунизма, предавших государство рабочих и крестьян. Да, завод продать было нельзя в СССР. Но разве правильно было бы, чтобы рабочие вдруг решили распродать свой завод по винтику, по кирпичику? А директор приватизировал завод. А потом пришли бандиты и сказали - хочешь жить, продай его нам и езжай с богом куда-нибудь в Македонию на хрен отсюда. Вот кому в итоге стало принадлежать бывшее народное достояние. Не лучше ли было для народа, когда нельзя при СССР было осуществлять такие продажи? Народ глуп и туп в большинстве своём. Нельзя ему давать продавать своё государство. Мы сейчас видим на примере бывшего СССР - что из этого получается для народа. Войну уже получили. И дело идёт к атомной.

Это была коллективная собственность, которая гарантировала, что ничего не разбазарят.

вранье и отмазка.

именно частная собсвенность является лучшей гарантией ибо за ней стоит конкретный человек - которому это действительно нужно и важно.

Посмотрите на Китай. Они вообще то строят коммунизм и верны делу Ленина.

У Китая есть пример,как не строить...У СССР такого примера не было...продвигались методом проб и ошибок...под огромном давлением...

именно частная собсвенность является лучшей гарантией ибо за ней стоит конкретный человек - которому это действительно нужно и важно.

Не спорю. Но её нельзя было получать мошенническим путём, лишая государство рабочих и крестьян его собственности. Это же преступление по сути.

У Китая есть пример,как не строить...У СССР такого примера не было

А у России есть теперь сравнительный пример. СССР жил в мире с миром капитализма. Китай тоже сейчас живёт в мире, не смотря на красное знамя труда. А в России и Украине с этим делом что-то явно пошло не так, не смотря на, казалось бы, капитализм. Выход какой? Срочно прекращать боевые действия, всё национализировать срочно, чтобы воронам не за что было выклёвывать глаза друг другу и переходить опять на социализм, с учётом прежних ошибок.

Это уже видно, что получилось.

Это не капитализм.

Это был, как бы, первый в мире опыт по переходу от социализма к капитализму.

Но её нельзя было получать мошенническим путём, лишая государство рабочих и крестьян его собственности. Это же преступление по сути.

как можно лишить того - чего и не имел ?

Это был, как бы, первый в мире опыт по переходу от социализма к капитализму.

неправда,

история знает другие случаи.

История, может и, знает, а я нет. Я же не историк. Но впервые в истории человечества мы стали свидетелями уникального явления — в России на свет появился капитализм, без капиталистов.

Не спорю. Но её нельзя было получать мошенническим путём, лишая государство рабочих и крестьян его собственности. Это же преступление по сути.

Как жизнь показала, что социализм это способ как в конце концов получить все в собственность мошенническим путём, а сам социализм это способ накопить огромную собственность.

Социализм это прекрасный пример классового общества с привилегиями. Высшая несменяемая власть, потом второй класс вассалы в виде бюрократии, милиции и других институтов дающих клятву на верность высшей власти, и третий класс все остальные у которых одна обязанность это работать.

Это был, как бы, первый в мире опыт по переходу от социализма к капитализму.

Там нет капитализма. Там кумовство и коррупция.

Вот Эрдоган тоже диктатор, но прошёл реальные выборы и страну свою не забывает.

История, может и, знает, а я нет. Я же не историк.

ну и не лезьте в историю с высказываниями вроде

Но впервые в истории человечества мы стали свидетелями уникального явления — в России на свет появился капитализм, без капиталистов.

ну и не лезьте в историю с высказываниями

А я не прошу их записывать в цитатник. Я вполне допускаю, в отличие от многих здесь, свою неправоту и заблуждения. Кстати, только нормальный человек может допускать, что он ненормальный. А ненормальность свойственна гениям. И их часто не понимают.

ах вот почему я часто не понимаю о чем пишет тбд...

Уважаемые граждане разных стран! Желаю вам мира в новом наступающем году, чтобы не было атомной войны и неатомная тоже закончилась, Стакан!

Вон что творится, пока мы отмечаем Новый год. Северокорейский лидер Ким Чен Ын на шестом пленуме ТПК восьмого созыва призвал усилить ядерные силы страны и увеличить массовое производство ядерных боеголовок. Кроме того, он заявил о необходимости создания новой системы межконтинентальных баллистических ракет, способной на мгновенный контрудар, а также быстрого завершения проекта разведывательного спутника и ракета-носителя для него. Лидер КНДР заявил, что ситуация, когда "южнокорейские марионетки", очевидно, стали врагом Северной Кореи, требует увеличения числа ядерных боезарядов на вооружении КНДР "в геометрической прогрессии", и подчеркнул важность и необходимость массового производства тактического ядерного оружия.

"Мы серьезно предупреждаем, что, если Северная Корея предпримет попытку применения ядерного оружия, это приведет к падению режима Ким Чен Ына", — говорится сообщении министерства.

Ведомство обвинило Пхеньян в "готовности даже начать войну" и настоятельно призвало КНДР немедленно прекратить ядерные разработки и вернуться на путь денуклеаризации, назвав это "единственным способом" улучшить условия жизни северокорейского народа.