Зачем миру нужен кто-то, кто угрожает этому миру?
ну если прогресс добиться во все дырки, то нахрен такой он нужен
Прогресс это что то больше, чем просто чего то добиться. Прогресс это идти в ногу со временем.
Была война во Вьетнаме, америкосы здорово ошиблись но они свою ошибку поняли, они все разобрали на косточки.
америкосы здорово ошиблись но они свою ошибку поняли, они вс
Поэтому и боятся воевать с Россией...
Они не агрессоры. Россия трусливый агрессор, боятся напасть на америкосов.
А агрессировать никому не советую, но америкосы не хотят ни на кого нападать, а Россия боится напасть на америкосов, а так бы давно напали. Россия на всех же нападала, только еще на америкосов не нападала, а так хочется ...
Улыбнуло...
А почему тогда они оккупировали территорию Сирии?
Улыбнуло...
А почему тогда они оккупировали территорию Сирии?
Насмешило ...
А почему тогда Россия не нападает на америкосов? Трусит!
Как раз запад и претендует на то, что они самые, самые и при этом ни от этого этого не скрывают!!!
Существенная разница между западом и Россией в том, что запад еле поспевает со все возрастающими требованиями населения, а Кремль плевал на население и все время "претендует" на что то.
А почему тогда Россия не нападает на америкосов? Трусит!
Вы в каком мире живёте, прям можно позавидовать. Зазеркалье. Россия на Украине напала на америкосов. И америкосы, имея такие отногения с Украиной, как мало с какой страной НАТО, струсили.
Ну после Афгана мы етому факту не удивились. Просто ни одного движения не совершить, чтобы помочь стока времени создаваемой структуре на границах РФ, это надо иметь цинизм. Или понять свою уязвимость. Короче, струсить. По спутнику они ракеты наводят и инфу передают. И ффсё?? А да, исчо РСЗО и наёмники. А также, грозное обещание защитить НАТО. Позорно провалиться, проморгать "агрессию", потом струсить, и при этом на словах пугать противника. Это Америка? Это Америка. Практичные люди....
Óни решили отправить Россию на конюшню без своего участия и у них прекрасно получается. Что не так?
Война во Вьетнаме, вероятно, самая проблематичная из всех войн в американской истории. Это был морально двусмысленный конфликт с самого начала, якобы война против коммунизма, но также и война за подавление националистического самоопределения. Война была полна парадоксов: во имя защиты демократии Соединенные Штаты поддерживали диктаторский режим в Южном Вьетнаме; позже во время войны американские военные разрушали деревни, чтобы «спасти» их. Поскольку цели США часто плохо определялись в ходе войны, политика США часто извивалась: действительно, Соединенные Штаты «американизировали» войну только для того, чтобы «вьетнамизировать» ее пятью годами позже. Неудивительно, что весь конфликт пронизывало чувство глубокого замешательства: американские СМИ иногда представляли тактические победы как ужасные поражения, в то время как американские военные вели тщательный подсчет тел врагов, не имея четкого метода отличить тела враждебных вьетконговцев от тел вьетконговцев. дружелюбный южновьетнамец.
Участие США во Вьетнаме неотделимо от более широкого контекста холодной войны. С момента окончания Второй мировой войны Соединенные Штаты и Советский Союз находились в эпицентре всемирной борьбы за сферы влияния, причем каждая сверхдержава стремилась установить культурный, политический и идеологический контроль над различными регионами земного шара. В то же время и Соединенные Штаты, и СССР хотели помешать другой стране получить какие-либо такие сферы. Юго-Восточная Азия в целом и Вьетнам в частности были важными сферами влияния в сознании как американского, так и советского руководства. С «падением» Северного Вьетнама до коммунизма в 1954 году Соединенные Штаты взяли на себя обязательство остановить дальнейшее распространение коммунизма в регионе.
Период эскалации войны во Вьетнаме с 1955 по 1965 год отражал холодную войну в том смысле, что Соединенные Штаты и СССР избегали прямого конфликта - и, следовательно, возможности ядерной войны - действуя через марионеточные правительства и силы. К несчастью для Соединенных Штатов, правительство Южного Вьетнама, поддерживаемое США, было слабым и коррумпированным, в то время как правительство Северного Вьетнама, поддерживаемое Советским Союзом, было яростно гордой и независимой группой националистов, готовых бесконечно бороться против иностранного господства и за объединение Вьетнама. …
Вьетнамская война (1945 - 1975) на HistorySparkNotes
Вы в каком мире живёте, прям можно позавидовать. Зазеркалье. Россия на Украине напала на америкосов. И америкосы, имея такие отногения с Украиной, как мало с какой страной НАТО, струсили.Ну после Афгана мы етому факту не удивились. Просто ни одного движения не совершить, чтобы помочь стока времени создаваемой структуре на границах РФ, это надо иметь цинизм. Или понять свою уязвимость. Короче, струсить. По спутнику они ракеты наводят и инфу передают. И ффсё?? А да, исчо РСЗО и наёмники. А также, грозное обещание защитить НАТО. Позорно провалиться, проморгать "агрессию", потом струсить, и при этом на словах пугать противника. Это Америка? Это Америка. Практичные люди....
Только сейчас в роли Вьетнама выступает Украина. Кремль поставил Украину в роль Вьетнама. Или другими словами Кремль трусит напасть на США.
Я уверен что следующими будет у Кремля запад (тем более что у запада и армии то нет) и США тоже не будет вмешиваться а только помогать западу. И это будет продолжаться пока россияне не сдохнут с голоду. Или не сдохнут а начнут возмущаться плохой жизни.
Сногсшибательное интервью американского политика республиканца, полковника в отставке Ричарда Хейден Блэка о преступлениях США в Сирии и других регионах мира. И о политике США в отношении России.
Узнаваемы многие шаги на Украине. Обвинение россиян в том, что они делали в Сирии.
Блэк был сенатором от штата Вирджиния с 2012 по 2020 годы, раннее — членом Палаты делегатов Вирджинии с 1998 по 2006 годы. До этого Ричард Блэк сделал блестящую военную карьеру, завершив её в должности руководителя Департамента уголовного права вооружённых сил США в Пентагоне. Две недели назад Ричард Блэк дал развёрнутое интервью Майклу Биллингтону из Executive Intelligence Review для Института Шиллера. Оно вышло под заголовком "США приведут мир к ядерной войне".
Почему только они они начинают говорить после отставки.
Почему только они они начинают говорить после отставки.
В вашем посте этот вопрос надо ставить в начале поста, потом блестящую карьеру, состояние его здоровья сегодня и уж потом его старческие высказывания.
И весь смысл вашего поста изменится. Так и происходит манипуляция сознания, в зависимости что считать главным.
Например америкосы как и запад используют экономические санкции против агрессивных стран, в остальных случаях экономика конкурирует между собой сама по себе и государственная задача не допускать монополий. Злоупотреблений и нарушений достаточно.
СССР и РФ теперь только на словах декларируют, что экономика и политика не должны смешиваться, на самом же деле экономика у них всегда стояла в угоду политике. Никогда экономикой не занимались для улучшения жизни людей, экономика всегда использовалась для достижения каких нибудь милитаристско-политических целей.
В вашем посте этот вопрос надо ставить в начале поста, потом блестящую карьеру, состояние его здоровья сегодня и уж потом его старческие высказывания.
Значат ли ваши слова, что он врет? Человек с 2012 до 2020 года был сенатором от республиканцев. вы считаете, что он не в состоянии анализировать события и просто все выдумал?
Разобрать - то разобрали. Но выводов не сделали. США это преступное государство. Государство - террорист, несущее угрозу всему миру