Ну так как насч╦т мяса птиц?

Можно с определенными оговорками указанами в торе и И-Ш-А.

Какими?

Например шоб мясо крови не имело вообще

<Delomann> ясно сказал,что ета ветка предназначается для вопросов..Вот я его и задал..И хотел бы получить ответ на него..
Я вот слышал,что раввинов позорит и лишает сана производительный,т.е.физический трзд..Ето правда или нет?Если нет,то ссылочку на то,как решает етот вопрос раввинская верхушка
Да,Вы не ответили..Что там по ешивам?Почему Вы уверены,что они не выполняли функции,аналогичные инквизиции?
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев

Давай мы отложим тему разбора этого, до лучших времен.
Хорошо.
Ветку ты действиетельно с др. целями создавал. Удачи в твоем деле. Только, имхо, здесь практически нет таких, кто ищет ответы на вопросы. К сожалению.
Почему землятресения не вызывают у тебя реакции отчуждения
от земли и тому подобное.
Не удержусь от комментария.
Попробуй проанализировать разницу между реакцией на упавший на голову камень с крыши, и человека, который в тебя этот камень намерянно бросил.

А здесь не ликбез...К тому же <Deloman> на роль учителя уж извините,не тянет..Иначе отвечал бы на ВСЕ вопросы,а не только на удобные...
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев

Только, имхо, здесь практически нет таких, кто ищет ответы на вопросы. К сожалению.
К счастью

Ты не ответил на вопрос.
Если в том есть необходимость.
Ну и есть ли самодостаточный для субъекта смысл избавиться от боли? А не найдется ли самоценная причина, а не абстрактная отговорка "так нужно", если вдруг палец зажмет в двери?
Ладно, закрывая оффтопную дискуссию...
Не всякую систему морали можно свести к "так нужно", т.к. есть константные для каждого человека стремления. (Как например - никто не будет желать сам себе разнообразные беды и несчастья). И эти стремления - самоценны, они и являются конечным смыслом.
Соответственно, система морали, направленная на достижение таких целей, не будет сводиться к ответу "так нужно" (лучше его назвать - отсутствием ответа). И примеры таких систем в мире естветственно есть. Например - буддизм.

Вот я и намекаю на бесполезность. Только провоцировать очередной всплеск ненависти у людей, которые как раз и ищут любой (не обязательно еврейство) повод для этого всплеска...

Дык на етом "всплеске" деньги делаются! Не дай Бог опять погромы, холокосты всякие Голыми-босыми останемся

А Вы не перед╦ргивайте..Никто никакого повода не ищет..Просто,открывая ветку так и надо писАть...Все вопросы о евреях,кроме неудобных..
И вообще,если уж Вы выступаете в роли неофита,то следовало бы знать не только хорошие стороны учения или истории народа,но и плохие..
Народы,которые не знают свою историю обречены снова и снова повторять свои ошибки (с)
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев

И вообще,если уж Вы выступаете в роли неофита

неожиданнно я не еврей и не собираюсь принять иудаизм.

Ок. Пусть так. Значит меня больше интересует наверное, какой личный смысл вкладывает еврей в исполнение заповедей... (Твой давнишний ответ, что тебя привлекло в иудаизм, я помню.)
А какой ответ дает философия иудаизма на вопрос зачем Б-гу ваше служение?
Служкеие Вс-вышнему это и есть смысл.
Это Его мир и Он решил, как этот мир выглядит.

* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?

* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?

#214