А че тут смешного, например, ты в курсе как "вывели" с помошью "ген-технологий" морозоустойчивые помидоры?
отвечу словами деломана: " не в деталях"...
да нет ничего... просто смешно получилось для меня... ну пардон... как раз губермана и гены вспомнил... продолжайте...
пысы. кстати ты знаешь, что кукурузы в дикой форме в природе не существует... вот она никак не изменилась....эволюция на нее не повлияла так сказать... появилась она в южной америке, а откуда никто до сих пор не знает... забавно не правда ли?

А картошка, помидоры и перец существуют?

Подсоберу вместе, ок?
стати попробуй привести некую систему морали и объяснить
зачем. В конечном счете все сведется к тому, что "так нужно".
Очень сомневаюсь.
Ок. Попробую. Только ответь сначала на вопрос можно ли, например, ответ на "зачем избавляться от боли?" свести к "так нужно"?
Смысл исполнения заповедей - служение Вс-вышнему.
Остольное это не смысл...
Ок. Пусть так. Значит меня больше интересует наверное, какой личный смысл вкладывает еврей в исполнение заповедей... (Твой давнишний ответ, что тебя привлекло в иудаизм, я помню.)
А какой ответ дает философия иудаизма на вопрос зачем Б-гу ваше служение?
Не бывает постуков и при этом не действий.
Э... не понял?
Я имел ввиду, что совершая поступок, действие в некоторой ситуации, не все и не всегда могут похвастаться ОСОЗНАННОСТЬЮ сделанного выбора. Потому что реальная причина поступка может лежать в подсознании. Ну нельзя же в конце концов признать осознанным поступком рефлексию на уровне "Потому что так правильно!"
И, что же идеально-правильно?
Тебе не понравится - это не нечто застывшее и абсолютное.
Понятие "правильного" формирует, грубо говоря - наследственность, воспитание, опыт во внешних сношениях, среда общения, собственные рассудочные выводы, способность и склонность их производить...
Т.е. мало того что зависит от конкретного места и конкретного времени, так еще и изменяется в течении жизни.
(См. по аналогии с формированием личности)
Но безусловно можно выделить некоторые общие "кирпичики", более менее неизменные. Правда их не будет 613.
Но только причем здесь это?
Например - для меня неприемлимо убийство. А тем более - с жестокостью. А еще более, когда есть возможность вообще не убивать.
Поэтому цепочка "заповедь не убей" - "всемогущее существо" - "геноцид и жестокость" никак не хочет укладываться у меня в логическую и приемлимую.

Совесть понятие относительное.
Так считают верующие люди? Очень странно...
На мой взгляд совесть или есть, или е╦ нет, в данном случае третьего не дано. Есть вещи, которые человеку, имеющему совесть, противны. И не нужно религии, чтобы установить, что это за вещи.
А вот если человек для определения добра и зла ссылается только на религию, то нет ему как мне кажется веры, потому что его взгляды будут меняться в зависимости от того, под влияние какого духовного служителя он попадет. Это означает, что у него нет собственных убеждений, собственной морали, собственного стержня.

Я в принципе имела в виду только единственное, что среди религиозных людей (во всяком случае, так они себя величают ), есть много тех, которые религиозны не от души. То есть, в церковь может и ходят, но живут "с камнем за пазухой". Мало ли таких примеров сегодня и в истории...
В то же время те, которые религиозными себя не считают, часто живут намного правиднее тех самых "религиозных"... Поэтому я и говорила о том, что брать священную книгу (любой религии) и на е╦ основе делать какие-то выводы о народе - не правильно.

вообще то на вопросы здесь отвечает деломан...
А картошка, помидоры и перец существуют?
да, и баклажаны тоже арбуз, кстати из семейства пАслёновых....

А вообще мое мнение, нельзя выставлять свою душу на обозрение тем, кто может в не╦ плюнуть. Так же нельзя выставлять что-то дорогое перед тем, кто это может украсть или растоптать.

хотел бы увидеть все ети овощи дикорастущими...следующий отпуск в Мексике

M13: Ты вообше у курсе, как энти генн-растения помидоры всяческие получают?
delomann: Не в деталях.
Ну дерали нам не к чему. В оочень ообщих чертах мозешь ознакомится тут http://home.lipetsk.ru/~wyatt/bio_2.htm
http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/20.html
на науч.поп.уровне.
Обрати внимание на следующее
а именно "или животных".
Так вот представь себе, что очередное трансгенное растение / пимидоры
( например траннсгенные помидоры
http://www.genoterra.ru/news/view/2/850
)
/картопля /злаковые, итд итп. будут "получены" на основании в том числе генов не кошерных животых (зайцев/свиней..и.тд.) Как в таком случае иудеи будут вести себя?
Напомню, что в настоясший момент токма с определенного процентажа ( 0,9%ов) афишируется инфо о том, что растение - трансгенное.

Не знаю...Смотря какой доктор..Но доктора физический труд не считают позорным для себя..В отличии от раввинов..Обьясните,почему..
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев

Это цель жизни или какаято заповедь?
-Amicus certus in re incerta cernitur-

Ето диагноз!

.
Объясните сначала почему Вы решили, что равины считают физический труд позорным.

про добаление (в прошлом или в далеком прошлом) крови это полная фигня... и всё...
Именно это я и написал, но после этого услышал чего-то по
поводу "ну если говорят"...

* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?

[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?

#194