НП

Смотрю тему уже извратили кто во что горазд ..... Попробую поправить положение. Суть темы - многополярность становится реальностью... И дело за малым - США должны признать это свершившимся фактом. Мир меняется. И кто-то должен возглавить эти перемены и обеспечить себе отличное место в новом мире. Что Россия и показывает сейчас всем. А как она это называет: "ультиматум" или "гарантии безопасности" - это уже второстепенно. Важно то, что у России на данный момент идеальный для этого старт - народ готовый потерпеть до победы, долгов нет, бесконечные природные ресурсы и самое главное - армия способная превратить любого агрессора в радиоактивную пыль...

Куда уж мне до тебя чистокровного румына...))

Ну не важно, лучше скажи что ты подразумеваешь твоей фразой о членстве Румынии и Болгарии в Нато :

Думаешь их кто-то спрашивал когда в НАТО запихивали...

Бандеровка она, схронная. Заслана сюда расшатывать скрепы.

Она же подарок судьбы, но пойми это правильно.

А образование у меня обычное СГЮА.

То есть никакое.

То и подразумеваю, что написала. Что здесь непонятного?

Потому что после чеченских войн Грозный выполняет распоряжения Кремля.

Кадыров стратегически держит южные границы России от вторжения исламизма, например ? Или о каких особых распоряжениях Кремля идёт речь ? Или реч' о 99% за Путина на выборах ?

По большому счету и вовремя последней войны ни кто не договаривался. Были предложены условия перехода к миру. Кто их принял тот и выжил. Кому то даже дали власть. Остальных помножили на ноль,либо они свалили заграницу в Германию например. Вот и все.

Значит Кремль или Россия всё-же главенствующе над Чечнёй ? Спрашиваю, так как многие считают, что в Чечне не работает законодательство России, или во всяком случае лишь формально, символично.

Мда. Чеченцы относятся к россиянам как к обычным татарам или бурятам...

Это как ?

Ты идиот?

Думаю ты достаточно образованный, чтобы самому ответить на этот вопрос.

Что Россия и показывает сейчас всем...

Что Россия всем показывает ?

С чеченами в свою тему, пожалуйста.

То и подразумеваю, что написала. Что здесь непонятного?

А большинство болгар и румын рады членству в Нато, и говорят что вошли в Нато по своей доброй воле, спасаясь от гнёта упыря советского итд.

Но почему ты говоришь, что их в Нато "впихивали" ?

С чеченами в свою тему, пожалуйста.

Чечня не Россия и ей не нужны гарантии безопасности ?

Где подтверждение этого большинства?

Где подтверждение этого

А где подтверждение что их впихивали в Нато ?

А как еще назвать каприз властей этих стран? Народ никто не спрашивал...

Народ никто не спрашивал...

И что говорит народ ?

Если Россия хочет гарантий безопасности, что ей угрожает?

На этот вопрос нет рационального ответа.

Впрочем - надо понять, что на самом деле, речь идёт не по безопасности (для ракет Украины и Грузии удобнее Прибалтика), а о страхе потери контроля над остатками советского прошлого - в странах победившей авторитарной клептократии.

Страны под эгидой НАТО становятся независимыми от Москвы.

Лавров буквально в реалрежиме тебе отвечает : Это истерика русофобов.

Никакое образование у министра иностранных дел Германии. А у меня юридическая академия.

Это истерика русофобов.

Требования безопасности - истерика русофобов? Или что?

По поводу русофобов и безопасносрти.

Вправе Турция (член НАТО) потребовать у России вывода своих войск из сеседних ей Сирии и Армении?