Заря новой и будущего России ?
Так есть что сказать по делу
А по делу с тобой не о чем разговаривать. У тебя ведь способностей хватает только на копипасту. Ты например не в состоянии даже прочитать решение суда, которое сюда притащил. Тогда бы ты знал что суд судил не военного, а простого менеджера дающего взятки военным. А если бы ты не прогуливал школу то ты бы знал что военных имеющих доступ к секретным данным обычный суд не судит.
Так есть что сказать по делу или лишь болтовня?
Так я же у тебя и спрашиваю, что у тебя за дела..... Проблема с чем? С чемоданами или с авиаторами?! Как-то ты слабенько сегодня выступаешь. Наверное с авиаторами разминулся, информацию не получил.... Вот и прет из тебя одна болтовня.))
Это детали, суть в другом была. А именно в решении суда включили показание, как оно было записано. Эта информация не играла для решения суда особой роли, но так как она была занесена в показания, то её опубликовали.
Она может быть ложной. Однако не верить ей тоже особо нет оснований. С какой целью надо было подсудиму выдумывать такое?
Решение суда быстро удалили и на запросы (BBC) лепили отмазки о тех. проблемах, которые странным образом коснулись только этой публикации.
Публикация всё еще доступна в кеше
https://web.archive.org/web/20211215174957/https:/kirovsky...
В нёй 4 раза упоминаются ДНР и ЛНР
"В период его трудовой деятельности в его обязанности входили
организация и выполнение обязательств по закупке и продаже продоволь-
ствия и создание необходимого запаса на складе в <адрес>. Данное
продовольствие предназначалось для отправки в воинские части Вооружен-
ных Сил РФ, дислоцирующихся на территории ДНР и ЛНР. Он должен был
организовать заказ, оплату и загрузку машин необходимым продовольстви-
ем."
"В своей работе он подчинялся
непосредственно региональному управляющему Свидетель №3, именно от
последнего он получал необходимую информацию и указания. Поставки
продовольствия в ДНР и ЛНР осуществлялись со склада, расположенного по
адресу: <адрес>, периодичность поставок
1 раз в две недели."
"ФИО5 занимался проверкой качества продо-
вольствия, отправляемого со склада ООО «Технология» в ЛНР и ДНР."
"Передача денежных средств ФИО2 Г.В. в качестве
взяток была его личной инициативой в связи с вымогательством взятки со
стороны ФИО2 Г.В. и высказыванием последним угроз по срыву постав-
ки продукции в интересах ФИО2 РФ и военнослужащих РФ, находя-
щихся на боевом дежурстве в ДНР и ЛНР и не допустить нанесения крупного
материального ущерба из-за противодействий со стороны ФИО2 Г.В. и
подчиненных сотрудников."
С какой целью надо было подсудиму выдумывать такое?
Я тебе один раз уже писал чтоб ты очень осторожно подходил к чтению юридических документов. Во первых решение суда не публикуются на сайте суда,это сказки ВВС. Решение было опубликованно на сайте решений судов. Во вторых подсудимый скорее всего расчитывал на то, что бы убедить суд в том что взятки он давал на благое дело,а не с целью впарить в ВС РФ некачественные продукты,не прокатило. А закон не запрещает ему защищаться любыми способами. Тем более обычный менеджер частной конторы не может знать логистику секретных операций. Это еще один пункт не в его пользу. Далее в том же решении начинает фигурировать свидетель №3 который со слов обвиняемого давал ему указания по поставкам, а показания свидетеля где? Это всего лишь слова обвиняемого которые ни кто не проверял. А решение убрали скорее всего с назначенной служебной проверкой,но я тебе этого не говорил. А проверку назначили скорее всего,по причине одной простой вещи, не будут журналисты перелопачивать сотни уголовных дел в поисках сенсации. А это дело ни какого интереса для них не представляло. Интерес для них представляло дело ФИО2 Г.В,но его они тоже не освещали,а сразу взялись за пешку взяткодателя которого судили через год. Но вам с Совестью в самый раз зашло. Надо к племяшу заехать что то его прога перестала работать. За сим иди опять в черный список ты мне не интересен.
«именно в решении суда включили показание, как оно было записано.«
Не-не, там все по-взрослому, в самом начале сказано
« суд УСТАНОВИЛ» - и потом уже про ЛНР - ДНР и
Так что теперь либо приговор отменять и жулика
отпускать, либо … признать позор государственного вранья о котором и так все знают.
Там, кстати, и подробности душистые, как эти самые
российские войска обворовывали по- черному..
Получился приговор всей дебильной системе построенной на вранье и воровстве.
И это НАТО ещё не воевал.
2021 год по количеству авиакатастроф для России стал рекордным, пишет «Военно-промышленный курьер» (ВПК) в публикации, получившей название «Страна падающих самолетов». «За 11 месяцев произошла 31 авиакатастрофа – погибли более 100 человек», – подсчитали в издании.
Никто никому ничего не навязывает. У чиновников и военных другие цели и Эльбрус подходит им лучше всего.
Наверное, именно потому, что никто никому ничего не навязывает, и принято постановление Правительства №2013 от 3 декабря 2020 г. Товарищ, да ты ж брехло. Давай дальше и больше, люблю такое.
Тогда бы ты знал что суд судил не военного, а простого менеджера дающего взятки военным.
Так ты ещё и главного не понял, советник юстиции 2-го класса! 😁
Что же так туго продвигается в твоём сознании, что судьба абсолютно всех действующих лиц из решения суда никого не интересует? Есть существенные внешние факторы сдерживающие этот процесс или причина сугубо внутренняя?
Решение суда быстро удалили и на запросы (BBC) лепили отмазки о тех. проблемах, которые странным образом коснулись только этой публикации.
Публикация всё еще доступна в кешеhttps://web.archive.org/web/20211215174957/https:/kirovsky...
В нёй 4 раза упоминаются ДНР и ЛНР
Всё на месте 😁
http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/64073623#decisi...
http://судебныерешения.рф/64073623#decision
Ну и у меня тоже есть. Привешиваю.