Престиж - надо ли его формировать?
Честно, тоже непротив. Но то, что сейчас происходит в России, как раз и называется преступной неконтролируемой миграцией. И да, я прежде всего за то, чтобы сначала обеспечить работой и социальными гарантиями своих граждан, а потом запускать миллионы мигрантов. В будущем все грозит конфликтами, прежде всего на культурном уровне. Они уже возникают: на днях в метро снова произошла драка, только теперь массовая. Поймите, миграция может быть и не неизбежный процесс, но здесь нужно понимать принципиальную разницу между людьми разных национальностей. Мне нравится политика Польши в плане миграции: пускают тех, кто близок по менталитету. Теперь вопрос: в республиках Средней Азии проживает немало русских, почему не привлекать их? Ответ лежит на поверхности - будут качать права. Только не понимает наша верхушка простых вещей - мигранты молчат до определенного времени, потом это будет движущая сила, которая в итоге будет диктовать свои законы. Европу это тоже касается, как в анекдоте: что случится, когда через какое-то время столкнутся интересы мусульман и ЛГБТ.
То что в РФ это не мигранты - это вахтовики. Они едут в РФ на зароботки, и как работники они естественно выгодны. Я же говорю о миграции и ПМЖ. Миграции как процесса в РФ нет впринципе, даже между регионами не говоря о "меж странами", а это утопия.
нужно понимать принципиальную разницу между людьми разных национальностей. Мне нравится политика Польши в плане миграции: пускают тех, кто близок по менталитету
Согласна! Я бы ещё добавила, что в регионе с мигрантами необходим достаточно сильный лидер, который сможет держать в повиновении всех приезжих. В Москве, видимо, лидер сделал ставку на нерусских (сам-то он каких кровей?), не считаясь с культурой коренного населения - бывает. Впрочем, может просто не справляется.
То что в РФ это не мигранты - это вахтовики. Они едут в РФ на зароботки, и как работники они естественно выгодны
Это Вы правильно заметили, это действительно проблема. Я даже не за запрет - люди согласны жить в нелюдских условиях, потому что дома ещё хуже. Но предприниматель должен платить в бюджет за использование труда иностранных работников - так, возможно, будет справедливее.
Вопрос в цене. Особенно, если учитывать все затраты на взятки. Да, кстати, ещё немного пропаганды - как розовощекий Ваня рано утром до занятий в университете чистит двор, а Маша так же рано приходит в пекарню ставить тесто.
Москва за 20 лет из зеленого спокойного города привратилась в один большой человейник. Зелень вырубают, еще крепкие дома сносят, на их месте строят хрень в 20 этажей, в метро днем вы не увидете ни одного славянского лица! Москвичи воют от этого всего, более того, массово сваливат куда глаза глядят. Или будет бунт, или местному населению придется искать себе другие места для жизни. На счет Собянина - он человек тундры, он ничего не знает ни о культуре, ни об истории города, тем более ему плевать на москвичей, которые у себя дома за 20 лет превратились в гостей, а приезжие в хозяев.
До Собянина мэром города был Лужков, к которому тоже было много претензий, но, его проступки близко не валялись с тем, что творится сейчас. Прежде всего он был москвичом и понимал проблемы города и его населения. Он не разрушал устоявшийся быт горожан, не топтал историю города, и да никаких мигрантов не было. На стройках работали местные. Могу сказать, как в СССР решалась проблема нехватки рабочей силы - людям предоставляли жилье! Дворники получали служебные квартиры. Теперь эти служебные квартиры дают пропагандонам с 1-го канала.
. На данный момент нашей власти нужны бесправные рабы, которые будут помалкивать, но это пока! Кто сказал, что местные не хотят или не умеют работать? Хотят и умеют, но бесправие они терпеть не будут
Согласна! У русских в крови сопротивление несправедливости! Если азиатов можно убедить подчиняться, не задумываясь, то с русскими (и теми нерусскими, которые искренне считают себя русскими по менталитету) так не получится! Попытки внушения чреваты психическими расстройствами!
Москва за 20 лет из зеленого спокойного города привратилась в один большой человейник.
Вы точно ничего не попутали ?
" .. из зеленого спокойного города .." 
Или в ранее в Москве никогда не бывали ?
Прежде всего он был москвичом и понимал проблемы города и его населения. Он не разрушал устоявшийся быт горожан, не топтал историю города,
да-да, не разрушал, точечной застройкой москвы руководил конечно же не он. И не его жена была владельцем бетонного бизнеса, на котором их семья миллионы сделали
С дворниками, конечно, сложно. Если бы я была бессовестным бизнесменом, то брала бы деньги от мэрии на дворников, нанимала бы нелегалов за гроши, немного взяток и "сухой остаток". А на налоги для мэрии работают москвичи. Увидела вчера крошечную собачку (длинношерстную) в тяжелой и толстой шубке. У нас сейчас оттепель, но шубка куплена не для собаки, а для демонстрации хозяйкой своих материальных возможностей - пусть завидуют. Вот и я частенько ощущаю, что работаю я, а доход получает такая вот "с комбинезончиками". А я хочу сама получать плоды своих трудов!
А я хочу сама получать плоды своих трудов!
Налоги - зло неизбежное.
Единственное, чем отличается цивилизованное государство от бандитского - что Вы можете контролировать как они расходуются.
Вы - имеется в виду всех налогоплатильщиков а мелкая часть граждан "озабоченная" какой-нибудь дикой идеей типа коммунизма, Антивакса или BLM.
