Афганский излом
А что такое, как это здесь ещё не обсуждается?!
Господа - аналитики, 20 лет неустанной борьбы за демократию, миллиарды вкачанных долларов, Ассанж и Бреэдли Меннинг, - и такой мелкий итог.
Неужели спуск был настолько плавным, что даже не укачало?
Хотя, конечно же, сейчас больше интересуют прогнозы последствий политического ( в меньшей) и экономического ( в большей степени).
Какие будут прогнозы:
1. краткосрочной
2. среднесрочной
3. долгосрочной перспектив?
Говорят что потратили (и разворовали)) цельный триллион и обучили и вооружили 300000 афганцев (ничего ещё типография напечатает)) а перспектива будут и дальше обезжиривать своих сателлитов и покорённые страны а потом слетаться в ФРГ и когда высосут кровь у германцев то постараются несмотря на набитую мошну перелететь за океан не утонув по пути
За 30 лет качество кадров сильно упало.
Много людей- исполнителей, не отягощаюших себя, без острой надобности, процессом рефлексии и размышлений.
К тому же, для них СССР - побеждённый плакат, висящий на стене в каморке папы Карло. Так их научили думать, после его сдачи.
И "страна- бензоколонка", и она же, " с экономикой, разорванной в клочья" - всё оттуда же.
Как только мультики с гиперзвуком проморгали ?!
Все ж кричали что амеры полицаи и лезут в чужие страны вот и они согласились, к чему теперь вопить, всё по плану, стройте свою талибанщину на здоровье, празднуйте победу над Америкой и делайте выводы что если Америку победили, то кто следующий там на карте.
Также, как в свое время не пошел впрок урок провала Англии там же.
Техника ведения войны очень сильно изменилась с 19 и начала 20 века. Может коммуняки понадеялись, что "танками задавят", как Венгрию и Чехию. А с другой стороны решения в СССР принимали старцы почище сегодняшнего российского правящего кодла.