Российская вакцина ,,Спутник 5,,
«Решение Суда«
Ну так дайте ссылку на решение суда, о том что
«доказательств существования вируса кори не существует».
Суд этого не решал и ничего подобного, естественно, не утверждал.
Суд решил, что
ответчик А не должен платить денег истцу Б.
И написал обоснование: ответчик просил одну публикацию, доказывающую существование вируса,
а истец предоставил шесть публикаций, доказывающих этот факт. Тем самам формально не
не вполне выполнил условия ответчика.
А мусор из сети, который Вы тут разбрасываете,
к сути дела отношения не имеет. Совсем.
Ну так дайте ссылку на решение суда,
=================================
А я не желаю вам ничего доказывать, я дал ссылки на Козыри, а дальше делайте с ними , что хотите, умные поймут другие озлобятся, третьи даже не задумаются, а зачем мне при всём этом присутствовать?
только вчера Путин сказал, что Россия может поделиться своими успехами и уже 60 % привитых
Совсем чокнулса, ваш сиделец бункерный.
4. место по количеству случаев, 6. - по общей смертности, 3. - по ежедневной смертности, 36% привитых хотя бы однажды.
“я не желаю вам ничего доказывать,“
Это понятно, предметно доказывать Вы ничего и не можете. Только нести всякий бред и давать ссылки на « козыри» ( мусор из сети).
«делайте с ними , что хотите,«
Вот я и делаю: просто называю вранье враньем, с Вашего позволения.
Меня радует что Козыри от Штефана Ланка бить нечем и Люди это видят.
Вы имеете ввиду эту строчку в решении суда.
2. Die streitgegenständlichen Publikationen beweisen in ihrer Gesamtschau die Existenz eines Virus, das für die Masernerkrankung ursächlich ist.
Да уж, действительно, чем такой козырь побьёшь.
«Это ещё один пример попытки бить сетевым мусоро«
Вы дословное цитирование из текста решения суда теперь « сетевым мусором» обьявили?
Может Вы какое-то другое решение другого суда имели ввиду??
Давайте, расскажите чтоб люди видели и делали выводы..
Это ещё один пример попытки бить сетевым мусором Козырь в Виде Решения Суда
Не, это цитата из решения суда. абзац 102. А вот то, что вы тут толкаете как раз и есть сетевой мусор.
Не подменяйте понятия- Разумные люди признают наличие новой болезни лёгких, но Разумные люди не признают Законность проведения опытов над людьми под видом вакцинации экспериментальными жидкостями НИЦ Гамалеи, с неизвестными свойствами и неизвестными последствиями для здоровья глупых людей согласившихся на проведение над ними опытов без получения от глупых людей ПИСЬМЕННОГО информированного согласия и получения от "вакцинаторов" гарантий, в случае заболевания побочными болезнями или смерти глупых подопытных людей. А тут не хватает только Плаката-Они не хотели "прививаться" https://47news.ru/articles/196865/?utm_source=yxnews&utm_m...
Ковид есть, надлежаще испытанных вакцин Нет! Всё просто.
============================================
Парад «доброхотов» В Совфеде предложили давать привившимся от коронавируса два выходных - РИА Новости, 19.07.2021 (ria.ru)
В ГД предложили выплачивать пенсионерам пособие за вакцинацию: Яндекс.Новости (yandex.ru) Теперь можно не сомневаться-Переучёт ВСЕХ Дураков РФ Состоится и Перечень Всех Дураков РФ будет Исчёрпывающий. Путин там уже засветился, что очень, очень жаль, он же у нас ещё и Главнокомандующий.
Вы дословное цитирование из текста решения суда теперь « сетевым мусором» обьявили?
===========================================================================
В любом Решении Суда очень много мусора по простой причине- Суд вынужден описать в Решении Суда весь "Анамнез" и все доводы Сторон, Решение было вынесено в пользу Ответчика, следовательно в решении Суда много мусора от Истца, признанного таковым именно Судом. Решения Суда вынесено, не было обжаловано и вступило в Законную Силу. Всё. что противоречит Решению Суда вступившему в Законную Силу, есть мусор.