Bundestagswahlen 2021
и тоже отдадут голоса за ФДП
За этих напёрсточников? 😃
Сантик, почему этот катала скрывает тот факт, што уже в ближайшие годы безработица превысит 10 миллионов? ... а дальше больше ...
Сантик, таой Линднер или дурак или мошейник, одно из двух! ☝
Твоя тупорылость не знает границ. Ты не понимаешь, что тупо засираешь ветки своим бредом?
https://www.tagesschau.de/inland/muslime-deutschland-studi...Надеюсь, о планах зеленых и левых насчет границ и беженцев рассказывать не надо?
я не понимаю тех кто голосует за зеленых или это типо ежик ест каптус , колется . но ест дальше . ведь если они прийдут к власти . то не только кошельку , в том числе голосующих за зеленых будет больно . но и физически от новоприбувших в огомном количестве после открытия границ для них можно пострадать
или зеленых!
ну тогда потом не ной . что топливо по 3 евро и цены в магазинах взлетели и не ищи виноватых , ты будищ одним из них
это сейчас модно, типа планету/животных/червяков там всяких "спасают". А сами готовы при этом из "тюбиков питаться", "пешком" на работу ходить, в коммунах жить (ну местным зелёным не привыкать, 70-ые свои вспоминают, тогда они было молодые курили марихуану и не только, и жиСь была в сто раз лучше).
Короче им стыдно до чего человечество довело Землю и с этим надо ЧТО-ТО делать.
Проблема всех зелёных/красных/левых в том, что они все свои лозунги хотят за чужой счёт хотят делать. На свои деньги? Ищи дурака.
Я лично ничего против улучшения окружающей среды не имею и ненавижу пустую трату ресурсов. Но при каждом улучшении необходимо же адекватные альтернативы предлагать. А вот этого я не вижу. Только отнять и поделить, причём им большую часть.
и умное ЧТО-ТО пока ещё никто не придумал, так чтобы всей планете стало легче. Толку что мы хоть 5 евро за бензин платить будем и в жизни больше в отпуск не полетим (хотя для меня это крайности и даже подумать о таком страшно 😅), если Россия/Китай/Америка жгут покрышки и т.д. день и ночь.
Надо бы не только своих граждан за горло брать дальше не куда, надо бы всем миром о серьёзно-глобальных мерах задуматься.
Но этого не произойдёт, очередная война/пандемия важнее чем здоровая Земля.
А в одной Германии от зелёных пользы как кот наплакал, 83 мио не спасут 8 миллиардов.
Спасут, как отца русской демократии, хотя мы по этому делу не впереди планеты всей, альтернативная энергетика и спасёт, а мы там по разработкам впереди, вот кто создаст лучшие для неё условия, тот и будет впереди, на лихом коне.
надо бы всем миром о серьёзно-глобальных мерах задуматься.
Дык, уже задумались и прописали всем равноправнутость, просто это не будет иметь мгновенного действия, это будет перманентно приводить к уменьшению численности населения на протяжении 100 и более лет.
Равноправнутость это по сути уничтожение семьи, как социального мема. Семья этот такой же мем, как например, религия. Нельзя вот, щас, взять и насильно привить нам веру в бога Ра. Если уничтожить институт семьи, то его точно так же нельзя будет потом постановлением или декретом заново возродить.
Семья это иерархическая структура и если в правовом поле провозглашаецца равноправнутость (как щас), то семья больше невозможна. Нет семьи - нет воспроизводства населения. Население больше не может само себя воспроизводить. Щас ещё создаюцца семьи, по инерции но они все разваляцца рано или поздно. Это огромная машина, которую нельзя мгновенно остановить и она ещё какое-то непродолжительное время продолжает двигацца по инерции.
Уже щас, в Германистане, убыль населения 1-2 миллиона в год и приходицца миллионами импортировать новых рабов.
Щас ещё создаюцца семьи, по инерции но они все разваляцца рано или поздно.
ну если они жили мирно и счастливо и умерли в один день, то я не против 😁.
Современным, часто очень эгоистичным детям, может быть и нет смысла заводить себе детей. С таким потребительским подходом может и неплохо, чтобы не каждый сотворял себе подобных, имхо
Спасут, как отца русской демократии, хотя мы по этому делу не впереди планеты всей, альтернативная энергетика и спасёт, а мы там по разработкам впереди, вот кто создаст лучшие для неё условия, тот и будет впереди, на лихом коне.
Панели окупаются экономически только лишь потому что производятся в Китае , на угле и дешёвой рабочей силой.
Экологически это просто абсурд.
Мы посто переносим проблемы подальше
от нашего дома.
Если ты в который раз имеешь желание показать насколь ты умный, приведи циферки, ну хоть какие, я тебя на их фоне разуделаю, токмо истины ради, общаться с тобой особого желания не испытываю.
О, свою излюбленную шарманку Сисьнерка завёл. Раз 50-ят уже подобное строчил, но ниче, может в ЖиН кто-то ещё это не чейтал )))
Равноправнутость имеет разумеется ряд минусов, но, гаспада, справедливости ради посмотрите по сторонам, или просто посмотрите на своих коллег.
Половина из ваших коллег, друзей, или взять самого Сисьнерку - фрики с плавающим сознанием, не умеищие просчитывать дальнейшие события ни на метр вперёд. Не сп**дить, не покараулить короче))
Мамкины циники, играющие пол дня в Сони Плейстейшн.
За что вообще европейская эмансипашка с более менее образованием будет такое возле себя держать? За какие такие заслуги? )))
Мамкины циники, играющие пол дня в Сони Плейстейшн.
Это щас проекция была или што? 😃
Объективных цифр о экологическом
балансе панелей для Германии нет
в принципе.
Поэтому обе спорящие стороны могут
опираться лишь на косвенные показатели.
Главный косвенный аргумент в пользу панелей это их экономическая окупаемость.
Но если каждая уборщица может за час
работы в Германии купить 10 футболок, то
это не значит что она сможет их за час
изготовить.
В качестве контр аргумента, который тоже косвенный, я назвал реальную фирму
из кёльна, которая выпускала раньше
эти панели, но в связи в повышением
стоимости энергии это стало не выгодно и
выгодней гонять сырьё и продукцию вокруг света в Китай, где есть уголь и атом!
Обе стороны не имеют объективных данных, но сторонники панелей утверждают что они правы.
Почему?