Так вы ведёте речь о власти правой хунты, вроде Пиночета? Тут нам не по пути.

В отличии от вас я знаю криминальную кухню изнутри. Поэтому не вам мне рассказывать про неё. С 2000 года в РФ криминал и власть стоят по разные стороны. И это правило неукоснительно соблюдается. Как только чиновник связывается с криминалом. Его убирают. Примеров вагон. То что кажется вам не значит, что так на самом деле. Криминал был во все времена с момента возникновения права. И будет во все времена. В РФ в свете последних изменений в Конституции лица с криминальный прошлым вообще не имеют шансов попасть во власть. А чиновников засвеченых в связях с криминалом тупо сажают, чтоб они точно уже не вернулись. Вы либо не понимаете сути происходящего, либо живёте стереотипами.

пролетариат начинается за МКАДом

Ага, видели Вы тот пролетариат? Щас, пойдут они за Хайди...

Так вы ведёте речь о власти правой хунты, вроде Пиночета? Тут нам не по пути.

Нет, ну причём тут. Не генералы миллионеры-латифундисты. А наши, плоть от плоти, не слишком проворовавшиеся, такие есть, отвечаю.

Если бы это было так, как вы говорите, не было бы той знаменитой сцены в Совете Федерации, когда полиция явилась туда арестовывать сенатора Арашукова. И мне кажется, в первый момент половина сенаторов про себя решила, что полиция пришла за ними.

Любое политическое действие подразумевает какую-то политическую программу и идеологию. Просто «хорошие ребята» ничего изменить не смогут.

Реальность соответствовала потребностям общества того времени. Какие потребности, такая и реальность. Вы же взрослый человек и понимаете, что экономическое принуждение к труду не работает. У общества всегда есть куча нахлебников, которые найдут лазейки, чтобы не работать, но требовать для себя те же блага, что и для работающих. А это подрывает реализацию общественного договора.

Sie sind aber sehr bescheiden. Gewesen.

Дефицит всего и вся соответствовал потребностям общества. А будущий Нобелевский лауреат Бродский был признан тунеядцем.

Но Вам, видно, было очень комфортно, раз до сих пор туда вернуться мечтаете. И других загнать.

И других загнать.

Женщины вообще беспощадны к противнику, даже к идеологическому. Нету у них никаких сомнений в правоте, отсюда и реакция быстрая)

Ну, формально Бродский и был тунеядцем. Но жизненный советский опыт пошёл ему на пользу: он же в Америке все же работал.

Не «даже к идеологическому», а именно к идеологическому. Ведь это самый опасный вид противника.

И это все, что Вы имеете сказать?

Стихи неплохие.

Ну, формально Бродский и был тунеядцем.

Есть у него стихотворение, которое Вам точно понравится))

Скорость пули при низкой температуре
     сильно зависит от свойств мишени,
     от стремленья согреться в мускулатуре
     торса, в сложных переплетеньях шеи.

Что это вы так обо мне думаете? Я чел не кровожадный.

Что это вы так обо мне думаете? Я чел не кровожадный.

Это дело поправимое))

не было бы той знаменитой сцены в Совете Федерации

Вы сами признаетесь, что вам кажется. Конституцию поменяли в прошлом году. В этом году приняли еще ряд поправок. Но если бы криминал сидел во власти,как утверждаете вы. Полиция бы не пришла за сенатором. А здесь как раз прямой намек неприкасаемых нет. И первым под этот каток попал целый министр.

Ахах... целый министр... если бы не было неприкасаемых, у нас в УК была бы статья, как в СССР или Китае. А такой статьи нет и при существующей системе не будет никогда. Нет, целыми отраслями, как при Ельцине, уже не воруют. Потому что отрасли закончились, а не воры.

Ну это опять лишь только ваше видение ситуации. Реальность отличается от вашего мнения о ней.

Олигархи и есть богатые люди, очень богатые и имеющие связи как с западом, так и с криминальными структурами. Во многих отношениях они стоят выше закона, так сложилось ещё при Борьке, так сохраняется до сих пор по объективным и субъективным причинам. Даже так скажу: в некоторых вещах именно они и есть закон.

Все то же самое и на Западе, и, особенно, в США. Только называются по-другому - лобби.

Не думаете же Вы, что Америкой управляют такие, извините за выражение, маразматики, как Байден.....

Да, это мое видение. Не думаете же вы, что китайское правосознание сильно отличается от российского? Все развивающиеся страны нуждаются в жестких законах, ограничивающих произвол и воровство, поскольку и специальные механизмы, включающие прозрачность принятия решений, не выработаны, и правосознание людей зачастую находится на уровне феодально-сословных или даже родо-племенных отношений.