А когда революция побеждает в одной стране, отечество у пролетария есть.

У пролетария нет собственности, кроме его рабочих рук. Как заметил ещё Карл Маркс. Значит у него и отечества нет, даже если в одной стране.

Отечество, это категория собственника. Вот типа моё отечество. Моё, это уже откат с марксистских позиций. Пролетарий должен всегда быть готов помочь другому пролетарию избавиться о пережитков капитализма. Женщина, кстати, я считаю, не должна жить только с одним пролетарием. Иначе она собственность. А поделиться с ребятами не у всех пролетариев совести хвататет

Так зацитируй Конституцию, знайка. Сможешь или опять в кусты?

Я больше читайка и понимайка, о чем читайка.

Так что, где она, правильная ссылка на Конституцию Крыма? Лоханулись со ссылкой, делайте работу над ошибками.

Спеси было много, а ссылки не было. Працюймо!

Я так не считаю.

Kilsus ссылкой на Jugendherberge "лохов разводит" , как он сам любит повторять.Какие 15-25 евро?? Это - стоимость проживания, инога с завтраком, типа булки с чаем, без проезда. Это - гостиница "для молодежи", где могут останавливаться и взрослые, доплачивая членские взносы.
Как гостиница, она не предостваляет такой "сервис" как круглосуточный уход и занятие с детьми, чем, собственно, и были привлекательны пионерские лагеря.

Здесь один юзер так настойчиво просил цены из Германии и никто не отвечал.

Вот я сделал одолжение.

Ничего доказывать не хотел.

В СССР все было бесплатно.

Включая те подарки, которые вы в детском саду от Деда Мороза получали.

Не знаю как можно чем то дешевым или бесплатным гордиться.

Billig taugt nichts.

Их считают здесь русскими, как бы они ни рассказывали о своих предках, сосланных Сталиным.

Сталин за всё ответит, придёт время!!

Это у вас вульгарное понимание марксизма. Кроме материальных, есть и духовные ценности: своя культура, история, своя неповторимая атмосфера, воспоминания детства, могилы предков. Необязательно владеть липовой аллеей, чтобы, проходя по ней, чувствовать ностальгию и желание вновь испытать пережитое.

Вот эти «профессиональные немцы», они ведь прекрасно понимают, что ни один урожденный немец ФРГ не считает их немцами. Их считают здесь русскими, как бы они ни рассказывали о своих предках, сосланных Сталиным.

Это уже не актуально.

Фридерикус пишет, что у урожденных немцах ФРГ сегодня проблемы с другими народами и им не до немцев из СССР.

желание вновь испытать пережитое.

Это желание возникает регулярно)) И у меня не вульгарное понимание. Культуры кстати тоже своей быть не может. Только пролетарская. Она не духовна, а материальна.

Америка, благодаря географическому положению, врагов не имела,

Не только врагов не имела, но и все больше и больше почитателей.

100 лет назад демократий на земле можно было на пальцах посчитать.

Сегодня их около ста.

У пролетария нет собственности, кроме его рабочих рук. Как заметил ещё Карл Маркс. Значит у него и отечества нет, даже если в одной стране.Отечество, это категория собственника.

верно мыслишь, и отечество как и газ, нефть и другие багатьства в тех же руках что пропаганда

поэтому у пролетария его руки его богатьство, и где ему за них больше платят там и родина, а лохи думают что там где ему всучат калаш защищать пирог от которого ему и крошки не дадут надо умирать, на то они и лохи, правда многие из них только прикидываются лохами в надежде хоть что то урвать

Проблемы есть, конечно. Но курьезно выглядит это выпячивание своей немецкости в Германии, на фоне мульти-культи. Курьезно и подозрительно.

если посмотреть на средние века то так оно и есть, только все развивается именно быстрее

Это желание возникает регулярно)) И у меня не вульгарное понимание. Культуры кстати тоже своей быть не может. Только пролетарская. Она не духовна, а материальна.

————————————————

А вот Ильич утверждал иное. И я ему верю.

100 лет назад демократий на земле можно было на пальцах посчитать.

А 3000 лет назад одним пальцем можно было посчитать) Но строй при этом всё равно был рабовладельческим. Зачем нам такая модель, которая тянет нас назад?

когда революция побеждает в одной стране, отечество у пролетария есть.

Плохо учили марксизм.

Пролетарий не может быть патриотом, потому ему терять, кроме своих цепей, нечего.

Вы - большевистский ревизионист!

При таком социальном расслоении Америку и демократией-то считать нельзя.

А вот и нет. В социалистическом Отечестве у пролетария нет цепей. Он свободный труженик на благо всего общества.

А вот Ильич утверждал иное. И я ему верю.

Это правильно, что Вы ему верите. Но он был образованным европейским интеллигентом. А не пролетарием ни разу. Марксизм-ленинизм, это диалектическое учение. Оно гениально тем, что постоянно обновляется. Учение Маркса правильно потому, что оно верно!

"духовные ценности" это высшая категория собственника, какая может быть у голодного ценность? только одна, хоть раз в жизни вдоволь наестся

В социалистическом Отечестве у пролетария нет цепей. Он свободный труженик на благо всего общества.

так то оно так. Но пока отечество у него в отдельно взятой стране, он не может свободно трудиться. Его свобода ограничена объективной реальностью