В угоду исполнения Конституции не просто нужно, но и необходимо, гражданский долг.

А нынешняя власть тоже действует в угоду Конституции и принимает Законы для обеспечения ее требований. А чтобы защитить требования Конституции, так.же чуть-чуть не соблюдаeт Закон. В чем Ваши претензии?

уже 30 лет не существует

Никаких принципиальных отличий, изменений за сто с лишним лет с 1917 года не произошло. Та же самая столетняя гнусная система обмана, лжи и подлости, что и была. Те же партийцы-ленинцы на ключевых постах беспрепятственно рулят, вредят и уродуют, гадят там, где хотят.

Ваше утверждение понятно, хотя никаких доводов вы не приводите. Но мой первый вопрос был - насколько точно и более менее объективно описание в статье "положения дел" в России? Лучшая ли она? Мы можем попыпататься тоже обьективно это сделать, решив с помощью каких критериев это возможно. Субъективно это сделать практически невозможно, т.к. у Абрамовича своё восприятие этой системы у рабочего другое.

Нет, он не регулирует,

. Я же весь день одно и тоже прошу.

то же.

Раздельно.

Тебя ж никто не понимает...весь день.😀

как схиигумена Сергия или общину Виссариона, или свидетелей Иеговы и многих других честных, духовных, трудолюбивых, добропорядочных.

Ну, этого и я не желаю, я в это не верю также как уже устаревшии религиозно-мировозренческие системы прошлого. Но я не коммунист и не сатанист. Я скорее вижу в общем сколько всё-же насилия вероисповедательной глупости всё ещё исходит от этого, чем пользы, честности и реальности.

устаревшии религиозно-мировозренческие системы

Правда и Истина Господа Бога Иисуса Христа вечна, справедлива, незыблема и совершенна.

Поэтому рулящие с 1917 года враги Бога, еретики и язычники упорно, постоянно и тотально оказывают яростное сопротивление любым защитникам интересов трудолюбивого, духовного и благонравного народа..

Нет Христа, никогда не было, и никогда не будет. Фанатичная ненаучная религия - зло, кондовое невежество и мусор !!!

Существует такое зло, в том и дело. В этом главный смысл бесед. Последнии неоправданные жестокость и насилие против протестующих это доказывают, как и множество других регулярных частичных и системных жестокостей.

Это ты про Америку,Францию и Голандию говоришь. Согласен. Правда в России это не наблюдалось. Аккуратно брали и упаковывали. Водителю глаз выбили - ну так это же дети...

Нет Христа, никогда не было, и никогда не будет.

он ставит определенные условия для его выполнения, с тем, чтобы не нарушать конституционные права других граждан.

И эти решения не должны искажать сущность закона, его смысл. Ведь есть примеры таких законов, опыт других стран, та же Германия.

Фанатичная ненаучная религия - зло, кондовое невежество и мусор

Эта характеристика подходит к научному атеизму-материализму, марксизму-ленинизму, развитому социализму-коммунизму и т.п. звездизму-космизму-прагматизму-примитивизму вместе с идиотизмом-хабальством-коллективизмом-шпанизмом.

Водителю глаз выбили - ну так это же дети...

Я на миг представил, что форумное идиотство, которое я здесь наблюдаю, выйдет сообща на улицы Москвы.....и я ужаснулся и за них, и за Москву и москвичей, и за правоохранительные органы.

Эта характеристика подходит к научному атеизму-материализму, марксизму-ленинизму, развитому социализму-коммунизму и т.п. звездизму-космизму-прагматизму-примитивизму вместе с идиотизмом-хабальством-коллективизмом-шпанизмом.

А Ваше мировозрение как назвать - христанутоизм ?

Ведь есть примеры таких законов, опыт других стран, та же Германия.

не должны искажать сущность закона, его смысл

еще раз, прям на пальцах.

ваше право на митинги и собрания заканчивается там, где начинается мое право на свободное передвижение и тишину. Понятно?

Мое право на передвижение заканчивается там, где начинается напр. право частной собственности на землю. Наше с вами право на свободное выражение своих мыслей заканчивается там, где мы своими выражениями можем оскорбить других людей. Вроде просто все. в 8 классе детишки понимали.

и что там с голландской девушкой? стесняетесь ответить?

ВЕЛОКЛУБ

как назвать

Общеупотребительное, давно известное, привычное - Православие, Самодержавие, Народность.

ваше право на митинги и собрания заканчивается там, где начинается мое право на свободное передвижение и тишину. Понятно?Мое право на передвижение заканчивается там, где начинается напр. право частной собственности на землю. Наше с вами право на свободное выражение своих мыслей заканчивается там, где мы своими выражениями можем оскорбить других людей. Вроде просто все. в 8 классе детишки понимали.

Да, тут то и конфликт человечества....жертвы которого миллиарды и целая планета.

ваше право на митинги и собрания заканчивается там, где начинается мое право на свободное передвижение и тишину. Понятно?

С чего это Вы взяли? Такого в Конституции нет. Кстати, пишите не " понятно", а "согласны".

Вы вот решите, к примеру, на 9 мая на Красной Площади парад устроить,а у меня на этот день запланировано посещение тушки Ленина. Или с собачкой гуляния. Или с девушкой свидание. И что?

Вы, немец, слышали звон, а не поняли откуда он. Это не о законе, а о свободе.

и что там с голландской девушкой? стесняетесь ответить?

Да побойтесь бога, нет у Вас того вопроса, на который у меня нет ответа или ещё более того стесняюсь ответить. Но надо же по очереди, вот расскажете что в моём видео и я обязуюсь рассказать про девушку.

Ваше утверждение понятно, хотя никаких доводов вы не приводите. Но мой первый вопрос был - насколько точно и более менее объективно описание в статье "положения дел" в России? Лучшая ли она? Мы можем попыпататься тоже обьективно это сделать, решив с помощью каких критериев это возможно. Субъективно это сделать практически невозможно, т.к. у Абрамовича своё восприятие этой системы у рабочего другое.

ну какие могут быть объективные критерии? Это всё абстракции )) Тут всё как раз очень субъективно и по-другому быть не может.