Навальный
Нет смысла кормить его ссылками, он их читает, делает вид, что его тут не стояло и сваливает, потом, через пару дней опятъ по новой. Пусть сам, если что то утверждает, ссылки на это и предоставляет.
Данный ник не платный троль, это условно бесплатный. Таких много. Я уже писал про них. Появляются следующим образом.
Есть специально обученные люди которые шерстят соцсети и другие группы по интересам. Далее идет отсев и сортировка. Затем уже непосредственно начинают привлекать тем или иным способом. Кто то остается на уровне миньона, кто то идет дальше. Суть только в том, что получают они информацию только из определённых источников. Это своеобразная секта. Они не изменят своего мнения, по крайне мере в интернете даже если будет происходить прямо у них на глазах или непосредственно с ними. И это к сожалению правда. Тяжело признаться даже самому себе, что лоханулся по крупному, лоханулся так, что не изменить ничего.
Конечно 
Anton079 бесплатный, без всяких
"условно", кто ж за такое заплатит. Да и тролль он никудышный, этот может только говно на лопату кидать, таких в интернете как грязи, надо быть дураком, чтобы им платить. И он еще удивляется, что его не пустят комменты в Шпигеле писать: Шпигель у нас один, а "ватников" много. По поводу секты не могу не согласиться.
“ФСИН не обязан бегать и узнавать,“
Но ведь побежали узнавать. Правда не туда.
«они обязаны оформить дело в суд на замену наказания.«
А узнав, что человек проходил курс лечения от опасной для жизни травмы - ничего не обязаны?
Видимо извиниться и оставить в покое.
Кстати, даже эти идиоты из ФСИН сообразили, сто делать вид будто совсем ничего не знают о причинах
отсутствия Навального в России - совсем уж за гранью ( хотя о чем это я) И обьявили, что узнали о том, что Навальный уже, оказывается, здоров из журнала Ланцет..
( Дебилы читают по англицки ученые журналы)
Правда в журнале Навальный не назван по имени..
И дебилы в своей обьяве не решились название статьи привести. Но это все правовое сознание законников ничуть не смутило:
поставили диагноз заочно, по неизветной статье в журнале неизвестно о ком ( это те, кто на любой чих требуют справок и доккментов с печатями) - и вот, готово.
«Ёршики б делать из этих людей(С)»
Это все полная балабольня с Навальным. Если бы ФСБ хотел травануть этого мудака, то они бы ему дали многократную дозу яда, столькикратную, что он бы "копыта отбросил" многократно стабильно.
Вот к примеру я инженер в области строительства. Отрава не по моей части. Тем не менее я прекррасно понимаю, что спецслужбы стопудово имеют похожие предписания, как и мы. Ты все расщитал, но накинь еще Х% для безопасности. Иными словами, убили, еще и проверили, что тело оживить больше никак нельзя.
то эти дебилы справку утеряли.
Наверное затем,что бы не выглядеть дебилом в суде. Антоша(пасс) ты наверное не в курсе. Но в суде не канает сказать мы посылали,там надо доказать что посылали. Поэтому у адвоката должен быть не оригинал,а номер почтового отправления и уведомление о вручении,например. Дебил адвокат держит тебя за дебила.
Штанга, не надо бытъ семи пядей во лбу, чтобы понять, что если адвокат заявляет когда была отослана справка, то у него есть доказателъства.
А в ответ ему заявляют, что не получали ни какой справки,в суде заявляют. И знаешь какой первый вопрос задаст судья? Поэтому ни какой он справки не посылал и ни кто ее не получал соответсвенно. Антоша(пасс) ты сейчас просто сольешся как и запретной зоной. Адвокаты Навального проявляют колоссальную не компетентность.
«то они бы ему дали многократную дозу яда,«
..И отравили бы кучу случайного народа вокруг,
да и следы бы обнаружились при вскрытии.
Даже мудаки из ФСБ это понимали..
А в ответ ему заявляют, что не получали ни какой справки,в суде заявляю
А он им раз и квитанцию.
ПС
Тебе слиться невозможно даже при огромном желании. Минус нолъ не бывает.
Тебе слиться невозможно даже при огромном желании. Минус нолъ не бывает.
Anton079, а Вы Расскажите нам как работают комменты в крупных немецких изданиях? У Вас минус cколько? Где у вас дно?
Фильм про дворец злого Путена оказывается снимали и монтировали в ФРГ на американские деньги 
А узнав, что человек проходил курс лечения от опасной для жизни травмы - ничего не обязаны?
Видимо извиниться и оставить в покое.
Это твои фантазии. Они ни чего не обязаны. Это он обязан.
И обьявили, что узнали о том, что Навальный уже, оказывается, здоров из журнала Ланцет
Но ..... пока тут только ты. Потому что люди которые обязаны следить за исполнением приговора, инспектора УИИ, не занимаются розыском осужденных. Для этого существует спец.подразделение ФСИН отдел розыска. Люди имеющие оперативный опыт и им не составило сложить два плюс два. Но они не имеют права заниматься розыском на территории другого государства. Поэтому просто объявили его в розыск в России. И нужно это было для того что бы как только Навальный пересекет границу его арестовать. Как тебе тут уже заметили телевизор и журнал это всего лишь оперативная информация. И для суда по заключению под стражу не подходит. А вот задержание в международном аэропорту во время прибытия рейса из за границы это уже факт имеющий процессуальное значение. Горит твой стул ой горит.
фейк опровергнут пару дней назад. Ей оплачивает учёбу специальная программа университета.
Начинать смеяться уже сейчас? Это типа как с интерьерами дворца и золотыми ёршиками, а на самом деле фуфло. Так точно и с программой университета. Взятка Навальному, а он должен отработать. Но он не учёл, что есть люди, которые не такие гуманные, как Путин. И их трогать была его ошибка. Но он не особо умён. Примитивен, недоучился. Нет выхода наверх, нет связей, чтобы предупредили заранее. Результат вот он. Дворец фуфло, сам сидит, люди его сядут, выхлоп из этой истории какой? НЭт его. Но пока сидит - живёт. Это уже неплохо в его ситуации.
Ну наконец то самый главный аргумент пошёл в ход. Оказывется всё это голливуд, а мапс это такая порода собак, ну как мопс.
они не имеют права заниматься розыском на территории другого государства. Поэтому просто объявили его в розыск в России.
А справку прочитать им мозгов не хватило? Видимо да..
Спецэффекты голл...германские и можешь попробовать опровергнуть
А он им раз и квитанцию
Да нет ты уже слился. Я конечно не дока в судебных делах,но если бы у него были доказательства. 1) Ему бы не пришлось представлять данный документ,это должны были делать сотрудники ФСИН. 2) Аппеляцию бы скорее всего при таком расскладе удовлетворили и прокурор бы не возражал. Но из твоей ссылки это не следует. Все как всегда. Бай бай
О чем спор? Что за справка?