Навальный
А вот идея, что "сам себя в самолете" весьма интересна.
Вы ещё вспомните речь идиота, возглавляющего русскую разведку.
Как там - у Штирлица - "Никогда ещё Россия не впадала в такое ничтожество, как после 20 лет правления плешивого цахеса"!
Упустил мелочёвку что из за Лёхи теперь под большим сомнением достройка трубы а значит скоро твоей королеве придётся ответ держать перед вашими пузатыми капиталистами за упущенные возможности и выгоду из за её тупости и от введённых санкций и ты сам жить после всего этого станешь ещё беднее ферштейн 
.
..25 лет назад. За это время технологии продвинулись.
Технологии может и продвинулись, а смертоносность яда почему-то отстало в каменный век, судя по сценарию Навального..
Вы подсчитали бы, сколько придется заплатить налогоплательщику РФ, за "покушения" на Навального? 25 лет кормить лабораторию ради отравления одного человека. Во сколько обошлись четверть века разработок?
И, как видим из последних результатов ОЗХО,новые, более модификации боевых ядов появились и применяются.
Это Ваши фантазии, не более того. Даже на гипотезу не тянут.
Вот результат ОЗХО, оригинал. Где Вы увидели новые модификации БОВ?
The results of the analysis by the OPCW designated laboratories of biomedical samples collected by the OPCW team and shared with the Federal Republic of Germany confirm that the biomarkers of the cholinesterase inhibitor found in Mr
Navalny’s blood and urine samples have similar structural characteristics as the toxic chemicals belonging to schedules 1.A.14 and 1.A.15 that were added to the Annex on Chemicals to the Convention during the Twenty-Fourth Session of the Conference of the States Parties in November 2019. This cholinesterase inhibitor is not listed in the Annex on Chemicals to the Convention.
После чего российские власти не видят причин даже возбудить уголовное дело по столь ничтожному поводу,
Я пока тоже не вижу причины, на что возбуждать уголовное дело? Трупа нет, свидетелей нет, оружия тоже нет, улик нет, пассажиры и мед персонал не пострадал, пострадавший в отпуске..
Если у Навального есть экспертизы доказывающее применение БОВ, то карты ему в руки. Пусть обращается куда надо и пишет заявление в РФ, а мы будем посмотреть, адвокат как не крути. В таком случае российским властям будет сложно отказать возбуждения уголовного дела. Но этого к сожалению не произойдёт, свистеть не мешки ворочать.
А российские врачи обследовавшие его в течении двух суток заявляют, что никакого отравления не было вообще,а был панкреатит..
Аж целых двое суток, Навального мучали эти рукопопые лепили в коровнике и все не могли его отправить на тот свет. Ну что ж за яд то такой, пчелиный чтоли?!?
Я ничего не упустил в Вашей стройной и логичной картине мира?
Упустили. всемирный закон тяготения не изменился, как бы Вы не старались. Так что, спуститесь на землю. 
Что означает:
что Мендель со своим рылом в Калашный ряд.
Уймись, ты уже достаточно глупостей написал.
вещества, которые ОЗХО, оказывается все-таки нашла, как в организм Навального попали?
Тебе уже сто раз сообщали, что Навальный сам себя отравил в туалете в самолёте. А, что там ОЗХО проамериканская нашла - это потом уже решили.
Феня почему нельзя птсать с одного ника? Зачем ты с десяти пишешь? Это какое то раздвоение личности? У тебя ники между собой сруцца?
Феня следы заметает!
"Вот патологоанатом который погиб," ..25 лет назад.
Мендель, а в Солсбери сколько погибло? А всё от разбавленного в духах Новичка.
А тут Навальный, чисто дитё малое, в рот потащил. Вот, что увидел, то и потащил. В туалете самолёта.
Ирмуш, это ж и твоя личная проблема
Не родной, я не пишу никому, что я его не понимаю. Я пишу, что я понимаю больше и глубже.
Твой выстрел мимо! Это ты меня не понимаешь, а не я тебя.
ПыСы. Вот за что тебя люблю я, так это за умение растопить женское сердце. Ирмуш (с)
„смертоносность яда почему-то отстало в каменный век, судя по сценарию Навального..„
В смысле? С точки зрения баланса между смертоносностью и такими параметрами как скрытность и индивидувльность применения прогресс наблюдается. Правда прогресс а методах обнаружения тоже.
«сколько придется заплатить налогоплательщику РФ«
Смешно. Когда мнение налогоплатильщика кого-то волновало в СССР или РФ, если речь шла о создании всякой смертоносной гадости. Это на детские подгузники или лекарства денег всегда не хватало.
«Где Вы увидели новые модификации БОВ?«
А вот прям в тексте и увидел: обнаруженные субстанции относятся к ряду ранее внесенных в реестр БОВ (имеется ввиду модификации « Новичка») но сами в реестре не значатся. Стало быть новые, ОЗХО не известные.
Более того, в отчете ОЗХО говорится прямым текстом:
«these results constitute a matter of grave concern. States Parties to the Chemical Weapons Convention have declared the use of chemical weapons by anyone under any circumstances as reprehensible and wholly contrary to the legal norms established by the international community.«
«не вижу причины, на что возбуждать уголовное дело?«
Ну да, неподконтрольное распространение опасного БОВ, вызывающего отропь в ВЗХО Какой пустяк. То ли дело незаконное владение или изготовление двуствольной берданки.. Тут бы сразу основание увидели
«Если у Навального есть экспертизы доказывающее применение БОВ«
Вы же сами утверждали, что ОЗХО нашла нечто в его крови и он сам себя в самолете и отравил.Значит он владел и притащил на борт самолета опасное химическое оружие, вызвавшее серьезное беспокойство в ОЗХО.
А уголовного дела нет.. Вот если б самодельный кухонный нож в самолет пронес
А уголовного дела нет..
Если Навальный ужрался на свадьбе, то какое уголовное дело?!😀
Mendel, ты хоть раз был на деревенской свадьбе?
Нет.
“Если Навальный ужрался на свадьбе“
О новая версия! от « отравил сам себя в самолете»
плавно отползаеи к «ужрался га свадьбе».
Ну давай, расскажи, что за сввдьба такая.
В смысле? С точки зрения баланса между смертоносностью и такими параметрами как скрытность и индивидувльность применения прогресс наблюдается.
Весомая часть баланса любого оружия, скорее эффективность поражения и безотказность. Скрытность не оправдывает себя, если оно не эффективно.
сколько придется заплатить налогоплательщику РФ
Смешно. Когда мнение налогоплатильщика кого-то волновало в СССР или РФ, если речь шла о создании всякой смертоносной гадости.
Вопрос был в том, во сколько обошлось создание "этой" смертоносной гадости? Чтобы оценить затраты на "покушение" Навального.
«Где Вы увидели новые модификации БОВ?«
А вот прям в тексте и увидел: обнаруженные субстанции относятся к ряду ранее внесенных в реестр БОВ (имеется ввиду модификации « Новичка») но сами в реестре не значатся. Стало быть новые, ОЗХО не известные.
Что значит: "обнаружены субстанции относятся к ряду ранее внесенных в реестр БОВ" и "но сами в реестре не значатся?" То есть, ранее в несенных в реестр, но в реестре не значатся. Как это понимать?
«Где Вы увидели новые модификации БОВ?«
Более того, в отчете ОЗХО говорится прямым текстом:
...,these results constitute a matter of grave concern.(...)
Вы путаете отчет о технической помощи и отчетом анализа.
А вот и полный абзатц от вырваной цитаты:
The Director-General, H.E. Mr Fernando Arias, thanked the OPCW designated laboratories that supported the technical assistance request for their swift analysis. He further considered that these results constitute a matter of grave concern. States Parties to the Chemical Weapons Convention have declared the use of chemical weapons
by anyone under any circumstances as reprehensible and wholly contrary to the legal norms established by the international community. It is therefore important now for States Parties to uphold the norm they have decided to adhere to more than 25 years ago. He reaffirmed the Secretariat’s readiness to continue assisting them through independent expertise.
Der Generaldirektor, H.E. Herr Fernando Arias dankte den von der OPCW benannten Laboratorien, die die Anfrage nach technischer Hilfe für ihre rasche Analyse unterstützten. Er war ferner der Ansicht, dass diese Ergebnisse Anlass zu großer Sorge geben. Die Vertragsstaaten des Übereinkommens über chemische Waffen haben den Einsatz chemischer Waffen durch jedermann unter allen Umständen als verwerflich und völlig im Widerspruch zu den von der internationalen Gemeinschaft festgelegten Rechtsnormen erklärt. Daher ist es jetzt wichtig, dass die Vertragsstaaten die
Norm einhalten, die sie vor mehr als 25 Jahren eingehalten haben. Er bekräftigte die Bereitschaft des Sekretariats, sie weiterhin durch unabhängiges Fachwissen zu unterstützen.
Mendel, do you understand the whole context of what Mr. Arias talk about?
«не вижу причины, на что возбуждать уголовное дело?«
Ну да, неподконтрольное распространение опасного БОВ, вызывающего отропь в ВЗХО Какой пустяк.
Тогда почему, найденые улики не передаются властям РФ для возбуждения уголовного дела? Разве это игра в покер, человечество на кoну...(?)
Вы же сами утверждали, что ОЗХО нашла нечто в его крови и он сам себя в самолете и отравил.
То что ОЗХО нашла в анализах Навального, не включено в список химическим веществам охвачено конвенции.
Значит он владел и притащил на борт самолета опасное химическое оружие, вызвавшее серьезное беспокойство в ОЗХО.
Если бы хоть кто то пострадал, то можно говорить о опасности от того, что он принял. Но как видите, после того как его отвезли на два дня в ад, ему от этого хуже не стало.
А уголовного дела нет.. Вот если б самодельный кухонный нож в самолет пронес
Вот именно, если есть улики, то.. дальше по сценарию, возбуждение уголовного дела.
Дорогой Мендель, ты же знаешь, что когда человек несет ахинею, он говорит не о предмете, а о себе. Все эти "отравился на свадьбе", "обосрался в сортире" и т.д. - это отражение жизненного опыта, привычек и, в целом, ментальности, не объекта, а субъекта высказывания. Тут многие, сами того не подозревая, столько наговорили о своем детстве и об отношениях с родителями, что на несколько диссеров по социологии и психологии хватило бы.
Тут многие, сами того не подозревая, столько наговорили о своем детстве и об отношениях с родителями, что на несколько диссеров по социологии и психологии хватило бы.
Бред, котоый несут некоторые, просто не поддаётся никакому анализу.
Разве что - есть уже теории анализа абсурда и хаоса?
Дорогой Мендель, ты же знаешь, что когда человек несет ахинею, он говорит не о предмете, а о себе. Все эти "отравился на свадьбе", "обосрался в сортире" и т.д. - это отражение жизненного опыта, привычек и, в целом, ментальности,
Ну, да, а тебя всю жизнь травили Новичком.😀
По твоей же теории.☹️
Дорогой Мендель,
😀
Уже было:
То что ОЗХО нашла в анализах Навального, не включено в список химическим веществам охвачено конвенции.
Если вы заключаете соглашение о запрете ракет определенной дальности, то совершенно не имеет значения была ли данная модификация ракеты занесена в перечень запрещенных или нет.
То, что было обнаружено является препаратом, относящимся к категории запрещенных:
"The biomarkers of the cholinesterase inhibitor found in Mr Navalny’s blood and urine samples have similar structural characteristics to the toxic chemicals belonging to schedules 1.A.14 and 1.A.15"
Последующая фраза:
" which were added to the Annex on Chemicals to the Convention at the Twenty-Fourth Session of the Conference of the States Parties in November 2019. This cholinesterase inhibitor is not listed in the Annex on Chemicals to the Convention."
- говорит о том, что препарат не был зарегистрирован по состоянию на Ноябрь 2019 года, что значительно усугубляет вину нарушителя.
Препарат либо не был задекларирован ранее, либо является новой разработкой, что является двойным нарушением конвенции.
Если бы хоть кто то пострадал, то можно говорить о опасности от того, что он принял. Но как видите, после того как его отвезли на два дня в ад, ему от этого хуже не стало.
Иными словами, если вам накостыляли в подворотне и вы очнулись через пару дней, то нет никаких оснований для возбуждения дела?
Тогда почему, найденые улики не передаются властям РФ для возбуждения уголовного дела?
Потому что власти РФ уже имеют в своем распоряжении все необходимые улики , причем имеют их гораздо больше, чем власти Германии.