После Путина будет Путин.
Уверены?
Более чем.
кстати, ее покровители с носом оставили и поделом,
С каким носом?
Сначала 42% акций совхоза — в рамках процесса по разделу имущества — отсудила Ирина Грудинина, экс-супруга. Она получила ⅔ совместно нажитого имущества,
Ирина Грудинина внесла акции совхоза в уставной капитал компании «Рота-Агро», взамен 17 декабря 2019 года получив примерно 20% этой фирмы. Однако уже 20 декабря экс-супруга Грудинина вышла из бизнеса, продав свою долю другим совладельцам компании.
а соакционеры уже давно свое получили?
Опять врёте.
В чём суть сегодняшнего суда?
Иск миноритариев на 1,066 млрд рублей именно это решение сегодня и рассмотрела апелляция (заседания несколько раз переносились из-за пандемии).
Я думал Эхо что то своё нашло, а они опять Канева за уши притянули.А о нём я уже здесь писал. Повторяться не буду.
Так что это за партия , стоит ли её принимать во внимание в общей игре ?
Можешь написать подробности о членах партии, о их прежних заслугах и опыте ? Чем они уже известны ?
Очередные лицемерные националисткие бандиты других бандитов будут разоблачать ?
Можешь написать подробности о членах партии, о их прежних заслугах и опыте ? Чем они уже известны ?
А стоит ли? У тебя всё равно глаза Насральным обшиты.
Но я сегодня добрый.
А стоит ли? У тебя всё равно глаза Насральным обшиты.
Так ведь кроме Навального мало кто действительно решительно и честно показывает свою политическую работу.
И будет хорошо для всех если много Навальных будет. Согласен ?
Но я сегодня добрый.http://party-npk.ru/news/
А это ничего не значит, фантик и пустота.
Но видно , что ты лжец и подлец.
Вы знаете достижения Грудинина и историю становления Совхоза?
Да наверно получше вас знаю.
Начнём с самого начала?
До сих пор ходили ничем не подтверждённые слухи, что Павел Грудинин в 1996-м якобы продал совхозную «плодородную долину» площадью 5,6 гектара, раскинувшуюся на пересечении Каширского шоссе и 24-го километра МКАД. Продал якобы владельцу компании «Крокус» Арасу Агаларову, вице-президенту Всероссийского азербайджанского конгресса, и якобы по бросовой цене в миллион долларов. (В 2017 году Агаларов занял 51-е место в рейтинге Forbes «200 богатейших бизнесменов России».)
Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, которые впервые показывают объективную картину совершённой скандальной сделки. Итак, новым частным владельцем совхозной lasvegas официально числится АО «Кротекс». Эта компания была образована в июле 1996 года, и, судя по адресу регистрации — «Московская обл., Ленинский р-н, с/п «Совхоз имени Ленина», — «Кротекс» создавался специально под будущую передачу / продажу совхозных земель. Единственный учредитель «Кротекса» — АО «Крокус», президентом которого и также единственным учредителем, по данным электронного справочника «Контур. Фокус», является Арас Агаларов.
Согласно выписке из Госреестра, датой государственной регистрации права собственности на эту землю считается 2 октября 2014 года. Кадастровая стоимость этих золотых 5,6 гектара составляет 287,19 миллиона рублей. Если считать по валютному курсу на сентябрь 2014-го, получится около 800 тысяч долларов, что полностью подтверждает слухи. Таким образом, стоимость одной сотки в lasvegas составляла всего-навсего около 1500 долларов.
И сразу возникает ряд вопросов. Во-первых, в каких финансовых отношениях состояли Грудинин и Агаларов начиная с лета 1996-го и до осени 2014-го, когда часть совхозной земли официально перешла в собственность структур азербайджанского олигарха? Во-вторых, как можно было продавать сотку по полторы штуки «зелёных», если, по оценкам экспертов по недвижимости, стоимость сотки на МКАД составляла не меньше 100 тысяч долларов?!
Далее, из графы «Категория земель», узнаём, что «плодородная долина» выведена из состава сельскохозяйственных угодий, и читаем, для чего она предназначена сейчас: «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, для обеспечения космической деятельности, обороны, безопасности…» Что ж, список перечисленных целей идеологически безупречен, и кандидат в президенты страны от КПРФ вполне мог избрать куда более достойное применение совхозной земле, чем этот «ком золота» под названием «Вегас», который, по выражению классика соцреализма, «зовёт: «Иди сюда!» И выманивает: «Отдай твои деньги!..» Люди идут на его зов, покупают ненужную им дрянь и смотрят на зрелища, отупляющие их» (Максим Горький, «Город жёлтого дьявола»).
Так ведь кроме Навального мало кто действительно решительно и честно показывает свою политическую работу.
Какую работу показывает Насральный? Покажите мне хоть одно зарегестрированное дело по его показам. Или хотя бы отказ в регистрации.
И будет хорошо для всех если много Навальных будет. Согласен ?
Нихрена не согласен. Пускать пузыри и не предоставлять доказательств в органы - это балабольство. Именно им мы его и считаем.
Какая плодородная земля у МКАД? Там были болота, они и сейчас есть, только их засыпали, все было приведено в порядок после прихода Павла Николаевича на должность директора Совхоза, который к 1995 г. был банкротом. Землю он не продавал, а сдал в аренду, что нормально, это дополнительный источник дохода для Совхоза. И заметьте, за 15 лет создать на болотах рентабельное предприятие без копейки бюджетных денег, конечно, такое наша власть не сможет сделать, даже если воровать перестанет, для этого способности нужны, которых у "эффективных менеджеров" просто нет.
Там были болота, они и сейчас есть,
Карту с болотами не покажете?
В 1970-е годы хозяйство переживало свой расцвет. Увеличился машинный парк, расширилась пашня, проводился внутрихозяйственная специализация и концентрация. В 1975 вступили в плодоношения сады, были собраны рекордно высокие урожаи плодов и ягод. Однако погодные условия в 1978—1979 годах и изъятие части земель под микрорайон привели к частичной гибели садов и, как следствие, уменьшению их площади.
Начиная с 1980-х годов хозяйство шло по пути увеличения площадей земляничных плантаций. В 1990-е годы производство земляники резко упало. Только с 2000-х годов начался новый подъем в выращивании этой культуры.
Землю он не продавал, а сдал в аренду,
А это что?
Совхоза, который к 1995 г. был банкротом.
И заметьте, за 15 лет создать на болотах рентабельное предприятие без копейки бюджетных денег,
Как следует из протокола судебного заседания Видновского городского суда от 12.11.1996, Грудинин Павел Николаевич неизвестным образом получил свидетельства на право собственности на земельные участки, оформленные на членов трудового коллектива КСП имени Ленина, с мнимой целью передачи их членам трудового коллектива. Однако Грудинин П.Н. длительное время удерживал свидетельства, объяснив свои действия тем, что свидетельства нуждаются в исправлении ошибок и потому направлены в районный Комитет по земельным ресурсам. Итак, Грудинин П.Н. предоставил в районный Комитет по земельным ресурсам и иные органы исполнительной власти учредительный договор, а также протокол собрания трудового коллектива КСП имени Ленина. Исходя из документов данное собрание было проведено 13.06.1995, и на нём принято решение об учреждении ЗАО «Совхоз имени
Ленина», принят устав, а земельные паи членов КСП имени Ленина переданы в уставной капитал образованного ЗАО «Совхоз имени Ленина».
21 июня 2006 года было возбуждено уголовное дело № 84128 по ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа). В ходе проведения предварительного следствия проведены экспертные исследования, по результатам которых было установлено, что подписи в учредительном договоре подделаны. Большинство свидетелей также подтвердили факт фальсификации. Тем не менее предварительное следствие велось халатно. Следствие умышленно допускало волокиту и отказывалось фиксировать доказательства преступной деятельности Грудинина П.Н. и его соучастников. Несмотря на наши многочисленные обращения, жалобы, заявления, а также очевидные факты, уголовное дело № 84128
так и не было переквалифицировано на ст. 159 УК РФ (хищение путём обмана или злоупотребления доверием).
Несмотря на громкий скандал вокруг совхозных паёв, бизнесмен Павел Грудинин в общественном мнении продолжал оставаться чуть ли не страдальцем за народное счастье. По мнению Рябцева, которое было опубликовано в «КП», «те, кто является работниками совхоза, молчат из страха быть уволенными, лишиться плодоовощного пайка (Грудинин любит напоказ раздавать местным жителям бесплатно наборы картофеля, капусты и других овощей).
опять ты Мурке неправа, на полях краснодарского и ставропольского края со старыми технологиями за счет монополий, кое что, и кое как колосится, в других краях похуже, но земли эти по Масковским ценам в аренду не сдашь
Я так думаю, что истина в середине, Грудинин не плохой хозяйственник, если он смог дерьмовое разваленное хозяйство сделать прибыльным в условиях безмерной коррупции воровской власти, ему уже памятник положен, а то, что вблизи Москвы, цены более высокие это да, один из факторов - по-тен-ци-ала, который почему-то многие иные такие же не могут использовать, за МКАДом то бардак и средневековье. А то, что мелкие грешки, это тоже плюс, положено иметь большие грехи в наше время бандитской власти. Потому, он толковый мужик, можно доверить сельское хрзяйство.
если он смог дерьмовое разваленное хозяйство сделать прибыльным
Где оно было "дерьмовое разваленное"? Хоть бы поинтересовался сначала, экперд.
И за счёт чего он сделал его прибыльным? Ведь финансовая отчётность в открытом доступе. Сходи и посмотри какой процент от его бизнеса составляет сельское хозяйство.