Я ж вам ясно сказал - удар в лицо - можно при желании расценивать от тяжких телесных до попытки убийства. Если я например боксёр со стажем.
Поэтому при сокращении дистанции с полисменом он может расценивать это как попытку нападения со всеми исходящими.

Да боже мой как вы дебилы с наукой из зомби ящика, не только себя самих за долбаете, но и любого здравого собеседника.

Нету у ни одного псевдо беамтушки полномочий на разницу между тобой и им, есть только вам в уши нассатое.

Попал Санёк на хорошую сумму. Они теперь вцепятся в него, как в барсетку

Иди чист очькун свой кортофан, а то попадёшь на крупные неприятности и на неустойку от шефа.

Ну - за пластическиую операцию, да Шмерцгельд - присядет Саня на двоечку.В Московии бы десяточку вкатили.

Смирная овца опять заблеяла

А какие-то восточноевропейские приматы почувствовали свободу и не знают как с ней обходиться

Суслик, я тебе одну вещь скажу, ты не примат, ты овца и скоро тебя встретят на бойне.

И вообще кто тебе позволил? - тебе незнакомых людей обзывать - приматами?

Пасс я задал простой вопрос. Где твоё право на сопротивление полиции? Ты же 5 страниц доказывал, что оно в Германии закреплено законом. ТС привёл пример сопротивления полиции большинство комментаторов высказались за тюрьму, лишь только ты начал бодягу флудом называемую. Ты давай конкретно разубеждай этих горе комментаторов, что Санек имел полное право сломать нос полицейскому по §113 StGB. Давай ты же не балабол.

Брехун, где он об это

м говорил?- говорил он и много раз что всё это произошло как раз неожиданно и они не провоцировали халуев, а вот халуи как раз и вели провокацию.

До твоих куцых мозгов доходит только их вранье , что, мол. мы . не специально но не доходит что они сделали этот поход в магазин без маски вооружившись камерой именно для провокации

Ты бы тоже поверил убийце, который бы много раз говорил что это не специально .,но признался , что взял нож и пошел резать людей . что бы посмотреть .что из этого выйдет

,

В магазин сейчас все с камерой ходят, просто не все знают как ей пользоваться. Ты дедушка Пуха не слушай, он и не такого навыдумывает. Вот если бы возле них крутились репортёры RT, тогда да провокация. А так RT купил видео у случайного свидетеля или он сам продал им. Это тебе лайфхак как бабла приподнять из похода в магазин.

Всё хватит уже смешить народ, если знать законодательство и предупредить о сим знании, ни какой полицай в тебя безоружного стрелять не будет, только если ты один и без свидетелей, и полицай на всю голову больной.

Ну не дур чудак ли ты ? Всё время отрицаешь правомерность сушествования государствоа, его власть и его законы и в то же время хвалишься , что большой шпецалист по этим законам

. Адвокат великий выискался

Дедушка, пасс понял о чем я, поэтому и слился. Заметь я не обсуждал твое видео и не собираюсь. Кто прав кто виноват решать будет суд, если состоится. Ты же не компетентен в данном во

Цитируй на что отвечаешь ,ленивый старичок

Если только пассу сообщение . то и пиши ему в личку , а мне ты не указ писать или нет . Форум открытый и я тебе указал .что это две разные вещи - высказывание Пасса и действие этих придурков . к которым ты , по все видимости . тоже принадлежищь

В магазин сейчас все с камерой ходят,

Прямо таки все , как раньше с авоской ? Зачем камера , если есть телефоны ? У Самсунга уже 105 мегапиксель есть

просто не все знают как ей пользоваться

Один ты тут знаешь

Ты дедушка Пуха не слушай, он и не такого навыдумывает.

я без сопатых разберусь , кого мне слушать

Вот если бы возле них крутились репортёры RT, тогда да провокация. А так RT купил видео у случайного свидетеля или он сам продал им. Это тебе лайфхак как бабла приподнять из похода в магазин.

Ты даже поленился их послушать , что видео снимал он сам . специально взяв кмеру с собой в магазин , в котором заранее будет без маски

Вот если бы он пощел с камерой лебедей на озере поснимать и по по пути защёл в магазин за мороженным и у него случайно не было бы маски ... то надо было бы просто выйти - пусть жена в маске одна заходит

а так это голимая провокация

Иди ка пэмперсов прикупи брехливый сыкун

иди-ка на хутор бабочек ловить , неумный засранец и попу подмой , а то воняет на весь интернет

Пасс я задал простой вопрос. Где твоё право на сопротивление полиции?

Оно закреплено в 113 параграфе.

давай конкретно разубеждай этих горе комментаторов, что Санек имел полное право сломать нос полицейскому по §113 StGB.

По моему мнению не имел. Сопротивление должно быть соответствующим сложившейся ситуации, а принесение полицейскому тяжких телесных повреждений за выталкивание из магазина вряд ли соответствует этому. Если бы полицейский вытащил пистолет, приложил к его голове и угрожал ему убийством, то тогда бы наступил однозначно 133.3 и сломанный нос был адекватен ситуации, в данном случае полицейский толкал посетителя к выходу и естственно избить полицейского за это права нет.

Но о том, что вопрос будут решать в суде и всё неоднозначно говорит решение судьи не подвергать избившего полицейского тюремному заключению. Теперь адвокаты будут пытаться применить 113.3 и если удастся ( что думаю вряд ли) то его оправдают.

Ну то есть права оказывать сопротивление полиции все таки нет. Ты как всегда оригинален.Если полицейский достает пистолет значит для этого есть у него основания. Толкать посетителя к выходу полицейский не имеет права и его действия незаконны. Полицейский может задержать и препроводить в участок. Толкаться права у него нет. Так есть право у Санька оказывать сопротивление или нет. Или это избирательное право? Для тебя оно есть, для Санька нет. Пасс тебе в другой теме тоже самое объясняли,что ты тут написал. Это не право оказывать сопротивление полиции,это возможность не получить наказание за нарушение закона. Вот ты и сел в лужицу,при чем посадил ты туда себя сам.

Дедушка камера есть в любом телефоне. Для этого ее не до специально брать. Репортеры были на месте проишествия? Все остальное твои и Пуха фантазии.

Полицейский может задержать и препроводить в участок.

как он он может его задержать, или заставить покинуть магазин , если тот не подчиняется ?

Думай , прежде чем писать туфту

Толкаться права у него нет. Т

Он что ,подощёл к покупателю Санье и ни с того ни с чего его толкнул ?

Нет , он толкнул его после всего, что было раньше и когда тот ,выходя ,остановился, развернулся и, грожающе выпятив грудь , преградил путь полицейскому

Ну то есть права оказывать сопротивление полиции все таки нет.

Если ты вообще, то есть, если в данном конкретном случае, то по моему мнению нет.

Если полицейский достает пистолет значит для этого есть у него основания.

Если достаёт , то одна ситуация, если приставил тебе к голове и реально хочет тебя убить, то ситуация другая.

Толкать посетителя к выходу полицейский не имеет права и его действия незаконны.

Видимо в данном случае да, но тут будут разбиратьска адвокаты с одной и другой стороны.

ак есть право у Санька оказывать сопротивление или нет.

Уже ответил, читай предыдущий постинг

Для тебя оно есть, для Санька нет.

Для всех есть, но действует оно лишь в определённых случаях.

Пасс тебе в другой теме тоже самое объясняли,что ты тут написал. Это не право оказывать сопротивление полиции,это возможность не получить наказание за нарушение закона.

Обьясняли такие же знатоки закона как ты, то есть никакие, поэтому я не на обьяснения ссылаюсь, а на закон, а также на толкование юриста, ссылку на него я приводил.

Вот ты и сел в лужицу,при чем посадил ты туда себя сам.

Ты не в состоянии посадить в лужу никого, так как ты мало в чём разбираешься и сильно по этому поводу комплексируешь. Фраза про посадку кого то в лужу это однозначно доказывает.

Прими как должное этот факт.

как он он может его задержать, или заставить покинуть магазин , если тот не подчиняется ?

Для этого полицейскому даны полномочия и спец.средства. Например треннуггаз.

остановился, развернулся и, грожающе выпятив грудь , преградил путь полицейскому

Пасс с пеной у рта доказывает всем, что в Германии любой может дать в морду полицейскому. Есть у него такое право. Ты с пассом не согласен?

Если бы всё было всегда просто и понятно, то не существовало бы юристов, прокуроров, адвокатов, присяжных и прочих служителей фемиды. Ну зачем нужен звёздный адвокат, берущий за дела сотни тысяч, если открыл закон, прочитал, выписал согласно закону штраф и всё. Но всё не так и слава богу. Данный случай достаточно сложный, придётся решать было ли насилие со стороны полицейского соответствующим ситуации, мог ли обороняющийся правилъно оценить действия полицейского как неправовые, короче тут большое поле для работы адвокатов. Попадётся хороший -повезло парню, не сядет, не будет денег на хорошего, увы, но сядет.

Пасс с пеной у рта доказывает всем, что в Германии любой может дать в морду полицейскому.

Если 113 статья действует для всех ( а она действует для всех, даже для тебя) то любой. Даже при необходимости в морду.Таков закон.

И успокойся, сильно много эмоций ненужных, ты с этой "пеной" похож на истеричку, пиши нормально.

Пасс право оказывать сопротивление не должно быть избирательным. Оказывающий сопротивление должен быть уверен, что он прав в любом случае. Видео как раз твою теорию и подтверждает. Человек сначала бъет,думая,что право имеет,а потом получает срок. Дальше ты опять морозишься. А все от того ,что ты пытаешься влезть туда, где ни чего не понимаешь. Википедия тебе тут слабо помогает. Вообщем лишний раз убедился, что ты тролль обыкновенный.