100 лет убийству большевиками 1918 царя Николая и его семъи
Слишком крепко сидит вбитая в головы народа русского клевета о Царе-Батюшке, палачами народа русского. Сын на 8-м семестре юриспруденции.
Твак Ваш сын учит ту юриспруденцию, которую завещали "коммунисты" И он с этой идеологией и выйдет из Юрфака со своим образованием юриста. Ну и кого он будет защищать!?
Да тех, кто больше платит! Не кривите "душей" ведь это так!Вы только не приводите свои "морали"!
Твак Ваш сын учит ту юриспруденцию, которую завещали "коммунисты" И он с этой идеологией и выйдет из Юрфака со своим образованием юриста. Ну и кого он будет защищать!?
К вас температура? Сын учится в немецком вузе...
Так? А кого он будет защищать? ведь без денег он не юрист. вы что-ли поможете?
Вы явно не в курсе, что юристы в Германии 9,5 семестра обучаются. Это не совок, где только за откаты можно защищать и устраиваться на работу. Вы вообще ни в зуб ногой в этих вопросах, поэтому вопросов к вам нет. Тему сына обсуждать не собираюсь и писала я об этом ответ другому человеку.
Вы явно не в курсе, что юристы в Германии 9,5 семестра обучаются.
Ну тему сына мы закрываем. Я и так уже все понял. Так а кто таки сначала свергнул Николая? Что было дальше это другое. А Кто все таки написал "палата номер 6"
Неужели это уже было в совдепе?
, а он кого сможет защищать?
Себя от назойливых мух. Ваш мыслительный аппарат способен осознать, что юристы, это не только люди, которые кого-то защищают, сидя в офисах с табличкой адвокат? Есть юристы по Arbeitsrecht, Verkehrsrecht, Steuerrecht, Familienrecht, Medienrecht, Mietrecht u.s.w. они консультируют людей и за это тоже получают на хлеб. А еще со временем становятся прокурором, судьёй, нотариусом. Ученики, с хорошими баллами получают хорошие места на фирмах. Как-то так! Но, это вам не нужно совершенно в этой теме.))
Себя от назойливых мух. Ваш мыслительный аппарат способен осознать, что юристы, это не только люди, которые кого-то защищают, сидя в офисах с табличкой адвокат?
Ни вкоем случае! Адвокат это та кропотливая работа, которая иногда наживает себе врагов.
понял. что нашли и автора и год произведения и не хотите позориться. Бывает.
При чём здесь всё вами перечисленное? Вы и с юмором не дружите. Примите мои соболезнования.)
Вы и с юмором не дружите
У меня юмор на первом плане.Одэсса шутит:
Лучше маленький
доллар, чем большое спасибо.
Главное — не
перейти улицу на тот свет.
Перебегал улицу
на красный свет и был сбит встречным
пешеходом.
"Снимаю шляпу"! Не думал, что на сайте есть такие люди которые знают так досконально о семье Николае II!
На каком сайте? И какие именно люди?
Этот анонимный манифест,половина которого - голимое враньё,а вторая половина - передёргивание,подтасовки,или,в лучшем случае ничего не значащая информация, уже несколько лет гуляет по сети. В подавляющем большинстве своём в блогах,ЖЖ-шечке,новостных рассылках,мордокниге,ок и,конечно,на национал-монархистских сайтах.
https://stmvl.livejournal.com/870065.html
https://likorg.ru/post/60-faktov-o-poslednem-russkom-imper...
https://ok.ru/rossiyanas/topic/66946403005839
https://russland.mirtesen.ru/blog/43109624488/60-faktov-o-...
https://vk.com/@-140274788-60-maloizvestnyh-faktov-o-posle...
https://maxpark.com/community/4375/content/3188983
Ну и так далее..
Заговорщиками составлен поддельный манифест, якобы его отречения, который является полнейшей фальшивкой.
При отречении присутствовала куча свидетелей,причём самых разных политических убеждений,включая монархиста Фредерикса. Соответственно,при таких вводных невозможен и какой-либо сговор. Из тех
присутствующих,кто оставил воспоминания об отречении,никто не говорит о фальсификации. Не говорит о ней и сам Николай.
Утверждение,что царь,якобы,не отрекался даже мифом нельзя назвать.Миф хоть на чём-то основан,а это обычный фейк
Безбожник. Народы - за мир,церковь - за войну
Ну и? Причём здесь Сталин? Статья написана Лейтнером. И в ней,кстати,всё соответствует действительности.
И вообще,в сегодняшний Charlie Hebdo сотрудников "Безбожника" даже стажёрами не взяли бы. Из-за профнепригодности по сатире на религиозные темы.
Специально для вас чтобы розовые очки протерли .
Современники о голоде в царской России
Многие ностальгируют о «хрусте французской булки». А вот так описывает жизнь среднего крестьянина царских времён профессор медицины и доктор Эмиль Диллон, живший в России с 1877 по 1914 год:
«Российский крестьянин… ложится спать в шесть или пять часов вечера зимой, потому что не может тратить деньги на покупку керосина для лампы. У него нет мяса, яиц, масла, молока, часто нет капусты, он живет главным образом на черном хлебе и картофеле. Живет? Он умирает от голода из-за их недостаточного количества».
А вот слова не кого-нибудь, а министра земледелия 1915–1916 гг. А.Н. Наумова, весьма реакционного монархиста, и конечно же — вовсе не большевика и революционера:
«Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии, как до войны так и во время войны».
А дальше у него же следует:
«Процветают спекуляция хлебом, хищничество, взяточничество; комиссионеры, поставляющие зерно,
наживают состояние, не отходя от телефона. И на фоне полной нищеты одних — безумная роскошь других. В двух шагах от конвульсий голодной смерти — оргии пресыщения. Вокруг усадеб власть имущих вымирают селения. Они же тем временем заняты постройкой новых вилл и дворцов».
А.Н. Наумов Цит. М.К. Касвинов Двадцать три ступени вниз. М.: Мысль, С. 106
Писатель В.Г. Короленко, много лет проживший в деревне, бывавший в начале 1890-х годах в других голодавших районах и организовавший там столовые для голодающих и раздачу продовольственных ссуд:
«Вы свежий человек, натыкаетесь на деревню с десятками тифозных больных, видите как больная мать склоняется над колыбелью больного ребенка, чтобы покормить его, теряет сознание и лежит над ним, а помочь некому, потому что муж на полу бормочет в бессвязном бреду. И вы приходите в ужас. А „старый служака“ привык. Он уже пережил это, он уже ужаснулся двадцать лет назад, переболел, перекипел, успокоился… Тиф? Да ведь это у нас всегда! Лебеда? Да у нас этой каждый год!..»
И наконец, другой знаменитый писатель — Лев Толстой, так описавший свою поездку по разным деревням и селам:
"Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка — пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет,— и только хлеба. Во всех этих
деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить.
Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. «Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали», — говорят бабы. «А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи…»
Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег… Точно так же у богатых, составляющих везде около 20%, много овса
и других ресурсов, но кроме того в этой деревне живут безземельные солдатские дети. Целая слободка этих жителей не имеет земли и всегда бедствует, теперь же находится при дорогом хлебе и при скупой подаче милостыни в страшной, ужасающей нищете…
Из избушки, около которой мы остановились, вышла оборванная грязная женщина и подошла к кучке чего-то, лежащего на выгоне и покрытого разорванным и просетившимся везде кафтаном. Это один из ее 5-х детей. Трехлетняя девочка больна в сильнейшем жару чем-то в роде инфлуэнцы. Не то что об лечении нет речи, но нет другой пищи, кроме корок хлеба, которые мать принесла вчера, бросив детей и сбегав с сумкой за побором… Муж этой женщины ушел с весны и не воротился. Таковы приблизительно многие
из этих семей…
Нам, взрослым, если мы не сумасшедшие, можно, казалось бы, понять, откуда голод народа. Прежде всего он — и это знает всякий мужик — он
1) от малоземелья, оттого, что половина земли у помещиков и купцов, которые торгуют и землями и хлебом.
2) от фабрик и заводов с теми законами, при которых ограждается капиталист, но не ограждается рабочий.
3) от водки, которая составляет главный доход государства и к которой приучили народ веками.
4) от солдатчины, отбирающей от него лучших людей в лучшую пору и развращающей их.
5) от чиновников, угнетающих народ.
6) от податей.
7) от невежества, в котором его сознательно поддерживают правительственные и церковные школы.
Чем дальше в глубь Богородицкого уезда и ближе к Ефремовскому, тем положение хуже и хуже… На лучших землях не родилось почти ничего, только воротились семена. Хлеб почти у всех с лебедой. Лебеда здесь невызревшая, зеленая. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она не съедобна. Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют".
Как говорится — комментарии излишни