Престиж - надо ли его формировать?
Языческий идол тоже имеет место быть. У писателей это очень распространенный источник вдохновения. Я дружу со всеми небесными религиями, с которыми удалось познакомиться (есть ведь малые народности со своими верованиями, причем настоящими), но крестилась в Православии и очень люблю своих Хранителей!
Спасибо за положительную оценку темы - приятно! Престиж на самом деле является достаточно важной составляющей нашей жизни. Ну, например, бегаете вы на тренажере (удобно, комфортно, даже в горку можно бежать, причем с любой скоростью), но пробежаться утречком даже по неблагополучному району гораздо приятнее, а уж бежать по лесу - это комплекс магических, физиологических и эмоциональных воздействий. Но что говорит по этому поводу коммерческое сообщество?
Вы, видимо, намекаете на высокий научный потенциал России - не отрицаю! Но он останется потенциалом без активного участия управления, причем социально ориентированного управления. На сегодняшний день, по моему мнению, ни один человек не может справиться с управлением страною, даже существенно меньшей, чем Россия. Слишком много разной электроники придумали для низвержения любого человека. Выходом может стать коалиция.
я Лариска вообще ни на что не намекаю, это у бедных расеян отравленное пропагандой воображение умными но хитрыми и изворотливыми соловьевокиселево преступниками
все знания и умения что относятся к профессиям, науке, умение зарабатывать и правильно распоряжаться средствами относится к - научному и экономическому капиталу каждого человека в отдельности, все люди разные и способности у них разные поэтому разброс большой
умение жить среди людей начиная с садика и школы, когда не учителя кого-то называют хорошим а кого-то плохим а сами дети понимают и оценивают своих ровесников, и дальше становясь взрослыми и приобретая многие хорошие и нехорошие навыки общения и манипуляции называется - социальным капиталом
такие люди как Кант и ему подобные изучали и изучают поведение и психологию людей и они как раз считают что социальный капитал человека гораздо важнее научного и экономического, это если быть совсем кратким и примитивным
ты открываешь тему о "престиже государства" которую не каждый специалист бы рискнул открыть, потому как для начала нужно иметь очень глубокое образование в области социологии и психологии, но в принципе никакой беды в этом нет не считая невежества в этом вопросе, гораздо хуже когда образованные пройдохи манипулируя целым народом выносят например на обсуждение конституцию, притом не всю а ее сложную психологическую и социальную часть, а экономическую более простую часть где решается как делить народное состояние они надежно блокируют от народа
Насколько я помню правила ДК, аргумен типа "сам дурак необразованный" считается неконструктивным, впрочем, это не важно, но Вы затронули интересную подтему - престиж государства. Я об этом и не помышляла, но в свете новых событий - да, получается, что штатные пропагандисты с этим не справляются. Видимо, придется подключаться просто честным людям, поскольку страна у нас великолепная, народ сильный, умный и талантливый, но вот где-то идёт не так.
опять все упирается в воспитание, а кто занимается воспитанием и изучением воспитания? социология
короче ненавязчиво не получится, будет всего хватать будет и воспитание
с социологией и на западе не так все хорошо, эта наука напрямую зависит от состояния экономики, поэтому людей занимавшихся социологией и научных работ в этой области крайне мало, вот и сейчас до кризиса экономика была на подъеме и студентов на кафедрах социологии увеличилось, и появились ставки социологов в школах и садах(не путать с учителями)