Гаагский суд по МН17
на все вопросы Вы получаете ответы, потому что вопросы детские.
ладно детские ... даже как то и обидно стало. чаще всего Штирлицы и прокалывались на детских вопросах. у них ведь таких адвокатов, как Вы, на подвалах не было...
ну ладно с ней, с петлей, а куча мусора на опушке подсолнухов Вас не интересует?
но учти начнешь как все варавать и на запад тащить и квартиры скупать не минавать тибе Гааги и толчек на улице ...
куча мусора на опушке подсолнухов Вас не интересует?
Нет, не интересует. Если это связано с боингом сформулируйте вопрос нормально.
И в догонку.
Я беседую с Вами как с равным и не даю поводов для ёрничания поэтому теперь вынужденно предупреджаю, раз просьбы не действуют: ещё одно кривляние и Вы пoйдёте как троль на все четыре стороны без дополнителъного предупреждения об этом. А я пойму это как слив и желание избежать дальнейшего позора.
а что тут формулировать та, ув. пасс? тут бы понять, что этим сценарист хотел сказать ...
ну ладно, тут главное, чтобы Вы ответ сформулировали. ну вот что это? зачем это?
Это куча мусора и подсолнухи.
это еще ерничество, или уже слив?
чё, так быстро? а как же ТОП? хотя с недели что то там пойдет ... шоу должно продолжаться!
это еще ерничество, или уже слив?
Это ответ на Ваш вопрос " что это".
Если бы Вы спросили, как образовалась эта куча мусора, я бы дал Вам ответ на этот вопрос. На вопрос "что это" я ответил соответствующим образом, точно и без кривляний.
У Вас всё или ещё что то? Только, пожалуйста, по теме.
Если бы Вы спросили, как образовалась эта куча мусора
ув. пасс, ну Вы хоть думайте, что Вы пишите ... какая это Вам " куча мусора", так Вы чё там? может Вы наивно предполагаете, что этот мусор на опушку в подсолнухе нанесли крестьяне села Россыпное? таки нет, таки Вы не правы! это обломки и останки вещей упавшего Боинга МН- 17!
это обломки и останки вещей упавшего Боинга МН- 17!
Да, это обломки и остатки вещей упавшего Боинга.
У Вас есть вопросы по теме или всё?
почеему то мобильные телефоны и не упоминались вообще.
Упоминались. В некоторых украинских СМИ со ссылкой на новостной сайт австралийского издания News Corp Australia.
Мародёр в допросе также упоминал мобильные телефоны.
В некоторых украинских СМИ со ссылкой на новостной сайт австралийского издания News Corp Australia.
это типа через третьи руки? а в непосредственно у первых побывавших на месте " трагедии" понятно что российских СМИ это упоминалось?
Я так понимаю, что у Вас вопросы закончились, тогда я могу задатъ свой, не беспокойтесъ, он будет один.
Если всё это, как Вы утверждаете, фейк, то каким образом и на какой основе смогли договориться о его создании и поддержании в течение 6 лет следующие лица и огранизации:
Обама, Меркель, Путин, Порошенко, Макрон, Зеленский, голландская прокуратура, 5 000 следователей, Алмаз Антей, правительства многих стран и так далее и тому подобные беллингкаты.
не все так просто, ув. пасс ... вот общаясь на различных форумах россиян, я так и не понял, кто в их мышлении сбил Боинг, укр СУ- 25, или укр Бук, или один сбивал, а другой добивал ... и все они имеют свое мнение, но и каждого есть понимание того, что что то не сходится до кучи.
на счет перечисленных лиц и организаций, то в каждой стране есть своя спецслужба. и эти спецслужбы связаны между собой различными связями типа борьба с наркомафией и международным терроризмом. между спецслужбами есть свои договоренности и практически у всех рыльца в пушку. ну а спецслужбы имеют влияние на своих правителей.
неужели Вы, ув. пасс, хоть на йоту сомневаетесь в том, что российская ФСБ не нашла бы за 6 лет тех бойцов и командиров укр ПВО, которые якобы сбили из Бука Боинг, и даже не, чтобы их выкрали, а тупо переманили бы за бабки, как вариант...?
Я задал вопрос конкретный, зачем мне весь этот мусор сливается я не понимаю.
Вы начните так:
Однажды Путин, Обама, Трамп, Зеленский ( и т.д., и т.п., выберите нужный Вам персонаж или организацию) решил(а), что неплохо бы сделать такой фейк. Далее... вот что было далее и продолжите.
в ответ на Ваше типа "не упоминались вообще".
знаете, ув. Fokker27, я не спорю ради спора и потому, если Вы мне покажите хоть одно из некоторых укр СМИ, которое об этом сообщало, то исправлю свои слова на " практически вообще не упоминалось"! и да, а что там с этим в рос СМИ? где собака зарыта в их молчании об этом факте?