Престиж - надо ли его формировать?
Заработать может далеко не каждый, но если есть возможность заработать за рубежом, то почему бы потом не вернуться. Это тоже дефект нашего общества - предатель, если смог получить там больше. Но в том сообщении было как раз - укради, что сумеешь и за кордон.
Я имею ввиду образ человека, который ценит свою Родину так высоко, что не согласится причинить ей ущерб. Насколько популярен такой образ в умах людей. Не секрет что последние годы у нас на таких смотрят, как на умалишённых. Вот я и подняла тему такого престижа. Можно работать (и успешно)в другой стране, но не причинять ущерб своей, хотя зависть тоже не отменяли.
Это тоже дефект нашего общества - предатель, если смог получить там больше.
Это не дефект, а пережиток тоталитаризма.
В радикальных социалистических государствах (как и в радикальных религиозных сектах) всё население рассматривается как семья.
Тот, кто уехал - тот бросил семью - изменил семейным, связям.
В общем-то - реакционно архаическая модель психологии родо-племенного уровня развития.
Отсюда ксенофобия - страх перед чужими - и поиск мистических "скреп".
Ага - "глубинный народ" и его "просветители" из возлепутинского пространства...
Престиж - надо ли его формировать?
Рекомендую прочесть книжку Клауса Шваба " 4 индустриальная революция", там такое разрешено. фашизм покажется детской игрой. Полным ходом формируют роботов везде и никто не запрещает это античеловеческое деяния. Даже церковь молчит.
Джинсы отечественных фабрик "людям" и иностранного производства, дифференцированные не только по цвету и размеру, но ещё и по разным пропорциям тела, не говоря уже о "вишенке на торте" в виде разного рода стразов, побрякушек и прочих украшений, различались по цене на черном рынке на полтора-два порядка.
Впрочем, перечёркивать всё хорошее из Советского Союза я не собираюсь. Например, бесплатное молоко школьникам. Сейчас тоже хотят это возродить, но вмешались интересы чьего-то бизнеса - молоко хотят удорожить в несколько раз, упаковывая в пакеты с трубочкой.
Джинсы отечественных фабрик "людям" и иностранного производства, дифференцированные не только по цвету и размеру, но ещё и по разным пропорциям тела, не говоря уже о "вишенке на торте" в виде разного рода стразов, побрякушек и прочих украшений, различались по цене на черном рынке на полтора-два порядка.
На фото прекрасно видны "безразмерные" и "недеффиренцированные" советские джинсы. Кроме того,в конце 70-х в моде были как клёш,так и безразмерная одежда.
А гораздо дороже западные джинсы стоили по одной-единственной причине: совков не интересовали ни качество и не побрякушки (которые только хиппари,а позже,металлисты и носили). Совков интересовал загранишный лейбл. Что блестяще подтвердилось в начале 90-х,когда полстраны делось в "Мальвины","Пирамиды" и прочее г...вно. Это даже не деним,это парусина,причём,самого дешёвого сорта,после двух-трёх стирок превращавшаяся в половую тряпку. Но какая разница,если иностранные буквы нарисованы?
Вообще,коммунисты были на удивление непрактичны по части выколачивания бабла с населения. Я бы на их месте одну из линий "Орбиты" оборудовал под какой-нить крутой лейбл из прессованного картона.Ну там,стетсон,перекрещённые кольты,мустанг-иноходец и надпись готикой
I'm a stupid Donkey. И драл бы с совков по две зарплаты за пару. Уверен - разлеталось бы на ура.
Вы бы,наверное,точно купили.
не говоря уже о "вишенке на торте" в виде разного рода стразов, побрякушек и прочих украшений
Побрякушек и стразов на джинсах в то время и на Западе не было.
Это позже появилось, когда геи-деятели моды за джинсы взялись
Кто носил джинсы, тем более иностранные -разваливал Советский Союз.Социалистическая идея не подразумевала люксус.
С чего бы разваливал? Джинсы - рабочая и повседневная одежда. Именно этой основной цели и отвечали "Орбита" и "РМ".
Что касается Luxus,то Вы же сами сказали про гей деятелей.
Появись этот товарищ в СССР начала 80-х,его бы милиция забрала. Сразу видно,что бич.Да ещё и с уголовным прошлым.
А в Германии,например,не забрали бы,потому что там звериный оскал капитализма,и человек человеку волк.
Но солидную милостыню точно собрал бы.
С чего бы разваливал? Джинсы - рабочая и повседневная одежда. Именно этой основной цели и отвечали "Орбита" и "РМ".
В сегменте рабочей одежды джинсы являются люксом.
Не положено советскому человеку. Принцип уравниловки не позволяет.
То, что в СССР этому не везде этому придерживались - его дело. Поэтому и развалился.
За положительный пример "хорошую жизнь" в СССР, если ты защитник СССР, приводить нельзя.
Твоя "хорошая жизнь" в СССР вела медленно к его развалу.
Согласна, крой по выверенным лекалам отличается от производства"на коленке', в готовом изделии это заметно. Кстати, на выставленных фото есть бельё не советского производства - в некоторой одежде это заметно. Что касается геев-дизайнеров, то не одни они выпускают интересные модели, хотя не исключаю варианта давления.
Подпольные миллионеры: вся правда о частном бизнесе в СССР
https://www.google.com/search?q=Подпольные+миллионеры:+вся+правда+о+частном+бизнесе+в+СССР&rlz=1C1FGUR_deDE872DE872&oq=Подпольные+миллионеры:+вся+правда+о+частном+бизнесе+в+СССР&aqs=chrome..69i57j69i61&sourceid=chrome&ie=UTF-8
там есть о том, как шили джинсы в СССР.
Кстати - один из немногих "цеховиков" переживший Перестройку "на коне", именно шьет джинсы.