русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Сулеймани - бочка с порохом?!

32890   35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 alle
anuga1 патриот08.01.20 18:35
08.01.20 18:35 
in Antwort Lobby 08.01.20 18:32, Zuletzt geändert 08.01.20 18:42 (anuga1)

н.п.

Униженно просим:

https://lenta.ru/news/2020/01/08/sdelka/

Трамп наделал в штаны.☹️

Ему дали по морде, а он: Все хорошо.

Боится демократов.


QwerT2007 коренной житель08.01.20 18:36
08.01.20 18:36 
in Antwort Lobby 08.01.20 18:32

ясно весомые доказы! а в фуражке lobby?

anuga1 патриот08.01.20 18:38
08.01.20 18:38 
in Antwort Lobby 08.01.20 18:32, Zuletzt geändert 08.01.20 18:53 (anuga1)
А эти самолёты на счету путлеровцев . Сам путлер подтвердил.

Лоб by.☹️

  ЗДРАСТЕ коренной житель08.01.20 18:43
08.01.20 18:43 
in Antwort QwerT2007 08.01.20 18:36

Лобби в кастрюле.

sensen постоялец08.01.20 18:52
08.01.20 18:52 
in Antwort ЗДРАСТЕ 08.01.20 17:55
Ночью 8 января иранские военные нанесли ракетный удар по нескольким объектам США в Ираке, запустив, по данным американской стороны, 15 ракет.



Наша тагесшау писала в 16,47час.что настоящих фактов нету, все фоты старые и подресованые.



Angriff auf US-Stützpunkte Wenig Fakten, viel Fälschung

Stand: 08.01.2020 16:47 Uhr


Zum Raketenangriff auf die US-Militärbasis im Irak gibt es eine Vielzahl von Falschmeldungen. Insbesondere zur Illustration wurden oft Fotos verwendet, die woanders aufgenommen wurden - sofern sie nicht komplett gefälscht waren.


Von Wulf Rohwedder, tagesschau.de


Der iranische Angriff auf US-Stützpunkte im Irak geben Anlass zu zahlreichen Spekulationen über - zumal es kaum verlässliche Informationen zu Ausmaß und Auswirkungen gibt. Die wenigen Bilder, die es dazu gibt, sind schwer verifizierbar. Einige lassen sich jedoch schnell als falsch erkennen:


https://www.tagesschau.de/faktenfinder/ausland/angriff-ira...



А в 18,07 тагешау пишит что Трумп заявил что не каких потерь нету, и что всё хорошо,
и ответных ударов со стороны США не будет!. Так что всё тихо и спокойно на востоке.



Nach iranischen Angriffen im Irak Trump verzichtet auf Militärschlag


Stand: 08.01.2020 18:07 Uhr


Die iranischen Raketenangriffe im Irak haben dem US-Präsidenten zufolge keine Todesopfer gefordert. Trump kündigte weitere Sanktionen gegen den Iran an - ein Militärschlag sei derzeit nicht geplant.


https://www.tagesschau.de/ausland/trump-rede-iran-103.html


Roza3 патриот08.01.20 19:03
Roza3
08.01.20 19:03 
in Antwort sensen 08.01.20 18:52


А в 18,07 тагешау пишит что Трумп заявил что не каких потерь нету, и что всё хорошо,
и ответных ударов со стороны США не будет!. Так что всё тихо и спокойно на востоке.

все хорошо, прекрасная маркиза ляляляля


Дональд Трамп отказался от военной операции против Ирана

https://rg.ru/2020/01/08/donald-tramp-otkazalsia-ot-voenno...



Горят базы США вокруг Багдада, спецучереждения, опорники и военная техника США на улицах

andrej7788 gekickt bis 11/11/25 09:27 коренной житель08.01.20 19:09
andrej7788
08.01.20 19:09 
in Antwort QwerT2007 08.01.20 18:36, Zuletzt geändert 08.01.20 19:11 (andrej7788)

ясно весомые доказы! а в фуражке lobby?


Пострел , везде успел .хаха


  ЗДРАСТЕ коренной житель08.01.20 19:12
08.01.20 19:12 
in Antwort sensen 08.01.20 18:52
Наша тагесшау писала в 16,47час.что настоящих фактов нету, все фоты старые и подресованые.

Ну, если "ваши" пишут! Они же, скорее всего, оттуда пишут(?) А Сенатор врет, падлюка! Я же говорю, нельзя американцам верить...

Сенатор США пишет в твитере, что атаки были. О человеческих жертвах не сообщается ( думаю, даже, если и были, то ни ваши, ни американские СМИ не напишут )

цитата:

США проводят "полную оценку" ситуации, чтобы определить подходящие меры для ответа Ирану на атаку, заявил сенатор США Марко Рубио.
"Меня проинформировали о произошедших сегодня вечером прямых атаках Корпуса стражей исламской революции, который запустил ракеты с территории Ирана по двум базам в Ираке, где размещены силы коалиции. Ведется полная оценка (ситуации), чтобы определить подходящий ответ", - написал он в Twitter.

  ЗДРАСТЕ коренной житель08.01.20 19:38
08.01.20 19:38 
in Antwort sensen 08.01.20 18:52

После вот этого официального заявления Пентагона так и хочется у немцев спросить, уверены ли они в защите американскими ПРО? По-моему, разводит вас НАТО, как кроликов.

цитата:

Пентагон: - Американские войска изначально не пытались сбивать баллистические ракеты, запущенные из Ирана, потому что они не могли обладать достаточной военной техникой для перехвата этих ракет.


Y.N.M.S@ynms79797979
The US "Fox News" network, citing Pentagon officials:

- The American forces did not originally attempt to shoot down the ballistic missiles launched from Iran, because they could not possess sufficient military equipment to intercept those missiles.
Roza3 патриот08.01.20 19:42
Roza3
08.01.20 19:42 
in Antwort ЗДРАСТЕ 08.01.20 19:38

аха, мощь Пентагона только в голливудских фильмаххаха

sensen постоялец08.01.20 19:51
08.01.20 19:51 
in Antwort Roza3 08.01.20 19:03
Горят базы США вокруг Багдада, спецучереждения, опорники и военная техника США на улицах



В наших СМИ, я нечего подобного не нашол.

sensen постоялец08.01.20 19:54
08.01.20 19:54 
in Antwort ЗДРАСТЕ 08.01.20 19:12

Про Украйнский самолёт пишут, что есть подозрения что иранцы его сбили,
Самолёт был в исправном состояние и набрал высоту 2400м, и потом вдруг как камень
упал. Небыло и сигнала SOS, и самое главное иранцы не одают украйнцам Blackbox ,
Сразу после падения самолёта иранские правители заявили о тех. неисправности самолёта, спрашивается откуда им это знать если случай не был иследован спецеалистами , подробно в сылке.



Luftfahrtexperten über das UnglückWurde Boeing doch abgeschossen? Das verdächtige Verhalten des Iran nach dem Absturz


https://www.focus.de/panorama/welt/luftfahrtexperten-ueber...
Die iranische Luftfahrtbehörde führte den Crash auf einen technischen Defekt zurück, wie der iranische Nachrichtensender Chabar unter Berufung auf einen Sprecher der Behörde berichtete. Wie diese so kurz nach dem Absturz am Mittwochmorgen zu dem Schluss eines Technikfehlers als Ursache kam, blieb zunächst offen.
Luftfahrtexperte: "Unüblich, dass eine Regierungsstelle die Absturz-Ursache vorgibt"
Luftfahrtexperten mahnen in der Diskussion über die Absturzursache zur Vorsicht: "Eine Unfalluntersuchung muss so verlaufen, dass sie alle Möglichkeiten in Betracht zieht", sagt der Hamburger Luftfahrtexperte Cord Schellenberg zu FOCUS Online. Dass eine staatliche Stelle unmittelbar nach einem Absturz und noch in der Nacht eine Ursache bekannt gibt, werfe Fragen auf. "Es ist unüblich, dass eine Regierungsstelle eine Ursache vorgibt. Das ist Aufgabe der Unfalluntersuchung", sagt Schellenberg weiter. Skepsis sei angebracht.
Es sei erstaunlich, dass die iranischen Behörden schon so früh von einem technischen Defekt sprechen, zitiert die „Bild“-Zeitung den ehemaligen Air-Berlin-Chef Joachim Hunold. „So kurz nach einem Unfall wäre es für mich eine reine Spekulation, wenn man von einem technischen Versagen spricht.“
Spekulationen über möglichen Abschuss



Fragen wirft auch das Verhalten der Behörden am Tag nach dem Absturz auf: „The Spectator Index“ berichtet, dass der Iran wohl nicht vorhat, die Blackbox des Fliegers rauszugeben. Die ukrainische Botschaft erklärte in einer ersten Meldung, ein "Terror- oder Raketenangriff" sei ausgeschlossen – kurz darauf verschwand diese Meldung jedoch, wie das Fachblatt "Aviation Herald" schreibt. Die Meldung wurde anschließend durch eine Reisewarnung für den Iran ersetzt. Wieso die Meldung verschwand, bleibt unklar.




nemez1517 коренной житель08.01.20 20:12
nemez1517
08.01.20 20:12 
in Antwort sensen 08.01.20 19:54

Зато украинский МИД уже провел расследование и отверг версию терракта. А госрадио радуется что погибло только 15 украинцев.

  ЗДРАСТЕ коренной житель08.01.20 20:15
08.01.20 20:15 
in Antwort sensen 08.01.20 19:54

В Иране думают по-другому...

В самолете летели около 70 ( не помню точную цифру ) иранских студентов после каникул, которые учатся в Киеве. Поэтому я не верю, что это сделал Иран.

цитата:

Американский беспилотник мог сбить украинский самолет около Тегерана, перепутав его с правительственным бортом Ирана. Об этом пишут местные СМИ со ссылкой на источник среди иранских военных.

Источник считает, что Boeing 737-800 авиакомпании «Международные авиалинии Украины» сбил беспилотник США, перепутав гражданский лайнер с самолетом правительства Ирана. По официальной версии в качестве причины аварии называется техническая неполадка и возгорание двигателя, но источник уверен, что самолет сбил американский дрон.

Mendel_ коренной житель08.01.20 20:26
Mendel_
08.01.20 20:26 
in Antwort ЗДРАСТЕ 08.01.20 20:15

„Об этом пишут местные СМИ со ссылкой на источник среди иранских военных.„


Мощный источник.


И поэтому иранские власти твердят о технических неполадках и зажали черные ящики..

Ну чтоб американский беспилотник прикрыть. Ну логично ведь!

Слава Украине!
  ЗДРАСТЕ коренной житель08.01.20 20:31
08.01.20 20:31 
in Antwort Mendel_ 08.01.20 20:26

Наверное, хотят сами убедиться. Такие дела быстро не делаются, вспомните малайзийский Боинг.

anuga1 патриот08.01.20 20:32
08.01.20 20:32 
in Antwort Mendel_ 08.01.20 20:26
И поэтому иранские власти твердят о технических неполадках и зажали черные ящики..

Че врать-то.

Черные ящики будут доступны для Украины, но не для корпорации Боинг. Врать перестань.

А вот и ягодки:

https://lenta.ru/news/2020/01/08/tor/

Сейчас начнутся спекуляции.

А говорю - это Белые каски.

Или янки. Или...

Roza3 патриот08.01.20 20:34
Roza3
08.01.20 20:34 
in Antwort ЗДРАСТЕ 08.01.20 20:31

малайзийский боинг был в руках заказчиков.

а с иранским не прокатило.

такчто узнаем скоро правду от персов.

  ЗДРАСТЕ коренной житель08.01.20 20:40
08.01.20 20:40 
in Antwort Roza3 08.01.20 20:34

Я тоже так думаю. Очень сомневаюсь в причастности Ирана. Самолет не пролетал над Ираном, а вылетал из их аэропорта, пассажиры проходили регистрацию. Все знали кто летит. Не будут они своих сбивать.

Roza3 патриот08.01.20 20:41
Roza3
08.01.20 20:41 
in Antwort anuga1 08.01.20 20:32
А вот и ягодки:https://lenta.ru/news/2020/01/08/tor/
Сейчас начнутся спекуляции.


кто бы сомневался!


А говорю - это Белые каски.Или янки. Или...


конечно или...

но лучше дождаться заявления персов.

они врать не будут

35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 alle