Вы все еще смотрите телевизор?
ок Клэр, это не конец света, он другой теме про Иран.
Если бы было больше украинцев в сборной, то не проиграли бы. А так только капитан и на одну пятёрку наберётся, остальные уже с переделанными фамилиями разве что.
а наш лидер в хоккейной лиге на Красной площади засовывает по несколько раз за ночь+
Ну - если боёльше засовывать некуда - почему бы и нет - на Красной площади.
Кто-то там яйца свои пригвождает, кто-то засовывает...
На сытом западе зато политики без клюшек коньками запинают ну или другой стороною ага усе спортсмены с чёрными поясами на кого ни положи взгляд ага надо вашим побольше алтайских трав пить тогда трясучка будет поменьше
Ты в жизнi тоже так разговариваешь, мелешь всё подряд без пауз и запятых, или это в челябе такой стиль крутой?
Ты сначала подумай, что сообщить хочешь, затем сформулируй внятно, затем проверь, понятно ли тебе что ты написал, а уж затем отправляй в эфир. А то такое впечатление, что ты под шмурдяком, хотя может так и есть, не знаю.
Какая неприятность в тилевизоре. Видимо, мельдоний кончился. А послематчевые приветствия и прослушивания гимнов при награждении состоялись, или хоккеисты роисси сдрыснули по обыкновению?
Ну хоть забор красьте
Нормальный как большинство россиян на 86 процентов...а ты пан шо крутой а может и спиртного не употребляешь
Я пишу так как и 99% посетителей этого форума, нас понятно, тебя нет. Просто строй предложения правильно, запятые используй. А содержание, ну тут кто на что способен. У тебя же какой то поток слов.
Серебряные чемпионы для Вас это "сдрыснули "!? Тогда уж "сдрыснули" шведы и финны...
П.С.
Trepang_1, как я рада Вашему появлению, без Вас было скучновато.
Согласен. Тот случай, когда совет не просто имеет право быть, а должен быть...
Вы все еще смотрите телевизор?
Включил телевизор. Непонятно, как и куда писать комментарии, перемотки нет. Выключил.
Белковский
Навальный
Гордон
Уввжаю Ваш выбор, каким бы он не был, но почему Вы не относитесь с таким же уважением к тому, кто слушает например Радзиховского.
Я ведь не без оснований это спрашиваю, так как знаю Вас как интеллигентного человека, который по определению должен быть терпим к другому мнению, как были терпимы академики Сахаров и Лихачов. Однако на мою реплику в файсбуке, Вы отреагировали не иначе как: " "Где это Вы такой ерунды наслушались? Уж не у Соловьёва ли?"
И тогда позвольте заметить , что !такой вопрос некорректен и безтактен по двум причинам
1) Почему бы другому не предпочесть Радзиховского, такде, как В предпочитанте Гордона?
2) Почему Вы не допускаете, что человек- в данном случае Ваш покорный слуга не может иметь собственные суждения, на основе собственного анализа очевидных, подчёркиваю ОЧЕВИДНЫХ фактов.
Вы фактически отказыааете в интеллекте.
Если бы Вы знали как это Вам не идёт- Вам, тонкому, рафинированому, просвещённому в своей профессиональной деятельности и т д.
как только Вы начинаете говориь о политике, Вы теряете не только своё безусловное обаяние, но и всякую объективность.
Как будто добрый Доктор Джекил на наших глазах превращается в неистового Мистера Хайда
Белковский
Навальный
Гордон
Уввжаю Ваш выбор, каким бы он не был, но почему Вы не относитесь с таким же уважением к тому, кто слушает например Радзиховского.
Я ведь не без оснований это спрашиваю, так как знаю Вас как интеллигентного человека, который по определению должен быть терпим к другому мнению, как были терпимы академики Сахаров и Лихачов. Однако на мою реплику в файсбуке, Вы отреагировали не иначе как: " "Где это Вы такой ерунды наслушались? Уж не у Соловьёва ли?"
И тогда позвольте заметить , что !такой вопрос некорректен и безтактен по двум причинам
1) Почему бы другому не предпочесть Радзиховского, такде, как В предпочитанте Гордона?
2) Почему Вы не допускаете, что человек- в данном случае Ваш покорный слуга не может иметь собственные суждения, на основе собственного анализа очевидных, подчёркиваю ОЧЕВИДНЫХ фактов.
Вы фактически отказыааете в интеллекте.
Если бы Вы знали как это Вам не идёт- Вам, тонкому, рафинированому, просвещённому в своей профессиональной деятельности и т д.
как только Вы начинаете говориь о политике, Вы теряете не только своё безусловное обаяние, но и всякую объективность.
Как будто добрый Доктор Джекил на наших глазах превращается в неистового мистера Хайда.
В связи с этим вопрос: Не кажется ли Вам , что гораздо интереснее задуматься над тем, почему одни слушают Гордона ( Дмитрия), а другие тоже Гордона но ( ах какая жалость) но не Дмитрия.
Если Вы ответите на этот вопрос, Вам откроетмя многое другое и Вы станете гораздо интереснее как собеседник в политических дискуссиях.
Ведь в своей профессиональной деятельности Вы достаточно глубоки - почему, когда речь идёт о политике Вы столь поверхностны? Заметьте , я не оспариваю Апших подитических взглядов, я только указываю на Ваш поверхностный подход.
Смотрю немецкие и украинские каналы 1+1,Хоризонт тест концерты по заявкам,112. NEWS ONE
Если кто-то смотрит российские СМИ - он находится под излучением.Спасайтесь, если это ещё можно.Альтернатива - youtube
а кастрюли уже не актуально?
а кастрюли уже не актуально?
Попробуйте - может поможет?
(сомневаюсь)
Вам не помогла!?
От чего?
Поделитесь опытом - судя по частоте упоминания - это Ваш излюбленный метот физиотерапии...
Помогает?
Вы все еще смотрите телевизор?
Внешняя военная угроза, сговор государства с оккультистом-трансгендером, позволивший внедрить новые разведывательные технологии,
иностранный агент, вызвавший братоубийственную войну, роковая женщина с Востока, соблазнившая представителей высшей элиты,
убийство главы государства при помощи дрона - не пропустите остросюжетную экранизацию бессмертной классики - телесериал "Золотой петушок"!