В случае более ближнего союзничества СССР с Гитлером

В случае продолжения советско-финской войны. Операция "Пайк" была принуждением к миру.
Сталин понял - и отложил решение финского вопроса до лучших времён.

Со шведской рудой - совсем потеха. Неостали не знают, что Швеция одновременно с Германией поставляла руду Британии?

Не было разрешения. Был запрет правительства США.

Через шесть дней после 7 декабря 1941 года вышел президентский указ, регламентировавший правовые условия, при которых могло быть предоставлено официальное разрешение на торговлю с врагом. И правительство действительно во время войны часто давало такие разрешения.

Сталин понял - и отложил решение финского вопроса до лучших времён.

" безвозвратныe потери:

26 662 финских военнослужащих.

95 348 советских военнослужащих. (По другим данным - 126 875)"

Отложил до тех времен, когда бабы новых нарожают.

И правительство действительно во время войны часто давало такие разрешения.

Разрешения в студию.

Если "часто давало", то примерно 10 таких разрешений от вас прошу.

Отложил до тех времен, когда бабы новых нарожают.

Вы смеётесь?
Сталин использовал народец как топливо для индустриаизации. Миллионы сдохли с голоду, что бы СССР имел самую большую и вооружённую армию в мире (которую Вермахт потом уничтожил за треть года).
И вы полагаетем, что его озаботил потери в финской войне?

Разрешения в студию.Если "часто давало", то примерно 10 таких разрешений от вас прошу.

Дайте мне доступ к архивам таких фирм как ИТТ, «Дженерал моторс», IBM, «Форд», «Стандард ойл» и я с лёгкостью предоставлю вам эти разрешения.

Если "часто давало", то примерно 10 таких разрешений от вас прошу.

Проблемка…
Нет у Хайэма примеров - а другого источника у троликов нет...

Сталин использовал народец как топливо для индустриаизации.

А Франция и Англия использовали народцы колоний, как топливо для благополучия метрополий.

В чем отличие от Сталина?

По сути ни в чем.

Были бы у Сталина колонии, он бы своим "народцем" не топил.

В чем отличие от Сталина?

Ну да - в чём отличие русских комми от немецких наци?
Последние уничтожали в основном чужие народы...

Ну как же нет? Очень даже много.

Один из них

Dr. Jacques R. Pauwels

https://www.globalresearch.ca/author/jacques-r-pauwels

И что же там у Жака Пауельса написано?
Какие разрешения ФДР давал своим корпорациям на поставки в 3.Райх?

В чем отличие от Сталина?

Тем, что Сталин своими топил.

А, значит чужими можно, а своими нельзя.

Чужие, они не люди.

Ты - нацист? По такой логике наци евреев в газовые камеры отправляли.

Поздравляю, ты докатился.

Жак Паувельс

Он написал большое количество книг и статей, анализирующих современную историю в марксистско-ленинской перспективе .

Он также работает в качестве туроператора и в качестве экскурсовода в семейном бизнесе Бюро путешествий Pauwels в Брантфорде , Онтарио.

Что за чудо эти сказки, каждая из них поэма.

И что же там у Жака Пауельса написано?

"Дорогу осилит идущий"

Так что можете почитать его труды и вы много чего узнаете нового для себя.

Он написал большое количество книг и статей, анализирующих современную историю в марксистско-ленинской перспективе .

Это как то доказывает, что он пишет неправду?

Он также работает в качестве туроператора и в качестве экскурсовода в семейном бизнесе Бюро путешествий Pauwels в Брантфорде , Онтарио.

Тут один любимый вами "историк" вообще кочегаром работал. И это вас не останавливало на него ссылаться.

А приставку Dr. Pauwels за что получил?

"Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел"

Вы сами ничего не читали - иначе завалили бы нас цитатами.
Так что - пустобрёх.

"Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел"

Спорте, кто же вам мешает. Пока я не видел от вас ни одной ссылки поедателя устриц