Как слово наше отзовётся
сожалению, в России, вопрос социальности обстоит из рук вон плохо, урок из истори не вынесен., буйно цветет воровство властью.
Тогда так и надо говорить - воры, или сартрапы. И тогда всё ясно и никакого лукавства. Конда же говорчт - ватники, то человек, впервые услыша это слово, думает- наверное я чего то не понимаю? То есть проявляется его конформизм и начинает как ппопугай повтопять это слово, чтобы не прослыть белой вороной в своей среде,а потом не замечает, что переродился. А он собирался вообще то перерождаться или стал жертвой манипуляции сознанием, посредством нового, не совсем корректного слова
САмая примечательная особенность тех опасных новых слов, о которых я говорю, что в них непременно заключена порция лжи и яда
Пример то же слово " ватник" . Употребляя в уничижительном значение это слово, употребляющий хочет лишить человека его истории. Он как бы говорит- все твои предки- жалкое ничтожество- они носили ватники, работали в этих ватниках за копейки. Их просто оболванили, у них в голове вата, иначе бы их не обрлванили."
Примерно так, хотя я мог бы углубиться. То есть это не просто оскорбительное слово, а слово с одной стороны русское понятное " ватник", но с порцией лжи я яда.
Вы хоть знаете, что означает СЛОВО цитировать?Это все знают...кроме Вас.
Говорите, говорите еще, у вас отлично получается показывать свою глупость.
Сначала цитированием назвали собственные мыслишки... Затем на вопрос адресованный лично вам, решили сказать за всех... а на вопрос так и не ответили.
Это банальные пустозвонные варианты.
С большевиками, это скорее пиар.
Ну какой, мля, пиар?
Было голосование принципам приёма в социал-демократы.
Большинство склонилось к предложению Ульянова - они победили. Другие остались в меньшебнстве.
Что бы как-то обозначить принадлежность к какой-то части партии.
Не тратьте, Зоя, время и нервы на Это.
Не кормите троля.
Конечно же в лексиконах есть и негатив, они имеют свой диапазон действенности.
если говорить о конкретном слове "ватник", это политизированное слово, скорее идущее со стороны некоторой части представителей Украины, как проявление недобрососедских отношений в политике итп.
Насколько мне известно, слово "ватник" не имеет широкого распространения в России, я читаю различные ресурсы, ооочень редко встречается это слово, оно в основном присутствует здесь на германке.
Думаю, что все эти трения между Украиной и Россией закончатся, как только Запад утрясет свои отношения с Россией и интересуешее вас словечко ватник, само по себе сойдет на нет.
Ну было такое между партиями.
Говорю, не важно это, важнее факт остроты идей социалистов, позже ставших коммунистами, это востребованность социальности и была причиной революции, а не какие-то шпионские связи Ленина с германцами. Большевиков поддерживали из народа, обездоленные, потому они и взяли вверх несмотря на усилия Антанты и Запада.
На днях слушал передачу, где дали новую версию поддержки Ленинского движения - не какие-то германские гульдены марки, а - финансирование Рос. купечества, буржуазии, которые реально финансировали большевиков, что вполне возможно, реальнее.
Что раскол в обществе был не только в имущественном положении, но и в религиозном из-за раскольничества. Что идея безбожия как протеста в обществе, раскольничество в церкви уже была до Ленина, которая проявилась как крайность "ну их нафиг всех, тута жрать нечего".
трения между Украиной и Россией закончатся, как только Запад утрясет свои отношения с Россией
Вы путаете причины и следствия.
Трения между Россией и Украиной - следствие действий Кремля по сохранению собственного режима.
Сыграть на ущербности постсовкового "глубинного народа" было может быть импровизацией, но оказалось весьма разумной акцией.
"глубинного народа"
Это что такое, с чем едят?
Трения между Россией и Украиной - следствие действий Кремля по сохранению собственного режима.
Нуу, думаю, что причина все же более масштабная - мировая политика. На самом деле это последствия выяснения отношений между Западом и Россией. Россия ослабела, Запад довольно богат, возможностей более, короче сложный процесс передела в географии. Украина захотела отделиться и присоединиться к западному берегу, плюс еще спорный вопрос с Крымом. Если говорить объективно, со стороны, то было ожидаемо такая реакция России, кому понравиться, когда сосед подводит свои войска и влияние под границу, фактически окружают. Ну это мое мнение. И Украина, в этой ситуации глобального передала, повела себя несколько грубовато, ведь от соседство с Россией не уйти, это и Запад понимает, ибо Западу нужна Россия во много раз больше Украины, таких мелких стран у нее множество по миру. Думаю, в имтоге все утрясут.
Это что такое, с чем едят?
Это из разряда Небесного Иерусалима, Сокровенного Града Китежа итд.
Любит наш народ всякую х.ню (c)
Слова активно используют манипуляторы.
Например, надо набрать людей на платную информацию, используют слово "Избранные": типа...эта информация только для избранных.
И многие на эти слова ведутся, хотят быть избранными.
А на самом деле эта избранность заключается только в покупке билета. Купил билет, отдал деньги, почувствовал себя избранным.
Слова работают и отзываются хорошими прибылями.
кому понравиться, когда сосед подводит свои войска и влияние под границу, фактически окружают.
кто на ком стоял? (c)
Украина с её "армией" окружала Россию?
Когда появилось слово "большевик", оно не соответствовало реальности, так как партия Ленина на тот момент была малочисленнее партии "меньшивиков", но именно это лживое слово и обеспечило победу партии Ленина
А разве не меньшевики свергли Николая и заставили отречься от власти!? Февраль 1917 не забываем, войну и тех кто хотел поражение России и ее раздел.
Речь не о том кто хорошие, кто плохие. Хорошие наверное только ангелы и академик Лихачёв. В политике хороших не бывает. Так как когда руководишь большим количеством людей, невольно кого-то обидишь. Я руковожу эстрадным ансамблем из 9 человек и ко всем отношусь, но повод для обид всё равно находится.
Речь о силе возлействия некоторых новых слов.
В дополнении хочу сказать, что да люди и даже страны ссорятся, враждуют, но любая ссора и даже война заканчивается миром. Поэтому пусть люди ссорятся, воюют, если от этого уже никуда не деться, то слова не должны ссорить, а должны мирить.
Я когда с кем то ссорюсь, могу выкрикнуть, что то нейтралтное- " карамба" например, но стараюсь, чтобы в любом случае мои ругательства не несли оскорбление. Тогда помириться будет легче.
Речь о силе возлействия некоторых новых слов.
Ты прав, в политике нужно все делать или для себя или для народа. Очень многие делают для себя. И это ведь нельзя ограничить одной страной. Мы с тобой о "Слове" в политике, ну пока есмли честно то Лаврова еще никто не "затмил". Это второй (ну последователь) Примаков сделал то, что еще Лаврову предстоит.
Ab esse ad posse valet consequentia
по действительному заключению о возможном
Я где то уже писал, что , если бы Путин прислушивался бы чаще к слову Лаврова, а не к слову лукавого кремлёвского звездочёта и
чревовещателя Суркова, автора провального проекта "наши". было бы больше прока.
А жест Примакова, конда он развернул самолёт над Атлантикой в ответ на бомбардировки Югославии, причём во времена, когда было сильно влияние Америки на Россию. хтот жест тсторический и он восхищает
А разве не меньшевики свергли Николая и заставили отречься от власти!?
Ага - меньшевики и левые эсеры.
Пришли, показали маузер и тогдашний нацлидер сдриснул...
Тебе уже раз обьяснили, что жидобандеровец на майке Коломойского это стёб над ватой. Не понял, значит не дано.
А "pass6 - нацист Куев" на этом форуме - это стёб над рогулями, которые стебутся над "ватой", pass6, вы это не понимаете?