Куда движется великая и неделимая Украина?
так что ув.pass6 , давайте так- или Вы показываете мне Боинг- 777 на месте " трагедии", или какой смысл переливать из пустого в порожнее, да?
Незадолго до этого, кажется пара месяцев, Малайзийский Boeing пропал без остатка. Через пару месяцев точно такой же сбили над Украиной. Это было причиной для спекуляций (умопомрачительные статьи о выброшенных обломках с разложившимися трупами). Но у Вас, его вообще нет. Между тем его обломки приняла, почему то, Голландия. Всё это, конечно, может потревожить трепетные умы казарменных философов. Некоторые тронулись рассудком в поисках истины. Вы бы уже не томили общественность, а выложили Вашу версию происшествия. Я, допустим, в положенное время видел по телевидению достаточно обломков.
Как я Вам покажу то, чего нет?
и на тебе ... как говорил пан Москаль- плыли, плыли, вылезли на берег и вср.лись!"...
ну если Вы, ув.pass6, ничего не видели и ничего не знаете, то на основании чего Вы судите о " трагедии" Боинга МН- 17? чисто по интуиции, по впечатлениям, по чему еще?
ну ладно например мудро поступил давно не бывший в теме " вахманн", который написал, что он дождется решения какого то там суда. таки Вы от чего пляшите, от какой печки?
вот как же трудно удержать в себе вот этого вот чувство, когда тебя самого распирает чувство гордости за тобой содеянное, а сказать про это как бы нельзя.
а хочется ... и колется, и мама не велит.
А ты, как Штирлиц: закройся в домике, включи все краны и пой про себя "Ой, ты степь широкая...". И распирание пройдет. Тебя начнет сдавливать.
ув. коллега Залкинд!
я уже несколько десятков раз писал в теме, что " трагедия" Боинга- это инсценировка. то есть никакой Боинг под Снежным не сбивался, не падал и никакое живое существо при инсценировки этой " трагедии" не пострадало!
ув. коллега Залкинд!я уже несколько десятков раз писал в теме, что " трагедия" Боинга- это инсценировка. то есть никакой Боинг под Снежным не сбивался, не падал и никакое живое существо при инсценировки этой " трагедии" не пострадало!
Да? Я упустил как то. Вы пишете как то много и неинтересно, поэтому я вас доселе и не читал. Извините. Но вот сейчас интересно. А Россия в курсе? Пасс6 вон пытается выяснить, каким образом Путина удалось уговорить?
А ты, как Штирлиц: закройся в домике, включи все краны
чё та я Вас, ув.anuga1 , не совсем понял.
а почему Вы это мне советуете, разве я написал эту книгу? причем тут я?
вот читал недавно открывки из книги ... не буду рекламировать ни автора, ни названия книги, про то, как отряд Гиркина заходил в Славянск и как оно там было. автор по крайней мере утверждает, что в этом отряде вместе с Гиркиным и был.
а дальше наверняка количество такого материала увеличиться.
Но вот сейчас интересно. А Россия в курсе? Пасс6 вон пытается
ув. Залкинд! а какая мне разница, ну по большому счету та, кто там что думает? ну ладно, если бы я распространял какие то там нацизм, ксенофобию, наркоманию и порно ...
так зацените- я по сути пацифист, который утверждает, что люди не на столько жестоки, как в старые времена, чтобы уничтожать друг друга сбивая Боинг с пассажирами.
а?
О, даже Вы поняли, а ув. Влавр никак.
Не даже, а сразу. А в целом - автор нагоняет тоску. Мне от его песнопений спать хочется. И он упрямо лелеет в сердце тайну, но не может её облачить в членораздельный портрет. Кисти хотя бы Малевича. Где интрига, плавно перетекает в страшный заговор чёрных правителей мировой закулисы.
Вам все Первый канал покоя не дает.
Вот Вам английский ресурс.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2697810/Does-Krem...
Как они всю эту аферу провернули и зачем?
ув.pass6! вот почему бы нам не выенести наш дискус в по- человечески нормальное русло?
если Вам не нравится моя версия, то причем тут я, да?
меня интересует то, что на месте " трагедии" нет Боинга- 777, а Вас интересует больше вопрос " как они всю эту аферу провернули и зачем?"
то есть мы дискутируем в разных плоскостях, я как бы на реальной земле, а Вы в мыслях, в головах.
может по этому мы как бы друг друга не понимаем ...
не буду рекламировать ни автора, ни названия книги, про то, как отряд Гиркина заходил в Славянск и как оно там было. автор по крайней мере утверждает, что в этом отряде вместе с Гиркиным и был.
а дальше наверняка количество такого материала увеличиться.
По поводу документальности
этой таинственной книги, сам автор говорит, в этой же книге:
"Ну а что касается «писательских домыслов», то я прибегал к ним лишь тогда, когда нельзя было раскрывать государственную тайну и разбалтывать то, что недруги России могли бы затем использовать против нее или против отдельных лиц, фигурирующих в книге. Или когда это касалось частной жизни людей, о которых я рассказываю."
ув.ЗДРАСТЕ! ну Вы реально моя муза!
дякую!
вот сейчас ув. коллега пасс6 начнет мне щелкать по носу, могу сказать, что таки Вашими фотками из английского ресурсами!
ой, ЗДРАСТЕ, а какие милые и так до боли знакомые халаты на жиночках Донетчины! спасибо, что напомнили. прям вспомнились мои соседушки ...
так зацените- я по сути пацифист, который утверждает, что люди не на столько жестоки, как в старые времена, чтобы уничтожать друг друга сбивая Боинг с пассажирами.а?
Ну да. В изрядной мере. Но логику вы подвести не можете. В криминальной хронике всегда ищут мотив. А здесь ничего нет. Кому, всё это надо?
ув. anuga1! таки Вы и не нашли бы!
когда нельзя было раскрывать государственную тайну и разбалтывать то, что недруги России могли бы затем использовать против нее или против отдельных лиц, фигурирующих в книге.
ув. коллега anuga1, а как бы Вы вот этот коротенький текст перевели бы на простонародный разговорный русский язык? чисто интересен Ваш вариант ...